الفيلم الجديد إقناع ، من بطولة داكوتا جونسون وإخراج كاري كراكنيل ، متاح الآن للبث على Netflix. استنادًا إلى الرواية الأخيرة لجين أوستن ، يأخذ هذا التكيف الحريات مع الخيارات الفنية التي تحاول تحديث القطعة للجمهور المعاصر.
أدى الفيلم الناتج إلى تقسيم المشاهدين ، وحقق متوسط الدخل ليتر بوكس د تصنيف 2.6 / 5. على الرغم من المعجبين المتعصبين لجين أوستن وداكوتا جونسون ، فقد أعرب هؤلاء المراجعون عن آراء غير مواتية وغير شعبية حول إقناع .
جين أوستن لن تكون سعيدة
كانت هناك العديد من التعديلات الناجحة لروايات جين أوستن الأكثر شهرة ، وأبرزها عام 1995 الاحساس والحساسيه و 2005 كبرياء وتحامل . هذا التكيف ، مع ذلك ، لم يتم تبنيه من قبل جميع مشجعي أوستن. امروسو سأل خطابيًا عما إذا كان 'أي شخص يشارك في جعل هذا يفهم حقًا إقناع على الاطلاق؟ هل سمعوا من قبل عن 'عرض ، لا تخبروا؟' جين أوستن تستدير في قبرها. ''
حراس فاتورة المجرة بيتا راي
متعلق ب: أفضل 10 تعديلات على جين أوستن ، وفقًا لمرتبة الترتيب
كان هذا المراجع غير راضٍ عن الافتقار إلى الدقة في هذا التعديل وألمح إلى أن أوستن لن توافق على النهج الفوري في سرد القصص والحوار. ومع ذلك ، قد يقدر عشاق أوستن في الواقع هدف الفيلم المتمثل في إظهار مدى حداثة بطلاتها و 'قبل وقتهم' فيما يتعلق بهذه الفترة.
النص هو أكبر مشكلة
بينما اعترض بعض الأشخاص على التمثيل وصناعة الأفلام ، فوز كان لديه مشاكل مع السيناريو. لقد كتبوا ، 'النص مضلل للغاية ولا يفهم آن على الإطلاق.' ربما تكون إعادة كتابة آن إليوت متطرفة بسبب إعادة كتابة لغة جين أوستن بشكل جذري. حتى الاستعراض في مرات لوس انجليس قضى الكثير من الوقت في معالجة مشاكل الفيلم معاصرة. خذ خط آن في الفيلم الآن [وينتورث وأنا] غرباء. أسوأ من الغرباء. نحن exes.
عدم الدقة التاريخية ليست بالضرورة المشكلة الوحيدة. بدلاً من ذلك ، فإن التبسيط المفرط للغة أوستن هو الذي يختصر نفسية آن المعقدة إلى بعدين. عندما يتعلق الأمر بطلات جين أوستن ، سيكون هناك الكثير من ردود الفعل العكسية إذا كانت الشخصية مكتوبة بشكل مختلف جدًا عن الطريقة التي ينظر بها القارئ لها. ومع ذلك ، فإن كل سيناريو هو قطعة جديدة في حد ذاته ويجب أن يكون هناك مجال للترخيص الفني بغض النظر عن مصدر المواد.
الفكاهة لم تنجح
ليس هناك شك في أن جين أوستن تتخذ أحيانًا نهجًا فكاهيًا للحوار والتوصيف. ومع ذلك ، غالبًا ما تولد هذه الفكاهة من خلال الملاحظة الشديدة للأعراف والسلوك المجتمعي. في الجديد إقناع و هذا المراجع Letterboxd شعرت أن محاولات إيجاد الفكاهة لم تنجح. 'لم يكن الأمر مضحكًا لمدى صعوبة المحاولة (التي كانت كثيرة) ... [كان هناك] الكثير من أقوال الجيل Z التي أخرجتني [من القصة] ولم تكن مناسبة على الإطلاق.'
لم تؤثر اللغة المعاصرة العرضية على التوصيف فحسب ، بل شعر هذا المراجع أنها أضرّت أيضًا بالطبقات الكوميدية للقصة. كوميديا جين أوستن ليست قسرية ؛ إنها سهلة ومرتبطة بطبيعتها بالظروف ، في حين أن هذا إقناع قضى الكثير من الوقت في البحث عن النكات. ربما لم يعتبر هذا المراجع أن العديد من بطلات جين أوستن بارعات ومرحة ، ولديهن شعور أكثر تنوعًا من الفكاهة التي قد تتداخل جيدًا مع روح الدعابة في هذا الفيلم.
إنها تحاول أن تكون Fleabag
عندما يكون المقطع الدعائي الأولي لهذا الإصدار من إقناع تم إصداره ، يمكن للمرء بسهولة أن يربط بين عنوان داكوتا جونسون المباشر للكاميرا وعمل كاميرا Phoebe Waller-Bridge في Fleabag واحدة من أفضل الكوميديا في السنوات العشر الماضية. وفق إميلي ، تم تنفيذ الفكرة بشكل سيئ. وصف مستخدم Letterboxd إقناع 'مجرد القرن التاسع عشر Fleabag تأثيري وأنا حانِق حوله.'
جزء مما يجعل Fleabag's استخدام عمل العنوان المباشر هو أن بطل الرواية لديه سر وحيلة سيتم الكشف عنها للجمهور لاحقًا. لذلك ، يرتبط أداءها بالكاميرا ارتباطًا جوهريًا بحبكة القصة وشخصيتها. لأن هذا ليس ما يحدث إقناع ، فإن استخدام العنوان المباشر شعر بأنه غير محفز ومثير للدهشة لهذا المراجع. ومع ذلك ، هذا مفهوم يعمل جيدًا في الواقع للتكيف لأنه يسمح للمشاهد بالدخول إلى أفكار رأس البطل بنفس الطريقة التي يمكن للرواية القيام بها.
لا ينبغي أن تكسر آن الجدار الرابع
مناقشة كسر الجدار الرابع هو خيط مشترك في المراجعات ل إقناع على Letterboxd. أليكس كونينغسبي أعربوا عن رغبتهم في 'الرجاء إعادة بناء الجدار الرابع الذي تم كسره. [أنا] لم أقدر الجوانب الغبية ... لا ينبغي أن تكون آن إليوت ملكة ساس.
متعلق ب: 10 مقتبس من فيلم مقتبس من الكتب الكلاسيكية ، وفقًا لمصنف
لقد أخرجت الابتسامات المتسقة والنظرات والتعليقات على الكاميرا هذه المراجعة من القصة وخرجت من عالم جين أوستن في القرن التاسع عشر. تتناول مراجعة Coningsby أيضًا فكرة أن هذا المفهوم يشير إلى سوء فهم لمن هي Anne وأن هذا الجهاز يتعارض تمامًا مع تصور بطل الرواية. ومع ذلك ، فإن الجوانب الجانبية للكاميرا ، في الواقع ، تدعو المشاهد إلى الحصول على منظور على مشهد أو لحظة معينة على الفور ، وبالتالي الحفاظ على تفاعل الجمهور وجزءًا من القصة.
يجب ألا تقوم داكوتا جونسون بعمل أفلام الدورة الشهرية
داكوتا جونسون وهنري جولدينج في الإقناع
بينما تركز العديد من المراجعات النقدية على Letterboxd في الغالب على التكيف وعلاقة الفيلم بجذوره من Jane Austen ، كان بعض المراجعين أقل من طيب تجاه أداء داكوتا جونسون. هذا كتب بصراحة أن 'هناك بعض الوجوه التي تم إنشاؤها من أجل الأعمال الدرامية ، لكن داكوتا جونسون ليست واحدة منها.'
الموضوعات ذات الصلة: أفضل 9 أفلام لداكوتا جونسون ، وفقًا لميتاكريتيك
كان عمل جونسون في السينما إلى حد كبير في المشاريع المعاصرة وعلى الرغم من ذلك إقناع له لمسة عصرية ، بعض عشاق الأفلام ما زالوا لم يشتروا الصب. من أجل الإنصاف لجونسون ، يجب السماح للممثلين بالمخاطرة وتجربة أنواع مختلفة ؛ خلاف ذلك ، فإنهم سيتلقون انتقادات لعدم وجود تطور في عملهم. بغض النظر ، هذا التكيف إقناع لا يبدو أنه ينقل جونسون بسلاسة إلى عالم أفلام الفترة.
الرجل العنكبوت بعيدا عن الشرير المنزل
هنري جولدينج هو الصدارة الوحيدة
واحد المراجع مازحت أن 'الإقناع الوحيد الذي حصلت عليه هو أن هنري جولدينج حقيقي ورائع ... لكن هذا كل شيء إلى حد كبير.' كانت هذه الإشارة إلى العنوان طريقة ذكية للإشارة إلى أن الفيلم لم يكن مشاهدة ممتعة لهذا المراجع ، باستثناء المشاهد التي تتضمن غولدنغ.
اشتهر هنري جولدينج بدوره في تحقيق نجاح كبير في شباك التذاكر كريزي ريتش الآسيويين . هنا ، يلعب دور ويليام إليوت المحسوب والمخادع ، وهو قريب كان بعيدًا عن العائلة ويريد استعادة الشعور بالمكانة الاجتماعية. بغض النظر عما يشعر به الناس حيال الفيلم برمته ، فمن المنعش أن ترى Golding تنقر على شخصية أكثر خبثًا.
كان النقاد على حق
كوزمو جارفيس في الإقناع
يقوم Letterboxd بإضفاء الطابع الديمقراطي على النقد السينمائي ويسمح لأعضاء الجمهور بالتأثير وتقديم وجهات نظر ربما تتعارض مع الإجماع النقدي حول الفيلم. ومع ذلك ، في بعض الأحيان يتماشى الاستقبال من كل من مستخدمي Letterboxd والنقاد المحترفين ، ويبدو أن عشاق الأفلام يعتقدون أن النقاد ربما كانوا على حق في هذا الأمر. فيونا أضاف إلى الخطاب من خلال الكتابة أن 'قراءة مراجعة وحشية لكل نقاد أدت إلى هذا لا يمكن أن تكون قد أعدتني للاختيارات الجنونية التي قام بها هذا الفيلم.'
من المحتمل أن تشير هذه الخيارات إلى كسر الجدار الرابع واللغة المحدثة المستخدمة بوضوح لجعل مادة أوستن أكثر سهولة في الوصول إلى جمهور أوسع. لسوء الحظ ، يمكن أن يؤدي الإفراط في الاهتمام بالجمهور إلى نتائج عكسية ، وهذا هو المكان الذي اتفق فيه النقاد ومراجعو Letterboxd في بعض الحالات. ومع ذلك ، فإن ما قد يفتقده النقاد والمراجعون الآخرون هو جمهور الأشخاص الذين واجهوا مشكلة مع المواد المصدر لجين أوستن والذين قد يجدون التغييرات التي تم إجراؤها هنا مقدمة أكثر جاذبية لهذا النوع.
معجبو داكوتا جونسون مخلصون بغض النظر عن أي شيء
إن صياغة مهنة متنوعة مثل مهنة داكوتا جونسون تسمح بالتجربة والخطأ العرضي. حتى أن بعض المعجبين المقربين لها على Letterboxd قد لاحظوا ذلك إقناع هي أكثر من مجرد خطوة خاطئة من كونها تجربة ناجحة. على سبيل المثال ، ردًا على الاضطرار إلى المشاهدة إقناع و معتدل البنيه سخر بخفة دم ، 'الأشياء التي أفعلها من أجل داكوتا جونسون ...'
ومع ذلك ، فإن داكوتا جونسون لديها أتباع مخلصون ومن المحتمل أن تحتفظ بهم بسبب تنوع الخيارات في عملها. منذ ظهورها السائد في خمسيين وجه رصاصي ، تمكن جونسون من بناء مهنة فريدة من خلال العمل مع مؤلفين مثل Luca Guadagnino والتعاون مع صانعي الأفلام الصاعدين مثل Cooper Raiff. كما ظهرت مؤخرًا في أول ظهور إخراجي رشح لجائزة الأوسكار لماجي جيلنهال ، الابنة المفقودة . قد يعترف بعض المعجبين بهذا الأداء على أنه خطأ ، لكن قد ينظر إليه الآخرون على أنه محاولة رائعة لإظهار جانب آخر لمواهبها.
الإقناع لا يزال مسليًا
على الرغم من الإجماع النقدي والانتقادات فيما يتعلق بخيارات السرد وتغييرات الحوار ، لا يزال بعض الأشخاص يجدون هذا التكيف الجديد لـ إقناع لتكون منعشة ومسلية. قليلا 'استمتعت حقًا' بالفيلم ومنحه أربع نجوم. علاوة على ذلك ، أضافوا أن 'داكوتا جونسون قامت بعمل لا تشوبه شائبة ... إنه تكيف مثير للاهتمام حقًا مع إضافة لطيفة من الفكاهة الحديثة التي لا تشعر بالتناقض على الإطلاق.'
هذه المراجعة تضيف فقط إلى تعقيد الرد على إقناع ، حيث عبر بعض المستخدمين عن الرأي المعاكس. في حين أن الحداثة يمكن أن تبقي القصة مسلية للبعض ، قد يجد البعض الآخر أن الحيلة شاقة. سيتعين على الجماهير أن يقرروا بأنفسهم ما يشعرون به حيال تكييف Netflix الجديد ، وبالنظر إلى هذه المجموعة من الردود ، يمكن أن تؤدي خيارات صناعة الأفلام نفسها التي يتم إجراؤها هنا في الواقع إلى ردود فعل متعارضة تمامًا.