10 إعادة إنتاج أسوأ فيلم رعب (وفقًا للطماطم الفاسدة)

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

نهاية الهالوين سيصدر في نهاية الشهر ، مما يضع نهاية لسلسلة استمرت 50 عامًا تتميز بتغييرات الممثلين ، وعمليات إعادة التشغيل ، وإعادة التشكيل. اشتهر روب زومبي بإحدى تلك التعديلات. على الرغم من أنها لم تكن ناجحة بشكل حاسم ، إلا أنها حققت الكثير من المال ، حتى أنها حصلت على جزء ثان.





ومع ذلك ، فإن العديد من أفلام الرعب الأخرى كانت أقل استقبالًا من عيد الرعب . من عمليات إعادة الإنتاج التي تفتقد تمامًا إلى الهدف الأصلي إلى المشاريع القريبة جدًا من إلهامها لتقديم أي شيء جديد ، كان لأفلام الرعب بعض التاريخ المشبوه عندما يتعلق الأمر بإعادة الإنتاج ، وهو شيء توضحه Rotten Tomatoes.






عيد الميلاد الأسود (2006)

قبل أن يصنع الساحر والاحتفالي قصة عيد الميلاد ، جعل بوب كلارك أقل احتفالية بكثير عيد الميلاد الأسود ، فيلم عن رجل يطارد ويقتل مجموعة من الأخوات في نادي نسائي ، من بينهم أوليفيا هاسي ومارجوت كيدر. تمت الإشادة بالفيلم بسبب مخاوفه وموضوعاته التي تتضمن النسوية والاستقلالية. لا يمكن قول الشيء نفسه عن طبعة عام 2006.



الموضوعات ذات الصلة: 10 أفلام رعب يجب مشاهدتها إذا كنت تحب عيد الميلاد الأسود لعام 1974

في حين أن النسخة الجديدة تتميز ببعض الإثارة وتتميز بأداء رائع من كاتي كاسيدي ، فإن فيلم 2006 يجلس فقط 14٪ على طماطم فاسدة . كان هذا بسبب افتقار الفيلم إلى روح الدعابة السوداء أو إبداع الفيلم الأصلي. رأى الكثيرون أنه مجرد فيلم مائل آخر ليس لديه ما يقدمه لهذا النوع. تم قبول طبعة جديدة أخرى في عام 2019 بشكل أفضل ، لكنها لم تكن على مستوى النسخة الأصلية.






ما حلقة نيك يموت خوفا من ميت يمشي

كابوس في شارع علم (2010)

ويس كرافن كابوس في شارع إلم هو فيلم رعب كلاسيكي ، يخيف الناس عندما رأوا ملصق الفيلم الخاص به ، والتأثير على نوع السلاشر ، وله العديد من المقلدين منذ إصداره في عام 1984. ومع ذلك ، لم يحظى الإصدار الجديد الذي تم إصداره في عام 2010 بقبول كبير ، 14٪ على طماطم فاسدة . وانتقد النجم الأصلي روبرت إنجلوند الفيلم ووصفه بأنه بلا روح.



في بعض الأحيان لا يحتاج الفيلم إلى إعادة إنتاجه. كابوس في شارع إلم حصل على العديد من عمليات إعادة الإنتاج وعمليات الانتقال والتتابع على مر السنين ، وفي النهاية ، لم يعد لدى الناس اهتمام بالقصة. لقد حصلت على تكملة ، لكنها لم تتوافق بأي حال من الأحوال مع الأفلام الأصلية.






نبض (2006)

النسخة الأصلية من نبض كان فيلمًا يابانيًا عام 2001 لاقى استحسانًا في جميع أنحاء العالم. في عام 2006 ، تم إصدار طبعة جديدة أمريكية لفشل نقدي وتجاري ، وسجل فقط 11٪ على Rotten Tomatoes . تم كتابة الفيلم في الأصل بواسطة Wes Craven ، لكن تم التخلي عنه في الوقت الذي ظهر فيه الفيلم ، ولم يكن له رأي في المنتج النهائي.



على الرغم من الممثلين بما في ذلك كريستين بيل وكريستينا ميليان ، فقد عارض الكثيرون الفيلم الذي فقد جوهره العاطفي في الترجمة. بدلاً من ذلك ، ركز الفيلم على الكليشيهات المرئية والرعب التي تركته مثل العديد من الأفلام الأخرى في هذا النوع. على الرغم من فشلها في ترك بصمة ، تبعها فيلمان مباشران إلى DVD.

شهداء (2015)

الأصلي شهداء كان فيلمًا مثيرًا للانقسام ، حيث رأى البعض أنه أقرب إلى التعذيب الإباحي ومشاهدة مقلقة للغاية. عندما أعيد إصداره باللغة الإنجليزية بعد سبع سنوات ، تم تخفيفه قليلاً ولكن تم استقباله بشكل أسوأ. يقع حاليًا عند 9٪ طماطم فاسدة .

ذات صلة: 10 أفلام رعب تسببت في عدم خروج المشاهدين

كسر القاطع السيئ مربع لماذا قتل جوس فيكتور

في حين أن الفيلم خفف من حدة العنف ، لاحظ بعض النقاد أن الفيلم كان لا يزال مشابهًا جدًا للفيلم الأصلي. كان الفيلم نفسه نوعًا متخصصًا جدًا في البداية ، مما يؤدي إلى التساؤل عن سبب صنع هذا الفيلم في البداية. لم يكن الفيلم فيلماً يتواصل مع جماهير واسعة ، ولم يكن من الضروري إعادة صنعه.

مصراع (2008)

صنع بعد ثلاث سنوات من الفيلم التايلاندي الأصلي الذي يحمل نفس الاسم ، مصراع كان نجاحًا في شباك التذاكر ، حيث حقق 48 مليون دولار بميزانية قدرها 8 ملايين دولار (لكل بوكس أوفيس موجو ). لكن هذا لم يحرك النقاد ، الذين انتقدوا الفيلم باعتباره مثالًا آخر على إعادة إنتاج غير ضرورية لفيلم آسيوي أفضل بكثير وأعطوه بشكل جماعي 9٪ على Rotten Tomatoes .

كان العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مليئًا بإعادة إنتاج الأفلام الآسيوية ، وكان العديد منها في نوع الرعب. وجد النقاد حبكة روح فتاة صغيرة تظهر في الصور زائدة عن الحاجة ، كما حدث بالفعل في الفيلم الأصلي ، وقارن البعض ذلك بـ الخاتم . بغض النظر ، كان لا يزال نجاحًا في شباك التذاكر ، وهو أمر لا يمكن قوله عن بعض الإصدارات الأخرى من أفلام الرعب.

عندما يتصل شخص غريب (2006)

الأصل 1979 عندما يتصل شخص غريب حقق نجاحًا كبيرًا نظرًا لمشهده الافتتاحي ، والذي يُعد من أكثر الأفلام رعباً في تاريخ الأفلام ، ويُعد من أكثر أفلام الرعب عبر الهاتف التي لا تحظى بالتقدير. يأخذ هذا الإصدار الجديد المشهد الافتتاحي للفيلم الأصلي ويمتد إلى فيلم ، مما أدى إلى ظهور تقييم 9٪ على Rotten Tomatoes .

رأى البعض أن هذا ليس أكثر من مقلد شاحب للأصل ، يمتد إلى بدايته ويجعل الفيلم أقل رعبا. رأى آخرون أنه فيلم غير أصلي ومليء بالحيوية. لقد كان نجاحًا في شباك التذاكر ، على الرغم من ذلك ، مما يثبت أن قصة الأصل لا تزال معلقة للجماهير الحديثة. لا يزال ، يتم تذكر النص الأصلي أكثر من ذلك بكثير.

سلم يعقوب (2019)

الأصلي سلم يعقوب هي عبادة كلاسيكية تم الإشادة بها لتعليقها على اضطراب ما بعد الصدمة والصحة العقلية بشكل عام وتم النظر إليها بشكل أكثر إيجابية منذ إصدارها في عام 1990. في حين أن طبعة 2019 الجديدة تعاملت مع العديد من نفس الموضوعات ، لم يكن لها نفس التأثير ، فقط سجل أ 4٪ على طماطم فاسدة .

الموضوعات ذات الصلة: 10 أفلام رعب نفسية ممتازة ولكنها منسية في التسعينيات

كان تغيير بطل الرواية من طبيب بيطري في فيتنام إلى طبيب بيطري في أفغانستان خطوة ذكية ، حيث أظهر أن هذه القصة لا يزال من الممكن أن يكون لها تأثير. ومع ذلك ، يعتقد النقاد أنها لم تتعامل مع هذه المواضيع بشكل جيد على الإطلاق. نتيجة لذلك ، لم يكن الفيلم ناجحًا للغاية ، وعلى الرغم من طاقمه الموهوب ، إلا أنه مجرد حاشية مقارنة بالفيلم الأصلي.

الضباب (2005)

جون كاربنتر الضباب هو نوع كلاسيكي ، يظهر أن كاربنتر كان سيد الرعب عندما يتعلق الأمر بهوليوود. في حين أن الفيلم كان ينتقده النقاد في الأصل ، فقد أعيد تقييمه منذ ذلك الحين ويعتبر كلاسيكيًا. ومع ذلك ، فإن النسخة الجديدة لعام 2005 لا تزال موجودة في 4٪ على طماطم فاسدة .

رأى الكثيرون أن الفيلم غير ناجح لأنه ببساطة لم يكن مخيفًا مثل الفيلم الأصلي. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي أفلام كاربنتر على شخصيات أكثر تجسيدًا ، مما يسهل الاهتمام بالشخصيات. لم ير الكثيرون ذلك في هذا الإصدار الجديد ، وقد خاب أملهم نتيجة لذلك ، حيث أصبح أحد أفلام الرعب الأقل تصنيفًا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على موقع IMDB.

حمى المقصورة (2016)

الأصلي حمى المقصورة كان يبلغ من العمر 14 عامًا فقط عندما تم إصدار هذا الإصدار الجديد. صنع الأصل اسمًا من Eli Roth ولوحظ في كل من الدماء والفكاهة. ومع ذلك ، تم انتقاد النسخة الجديدة وسجلت أ 0٪ على Rotten Tomatoes ، وهو إنجاز نادر حقًا.

يتشر 3 أفضل الدم والنبيذ السيف

صُدم الكثيرون من مشاركة روث في هذا الفيلم ، بدايةً ، بسبب مدى فقره. تم انتقاده لعدم تبرير وجوده ، حيث لم يفعل الفيلم شيئًا لتمييز نفسه عن سابقه الأفضل بكثير. الفيلم ايضا فشل في شباك التذاكر ، وعدم التواصل مع الجماهير أيضًا.

مكالمة فائتة واحدة (2006)

أدنى مرتبة من بين جميع الإصدارات اليابانية ، مكالمه لم يرد عليها لم يفوتهم غضب النقاد الذين أعطوه أ 0٪ على Rotten Tomatoes . تلقى الفيلم الأصلي ، الذي صدر في عام 2003 ، آراء متباينة ، حيث رأى الكثيرون أنه فيلم بأفكار جيدة ولكن لم يكن لديه ما يكفي من الأصالة. طبعة جديدة لم يصلح تلك المشاكل.

إن إعادة صنع فيلم شاهده الكثيرون فيلمًا به إمكانات ضائعة ليس بالفكرة السيئة. لكن، مكالمه لم يرد عليها فعل مع تلك الأفكار أقل مما فعل الأصلي. كما تم الإشادة بالأصل لاتجاهه ، بينما تم انتقاد هذا الفيلم لاتجاهه. لقد جنى المال ، لكن الأشخاص الذين لم يذهبوا ليشاهدوها لم يفوتهم الكثير مع هذا الفيلم.

التالي: 7 طرق للتغلب على الوحش في ابتسامة