الأشخاص الذين صنعوا هذه الأفلام لم يعجبهم تصنيفات MPAA التي حصلوا عليها، لذلك اتخذوا إجراءات وقاوموا مجلس التصنيف.
جمعية الصور المتحركة الأمريكية (أو MPAA) هي المسؤولة عن نظام التصنيف الذي يصنف الأفلام حسب محتواها. تعتبر الأفلام ذات التصنيف G مناسبة لجميع الجماهير، بينما تمنع أفلام NC-17 (المعروفة سابقًا باسم X) قبول أي شخص يقل عمره عن 17 عامًا. وتقع الأفلام ذات التصنيف PG وPG-13 والأفلام ذات التصنيف R في المنتصف. يتمتع النظام بفوائد واضحة للآباء، لأنه يوفر لهم بعض المعلومات الأساسية حول الأفلام التي قد تكون أو لا تكون مناسبة لأطفالهم لمشاهدتها. ولكن هناك أيضا جانب سلبي لذلك. أعضاء مجلس الإدارة، الذين يعينون التقييمات، مجهولون، والإرشادات المتعلقة بما يمكنك الإفلات منه في أي فئة معينة غامضة في أحسن الأحوال.
ما كان آخر فيلم قراصنة الكاريبي
وهذا يخلق معضلة لصانعي الأفلام. من المفهوم أنهم يريدون تقديم رؤيتهم في شكلها المقصود، ولكن الحصول على تصنيف مقيد للغاية يمكن أن يؤثر على أعمال شباك التذاكر. على سبيل المثال، إذا كنت قد صنعت فيلمًا لجمهور في سن المراهقة، فإن تصنيف R يجعل من الصعب عليهم الدخول، في حين أن PG-13 لا يقدم أي عقبات للتغلب عليها. فيما يلي خمسة عشر فيلمًا بارزًا لم يكن صناعها راضين عن التصنيف الذي حصلت عليه من قبل MPAA. لذلك كان عليهم النضال من أجل الجودة المرغوبة بينما لا يزالون يحاولون الحفاظ على النزاهة الفنية. فاز البعض، وخسر البعض الآخر، وتحايل الزوجان على الموقف تمامًا من خلال تدابير إبداعية. ويقدم كل واحد منهم دراسة حالة رائعة عن عيوب أنظمة التصنيف.
هؤلاء هم 15 فيلمًا حاربت مجلس التصنيف .
15. كتبة
أنتج كيفن سميث فيلمه الكلاسيكي المستقل كتبة بميزانية ضئيلة تزيد قليلاً عن 27000 دولار. ولأنه كان لديه القليل من المال لتحقيق رؤيته، فقد دارت أحداث الفيلم بأكمله في مكان واحد، واعتمد على الحوار بدلاً من الحركة. بعد أن حقق نجاحًا كبيرًا في مهرجان صندانس السينمائي، اختارته ميراماكس لعرضه في دور السينما. كان ينبغي أن يكون كل شيء سلسًا من هناك، لكن جمعية الفيلم الأمريكي تدخلت واستسلمت كتبة NC-17 - وهو تصنيف غالبًا ما يكون بمثابة قبلة الموت في شباك التذاكر، نظرًا لأن العديد من سلاسل المسارح لن تعرض أجرة NC-17.
والغريب هنا أن الفيلم لا يحتوي على أي عري أو عنف فقط كثيراً من الكلام القذر. شعر سميث وميراماكس أنه من غير العدل تثبيت الصورة بتصنيف مقيد من شأنه أن يؤثر سلبًا على قدرتها على حجز دور السينما أو الإعلان عن نفسها في وسائل الإعلام الرئيسية. قاموا معًا بتعيين محامي الحريات المدنية الشهير آلان ديرشوفيتز لتمثيلهم كتبة أمام مجلس التصنيف أثناء استئنافهم. قدم ديرشوفيتز حجة مقنعة مفادها أن NC-17 لم يكن مبررًا للغة وحدها، وتراجعت جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA) وأعطتها تصنيف R بدلاً من ذلك.
14. النفسي الأمريكي
إحدى التهم التي يتم توجيهها بشكل متكرر إلى مجلس تصنيفات MPAA هي أنهم أكثر صرامة عندما يتعلق الأمر بالجنس مقارنة بالعنف. للحصول على دليل، لا يحتاج المرء إلى النظر أبعد من ذلك النفسية الأمريكية . النسخة السينمائية من بطولة بريت إيستون إليس، الأكثر مبيعًا المثيرة للجدل، من بطولة كريستيان بيل في دور باتريك بيتمان، وهو مصرفي استثماري ثري لا يقابل شغفه بهوي لويس والأخبار سوى شغفه بقتل الناس.
النفسية الأمريكية يحتوي على بعض جرائم القتل المروعة حقًا، بما في ذلك تلك التي أرسل فيها زميلًا في العمل بفأس. وفي مشهد آخر تُقتل امرأة بالمنشار. يبدو أن هذه الأشياء كانت على ما يرام مع مجلس التصنيفات. لكن المشهد الجنسي الثلاثي بين باتريك واثنتين من البغايا أثار حفيظةهم. على وجه التحديد، لقد انزعجوا من حقيقة أن باتريك ينظر إلى نفسه في المرآة أثناء الجماع، بدلاً من النظر إلى شركائه. قصدت المخرجة ماري هارون في هذه اللحظة توضيح انفصال باتريك عن العالم من حوله، وناقشت هذه النقطة معهم. لم تتزحزح جمعية MPAA، لذا قامت بقطع 18 ثانية من هذا التسلسل وحصلت على R.
13. 3 أجيال
3 أجيال هو فيلم مستقل صدر عام 2017 ويدور حول مراهق متحول جنسيًا يُدعى راي (إيلي فانينغ) يسعى إلى التحول من أنثى إلى ذكر. تحاول والدة راي (ناعومي واتس) وجدتها (سوزان ساراندون) قبول قراره، بينما يتعقب الأب الغائب الذي تعتبر موافقته القانونية ضرورية لبدء عملية التحول. صنفت MPAA الفيلم على أنه R بسبب 'الألفاظ النابية والمراجع الجنسية'. لم يرق ذلك لصانعي الفيلم، أو لهارفي وينشتاين، الذي خطط الاستوديو الخاص به، شركة وينشتاين، لإطلاق الفيلم.
بالتعاون مع GLAAD (تحالف المثليين والمثليات ضد التشهير)، قدم وينشتاين التماسًا نشطًا إلى MPAA لمنحه 3 أجيال أكثر تساهلاً PG-13. نظرًا لموضوعات القصة المتمثلة في القبول والشمول، فقد شعروا أن طلاب المدارس الثانوية سيستفيدون من رؤيتها. أصدرت رئيسة GLAAD، سارة كيت إليس، بيانًا قالت فيه، جزئيًا، إن تصنيف R سيكون 'عقبة غير ضرورية للشباب المتحولين جنسياً الذين يرغبون في مشاهدة الفيلم، وشخصية يمكنهم التواصل معها أخيرًا.' وأضافت أن قرار مجلس التصنيف أرسل رسالة خطيرة مفادها أن قضايا LGBTQ غير صالحة للمناقشة مع الشباب. وافقت جمعية الفيلم الأمريكي على إعادة النظر في هذه القضية، مع بعض التعديلات الطفيفة، 3 أجيال ضرب المسارح مع PG-13 المطلوب.
12. عيد الحب الأزرق
عيد الحب الازرق هي دراما رومانسية صدرت عام 2010 وتم تمثيلها ببراعة وتصعب مشاهدتها. يلعب رايان جوسلينج وميشيل ويليامز دور دين وسيندي، وهما زوجان ينهار زواجهما بسرعة. الفيلم دقيق بشكل غير مريح في استكشاف الطريقة التي تحدث بها مثل هذه الأشياء. تتناقض مشاهد الزوجين في الأيام السابقة الأكثر سعادة بشكل صارخ مع مشاهد الخلاف الزوجي، مما يجعل ألم الانفصال واضحًا للغاية بالنسبة للمشاهد. أشاد النقاد بها، وحصلت ويليامز على ترشيح لأفضل ممثلة في حفل توزيع جوائز الأوسكار.
واجه مجلس التصنيف مشكلة مع مشهد واحد معين، مما جعلهم يصفعون عيد الحب الازرق مع NC-17. هذا التسلسل يجعل دين يمارس الجنس عن طريق الفم على سيندي. اتهمهم جوسلينج بالتحيز الجنسي، قائلًا إن القضية الحقيقية هي أنها أظهرت رجلاً يمتع امرأة، وليس العكس. كانت هناك أيضًا تكهنات بأن النغمة الحزينة الشاملة للفيلم جعلت مشهد الجنس بمثابة ضربة مثيرة للقلق. لم يرغب جوسلينج ولا المخرج ديريك سيانفرانس في تغيير الفيلم، لذلك شكل الاستوديو فريقًا قانونيًا وقدم استئنافًا. أشارت حجتهم إلى أن الأفلام الأخرى ذات التصنيف R تحتوي على مشاهد جنسية مصورة أكثر بكثير من تلك الموجودة في أفلامهم، مما يجعل التصنيف الأكثر قسوة نفاقًا. ومن المثير للدهشة إلى حد ما أن جمعية الفيلم الأمريكي اعترفت بأن هذا كان صحيحًا وتراجعت عن قرارها دون أن يضطر صانعو الفيلم إلى تغيير إطار واحد.
11. يرتدون ملابس للقتل
بريان دي بالما يرتدي لقتل هو فيلم تشويق بارع يبقيك على أهبة الاستعداد طوال فترة عرضه. تلعب أنجي ديكنسون دور كيت ميلر، ربة منزل محبطة تبحث عن الإثارة من خلال اصطحاب شخص غريب في متحف فني. لقد قُتلت بوحشية فور محاولتها. يبدأ ابنها (كيث جوردون) في البحث عن القاتل بمساعدة فتاة الاتصال (نانسي ألين). يؤدي المسار مباشرة إلى طبيب كيت النفسي (مايكل كين)، وهو رجل لديه سر صادم.
يرتدي لقتل كان منفعلًا للغاية في عام 1980. ولا يزال الأمر منفعلًا الآن، بالتأكيد، لكنه تجاوز الحدود حقًا في ذلك الوقت. منحته لوحة التصنيف علامة X (والتي، في ذلك الوقت، لم تكن تعني المواد الإباحية فقط) بفضل لحظتين مصورتين على وجه الخصوص. الأول كان مشهدًا مليئًا بالعري حيث تتخيل شخصية ديكنسون ممارسة الجنس أثناء الاستحمام، والثاني كان المشهد الدموي حيث تم قطعها حتى الموت بشفرة حلاقة مستقيمة في المصعد. وكان دي بالما، على حد تعبيره، 'غاضبًا' بشأن التصنيف. لقد تحدث عن إحباطاته علنًا، وحتى يومنا هذا، يؤكد أن تأثير فنه قد أضعفه البيروقراطيون المجهولون. ومع ذلك، تم التعاقد معه لتقديم صورة ذات تصنيف R. وبعد إعادة تقديمه عدة مرات مع بعض القطع المختصرة لتلك المشاهد، حصل على ما يحتاج إليه.
10. الفتوة
كان للمخرج لي هيرش هدف واضح. أراد زيادة الوعي بالتنمر والتوصية ببعض الخطوات التي يمكن اتخاذها لمنعه. وكانت النتيجة الفيلم الوثائقي متنمر الذي يتبع خمسة طلاب مختلفين يقعون ضحايا العذاب من أقرانهم. كان هيرش يأمل أن يتم عرض فيلمه في المدارس وكذلك في دور العرض، لكن هذه الخطة تعرضت للخطر عندما حصل على تصنيف R لعدد قليل من الاستخدامات لكلمة F، والتي تم إسقاط أحدها في لقطات لطفل يتعرض للتحرش على حافلة مدرسية. على ما يبدو، شعرت جمعية MPAA أنه لا ينبغي للمراهقين سماع اللغة التي يستخدمها المراهقون بانتظام.
المخرج المنكوب، الذي أطلق على نظام التصنيف علنًا اسم ' مكسور '، بذل قصارى جهده لتغيير التصنيف إلى تصنيف PG-13 أكثر ملاءمة للمراهقين. استخدمت إلين ديجينيرز برنامجها الحواري الشهير كمنتدى لدعم التصنيف الأكثر تساهلاً، وتم تسليم عريضة تحتوي على أكثر من 200000 توقيع إلى جمعية الفيلم الأمريكي لتقديم نفس الطلب. تم تقديم استئناف، وخسر هيرش مرة أخرى. احتفظ الاستوديو TWC بمكانته وافتتح في البداية متنمر بدون تقييم. ولكن من أجل توسعته المسرحية، اختاروا حذف الكلمة F حتى يتمكن الفيلم من الوصول بشكل صحيح إلى الجمهور الذي يحتاج إلى مشاهدته.
ما حدث لشيري في 13 سببًا
9. الأولاد لا يبكون
الأولاد لا يبكون حصلت هيلاري سوانك على أول جائزتي أوسكار لها. تلعب دور براندون تينا، وهو رجل متحول جنسيًا في الحياة الواقعية تعرض للاغتصاب والقتل بوحشية على يد اثنين من معارفه الذكور في ديسمبر من عام 1993. ويشارك كلوي سيفيني في البطولة بدور لانا تيسديل، المرأة الشابة التي يرتبط معها عاطفيًا. من الواضح أن مشهد الاغتصاب سيكون مكثفًا بما يكفي ليستحق تصنيف R، لكن جمعية الفيلم الأمريكي اعترضت على المشهد الذي يؤدي فيه براندون الجنس الفموي على لانا، معتبرة أن الفيلم يستحق NC-17.
كان المخرج كيمبرلي بيرس يقبل التصنيف في البداية. ثم أخبرها الاستوديو Fox Searchlight أنهم لن يطلقوا سراحهم الأولاد لا يبكون مع علامة NC-17. لقد سألت جمعية MPAA عن المشكلة التي كانت لديهم، على وجه التحديد، فيما يتعلق بهذا المشهد، على الرغم من أنها تلقت إجابة غامضة بشكل محبط ردًا على ذلك، وفقًا لها. تراجع بيرس عن هذه القضية، ولم يصل إلى أي مكان. وأعربت عن اعتقادها بأن جمعية الفيلم الأمريكي لم تعجبها رؤية المتعة الجنسية على الشاشة دون مشاركة الذكر. كانت يداها مقيدتين، وأجرت بعض الديكورات لإرضاء الاستوديو ومجلس التصنيف نفسه.
8. القتلة بالفطرة
قتلة بالفطرة هو فيلم ساخر أوليفر ستون عام 1994 عن الطريقة التي تمجد بها وسائل الإعلام في بعض الأحيان العنف وأولئك الذين يرتكبونه. بالطبع، ستون ليس معروفًا تمامًا بكونه دقيقًا في أي شيء، لذا فإن فكرته عن 'الهجاء' مليئة بالعنف الدموي المفرط والفوضى المستمرة. بصراحة، لن يكون من الصعب تفويت حقيقة أنها هجاء على الإطلاق. العروض المكثفة من وودي هارلسون وجولييت لويس تضيف فقط إلى التأثير. من الواضح أن مجلس التصنيفات لم يفهم النكتة، ومنحوا الفيلم المخيف علامة NC-17.
من المفهوم أن ستون لم يرغب في التخفيف من بيانه السينمائي، ولكن منذ إطلاق استوديو كبير (Warner Bros.) بنك الكويت الوطني ، كان عليه تعاقديًا أن يقدم صورة ذات تصنيف R. أعاد المخرج تقديم الفيلم إلى MPAA عدة مرات، على أمل أن يكونوا على ما يرام مع التغييرات الطفيفة التي أجراها مع كل تمريرة. مرارا وتكرارا، تم رفضه. بحلول الوقت قتلة بالفطرة أخيرًا تم منحه علامة R، وكان ستون قد قطع أربع دقائق كاملة. قام لاحقًا بوضع جميع المواد المحذوفة في مقطع فيديو منزلي للمخرج.
خاتمة سلسلة رجلين ونصف
7. فريق أمريكا: الشرطة العالمية
لدى تري باركر ومات ستون تاريخ في محاربة MPAA. لقد ذهبوا ذهابًا وإيابًا مع انتهاء المنظمة ساوث بارك: أكبر وأطول وغير مقطوع قبل الحصول أخيرًا على تصنيف R لتلك الكوميديا المتحركة. وبعد سنوات قليلة، التقى الخصوم مرة أخرى عندما استسلم باركر وستون فريق أمريكا: الشرطة العالمية ، هجاء غير صحيح سياسيًا لكل من السياسة وسينما الحركة تم تصويره بالكامل بالدمى المتحركة.
لم يعرف مجلس الإدارة حقًا ما الذي يجب فعله بالمشهد الجنسي في الفيلم، والذي ظهر فيه شخصيتان تزنيان في جميع أنواع المواقف الغريبة وتشاركان في بعض التصرفات الغريبة المثيرة للصدمة. من ناحية، كان الرسم للغاية. ومن ناحية أخرى، لم يكن الأشخاص الحقيقيون هم الذين يقومون بهذه الأفعال، بل كانت دمى بها بقع صلعاء على الأعضاء التناسلية. اعترف باركر بذلك كتعويض عن ساوث بارك أراد أن يلصقها بقانون MPAA عن طريق إدخال أشياء كان يعلم أنها ستواجه مشكلة معها. لكنه لم يتوقع نطاق هذه المشكلة. كان عليه هو وستون الخضوع فريق أمريكا تسع مرات هائلة قبل أن يكونوا على استعداد لقلب التصنيف من NC-17 إلى R. أربعون من تسعين ثانية من المشهد الجنسي ضاعت في هذه العملية.
6. قداس من أجل حلم
دارين أرونوفسكي قداس للحلم يمكن القول إنه الفيلم الأكثر ترويعًا على الإطلاق عن الإدمان. فهو لا يرسم فقط الضرر الجسدي الذي يسببه إدمان المخدرات، بل يصور أيضًا الطريقة التي يحط بها المدمنون المتشددون أنفسهم أحيانًا من أجل إطعام التنين. لا توجد هذه الفكرة أكثر وضوحًا مما كانت عليه في مشهد متأخر من الفيلم حيث تشارك شخصية جينيفر كونيلي في فعل جنسي منحرف إلى حد ما، وهو ما لن نصفه هنا، في حفلة يقيمها قواد. ألقت MPAA نظرة واحدة على هذا المشهد وتم تصنيفها قداس نك-17.
مشكلة أرونوفسكي، كما قال في المقابلات، هي أن قطع المشهد من شأنه أن يقوض بشكل أساسي جزءًا كبيرًا من رسالة الفيلم. كان هدفه هو إزالة تمجيد تعاطي المخدرات تمامًا من خلال إظهار أسوأ الأماكن التي يمكن أن يأخذها الشخص. على هذا النحو، رفض المخرج قطع الإطار. لأن قداس للحلم كان من المقرر إصداره بواسطة موزع مستقل، لكنه كان قادرًا على إيجاد طريقة للتغلب على المشكلة. اتخذت شركة Artisan Entertainment خطوة نادرة بإصدار الفيلم بدون تصنيف MPAA الرسمي.
5. البيت الأخير على اليسار
آخر منزل على اليسار هو فيلم استغلالي بارز من إخراج ويس كرافن عام 1972 يتمحور حول فتاتين مراهقتين تعرضتا للاغتصاب من قبل عصابة من المدانين النفسيين. يكتشف والدا إحدى الفتيات ما فعلوه ويخططون للانتقام المروع. كان الفيلم عنيفًا للغاية لدرجة أن العديد من الدول حظرته تمامًا، وبعضها حظره في التسعينيات. بصرف النظر عن حالات الاغتصاب، المزعجة للغاية، هناك مشهد مصور في النهاية حيث تقوم والدة أحد الضحايا بقضم قضيب المغتصب. تم تقديم الفيلم إلى MPAA، والذي اعتبره بشكل غير مفاجئ أنه يستحق علامة X.
عرف كرافن والمنتج شون كننغهام أن الحصول على حرف R كان مستحيلًا إلى حد كبير، نظرًا لمدى وضوحه البيت الأخير على اليسار كان. لقد عرفوا أيضًا أن الكثير من المسارح لن تعرض أي فيلم يحمل تصنيف X، الأمر الذي من شأنه أن يعيق قدرتهم إلى حد كبير على الاستفادة من عملهم. توصل الاثنان إلى حل مبتكر - حل من شأنه أن يؤدي إلى رفع دعوى قضائية ضد انتهاك حقوق الطبع والنشر من MPAA إذا حاول أي شخص ذلك اليوم. لقد حصلوا على علامة تصنيف R من منشأة ما بعد الإنتاج، وأرفقوها بالفيلم والملصق الرسمي، وتم إصدارها البيت الأخير إلى دور السينما. وبطبيعة الحال، كان التصنيف غير مصرح به على الإطلاق من قبل مجلس الإدارة.
4. عيون مغلقة على نطاق واسع
لم يكن ستانلي كوبريك خائفًا أبدًا من تجاوز حدود أفلامه. ولم يهتم بشكل خاص بتقييماتهم أيضًا. ضربته عام 1971 البرتقالة البرتقالة حصل بفخر على تصنيف X عندما وصل إلى المسارح. يمكن للمرء أن يجادل بسهولة بأنه لم يكن ليهتم إذا كان فيلمه المثير توم كروز عيون مغلقة تم إطلاق سراحه باستخدام NC-17. كانت المشكلة أن كوبريك مات بعد أن قدم مقطعه الأخير، ولكن قبل أن تظهر أغنيته البجعة لأول مرة على المسرح. وهذا يعني أن الاستوديو، Warner Brothers، كان عليه أن يعرف كيفية التعامل مع التصنيف غير المرغوب فيه من قبل مجلس التصنيف.
كان كوبريك أسطورة، وأرادوا تكريم عمله الأخير، لكنهم أيضًا لم يرغبوا في تلقي الضربة المالية التي يجلبها حتماً علامة NC-17. على وجه الخصوص، شعرت جمعية الفيلم الأمريكي أن تسلسل العربدة كان صريحًا للغاية بالنسبة لتصنيف R، حيث يمكن للأطفال من الناحية الفنية الدخول في صورة R مع أحد الوالدين أو ولي أمر بالغ. وسط الذعر الكبير لنقاد السينما وهواة كوبريك المتشددين، اختار WB تغيير فيلمه، حيث أدخل رقميًا أشخاصًا يرتدون ملابس أمام المشاركين في العربدة العراة. وكان ذلك كافيا لتهدئة MPAA، و عيون مغلقة ومع ذلك، من الصعب إنكار أن رؤية المخرج العظيم على الإطلاق قد تم اختراقها باسم المال.
3. خطاب الملك
قد تتفاجأ برؤية الفائز بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم خطاب الملك في هذه القائمة. إنه فيلم باعث على البهجة ويبعث على الشعور بالسعادة ويحمل رسالة إيجابية ولا يوجد فيه أي شيء مسيء حتى ولو عن بعد، أليس كذلك؟ حسنًا، ليس إذا قمت بتقييم الأفلام وفقًا لـ MPAA. يلعب كولين فيرث دور البطولة في الفيلم باعتباره الملك المستقبلي جورج السادس، الذي يعمل مع معالج النطق (جيفري راش) للتغلب على مشكلة التأتأة الشديدة التي يعاني منها حتى يتمكن بثقة من إلقاء خطاب إذاعي للأمة.
تاريخ الافراج عن كيفية تدريب التنين الخاص بك 3
لدى لوحة التصنيف شيء غريب بشأن كلمة F. يمكنك استخدامه مرة أو مرتين بطريقة غير جنسية والحصول على PG-13. استخدمه أكثر من ذلك، وستكون في منطقة R بشكل مباشر. (من الواضح أن المراهقين يصابون بأضرار نفسية إذا سمعوها مرات عديدة). ومن المشاهد المضحكة بشكل خاص في الفيلم جورج وهو يلفظ تلك الكلمة خمس مرات وهو يشعر بالإحباط. أخبرت جمعية الفيلم الأمريكي صانعي الفيلم أنهم إذا قطعوا ثلاثًا من تلك القنابل الخمس F، فسيقومون بتقييمها خطاب الملك ص-13. رأى المخرج توم هوبر سخافة هذا الطلب ورفض، لذلك بقي حرف R عالقًا. بمجرد أن أصبح الفيلم محبوبًا وحائزًا على جائزة الأوسكار، تم إصدار نسخة PG-13 في محاولة لجذب المراهقين، لكن أداءه كان سيئًا.
2. روبوكوب
بول فيرهوفن روبوكوب هو فيلم خيال علمي تاريخي. إنه لأمر جيد جدًا أن أياً من سلسلتيه أو طبعته الجديدة لعام 2014 لم يتمكنا من الاقتراب من تكرار قيمته الترفيهية. يلعب بيتر ويلر دور أليكس مورفي، شرطي ديترويت الذي تم إسقاطه والذي يتم إحياؤه كضابط إنفاذ القانون السيبراني. يلاحق العصابة الإجرامية المسؤولة عن وفاته.
واجهت MPAA مشاكل مع العديد من اللحظات الأكثر عنفًا في الفيلم. يُظهر أحدهم نموذجًا أوليًا لـ RoboCop، ED-209، يتعطل ويطلق الرصاص بشكل متكرر على رجل بريء داخل قاعة اجتماعات الشركة. ويظهر آخر أن الشرير الرئيسي، بوديكر، يتعرض للطعن في رقبته أثناء مواجهته الأخيرة مع الشرطي الآلي. أعطى المجلس روبوكوب تصنيف X، رافضًا التراجع حتى خفف فيرهوفن تلك المشاهد. امتثل المخرج التعيس، لكنه أشار إلى أن هذه التسلسلات تبدو أسوأ بكثير في شكلها المحرر. لقد كان يلجأ إلى العنف المفرط الذي يقترب من السخرية. (على سبيل المثال، كان من المفترض أن يكون مشهد ED-209 مضحكًا للغاية من حيث المدة التي يستمر فيها الفيلم). وقد أزال قطعهما تلك الحافة من الكوميديا السوداء، على الرغم من أن الفيلم حقق نجاحًا ساحقًا رغم ذلك.
1. المبحرة
عندما تم إصداره في عام 1980، لم يكن هناك سوى القليل من الأفلام، إن وجدت، التي كانت مثيرة للجدل مثل المبحرة . احتجت جماعات حقوق المثليين على الفيلم، الذي يلعب فيه النجم آل باتشينو دور شرطي يحقق في سلسلة من جرائم القتل في مجتمع المثليين من خلال التخفي و'التجول' في مشهد الحانة. كما قاموا أيضًا بتعطيل التصوير بشكل متكرر، وأطلقوا صفارات الإنذار لإفساد الموسيقى التصويرية وأضواء ساطعة على الممثلين لإفساد اللقطات. في ذلك الوقت، نادرًا ما يتم تصوير الأشخاص من مجتمع LGBTQ بشكل إيجابي على الشاشة، وكان الكثيرون غير مرتاحين للطريقة التي ربطت بها القصة بين المثلية الجنسية والعنف.
من المؤكد أن MPAA لم توافق. كان الفيلم في البداية ثابتًا في نظرته إلى أكثر الأشياء تطرفًا التي تحدث في نوادي S&M والحانات الجلدية في ذلك الوقت. المخرج ويليام فريدكين ( وطارد الأرواح الشريرة ) يدعي أنه قام بتصوير أعمال جنسية حقيقية تجري في النوادي التي كانت بمثابة مواقع للفيلم. لقد اعتقد أن ذلك يضيف الواقعية، لذلك قام بتصوير باتشينو (في الشخصية) وهو يشاهدهم ويتفاعل معهم. وبسبب هذه المادة الصريحة، لم يتردد مجلس الإدارة في الصفع المبحرة مع علامة X. يقول فريدكين إنه اضطر إلى إعادة تقديم فيلمه خمسين مرة قبل أن يمنحوه تصنيف R. أربعون دقيقة كاملة من اللقطات من المبحرة فقدت في هذه العملية.
--
ما رأيك بهذه الأفلام التي حاربت نظام التصنيف؟ هل تحتاج جمعية الفيلم الأمريكي إلى تخفيف القيود، أم أنها تحصل على المال في أغلب الأحيان؟ أخبرنا برأيك في التعليقات.