الآن هذا كشفت يونيفرسال رسميا رغبتهم في إحياء أفلامهم الوحوش القديمة للعصر الحديث كجزء من مبادرة Dark Universe ، فإن عشاق الأفلام في كل مكان ليسوا متأكدين تمامًا من شعورهم. بالتأكيد ، من الواضح ذلك يحاول الاستوديو بناء نسخته الخاصة من Marvel Cinematic Universe من خلال إحياء خصائص الرعب الكلاسيكية ، ولكن لا يدرك الجميع الإمكانات في هذه الخطة الطموحة. يُنصح أولئك الذين لا يزالون مترددين في الشراء بقراءة حقيقة أن Universal تحاول إعادة تشغيل سلسلة من الأفلام التي ساعدت في جعل أمريكا مركزًا لعالم الأفلام وساعدت في أن تصبح أفلام الرعب نوعًا من الأفلام الرائجة.
شعبية مثل الأفلام مثل دراكولا و فرانكشتاين و رجل الذئب ، و المومياء هناك القليل جدًا من المحتمل أنك لا تعرفه عنهم. عليك أن تتذكر أن هذه الأفلام صنعت في وقت كانت فيه الاستوديوهات الكبرى تحب إبقاء القصص حول عملية صناعة الأفلام سرية ، حتى لا تفسد الوهم. هذا ، أو أنهم فقط لا يريدون أن يعرف أي شخص كم أو مقدار القليل الذي دفعوه لممثليهم. في حين أن سريتهم هي مصدر العديد من هذه الحقائق ، فإن البعض الآخر .... حسنًا ، بعض الحكايات الأخرى غير المعروفة مخيفة تمامًا.
هنا 15 شيئًا لم تكن تعرفه عن أفلام الوحش العالمية .
15. كان من المفترض أن يقوم جون كاربنتر بإخراج نسخة طبق الأصل من مخلوق من البحيرة السوداء
بعد نجاح شباك التذاكر عيد الرعب والإفراج عن عبادة كلاسيكيات مثل الشيء و هم يعيشون ، و مشكلة كبيرة في الصين الصغيرة ، أراد كل استوديو في هوليوود المشاركة في كل ما أراد جون كاربنتر القيام به بعد ذلك. تقدمت شركة Universal وقدمت للمخرج فرصة الغوص في مكتبتهم واختيار أي ممتلكات يريد إعادة تشكيلها. اختار على الفور عام 1954 مخلوق من البحيرة السوداء . على الفور ، بدأ كاربنتر العمل على طبعة جديدة طموحة من شأنها أن تستخدم أصول المخلوق الفخري كأساس للتعليق الديني.
اذا ماذا حصل؟ إنه ليس واضحًا تمامًا ، لكن الكثيرين يشعرون أن الفشل التجاري الهائل لفيلم كاربنتر عام 1992 مذكرات رجل غير مرئي لعب دورًا في Universal سحب المشروع من تحته. منذ ذلك الحين ، طبعة جديدة من C سمة من البحيرة السوداء أصبح شيئا من مشروع ملعون. الجميع من بيتر جاكسون إلى Guillermo del Toro ارتبطوا به في مرحلة ما ، لكن لم يعرضه أحد على الشاشة. حتى الآن .
14. يتكون فيلم The Phantom of the Opera لعام 1925 من لقطات من نسختين مروعتين من الفيلم
من الناحية الفنية ، شبح الأوبرا ليس أول فيلم من أفلام Universal monster ، لكن نجاح الفيلم ساعد في إلهام الاستوديو لإعطاء هذا النوع من الرعب لقطة كاملة. كان اقتباس رواية جاستون ليرو في عام 1925 مرعبًا للغاية بالنسبة لوقتها لدرجة أن يونيفيرال حثت المسارح على توفير أملاح الرائحة للمشاهدين الذين فقدوا وعيهم عند الكشف عن وجه الشبح.
نجاح شبح الأوبرا أصبح الأمر أكثر إثارة للدهشة بمجرد أن تعلم أن النسخة النهائية تتكون من لقطات من نسختين مفترضتين من الفيلم. تلقت النسخة الأولى ، التي أخرجها روبرت جوليان ، مراجعات ضعيفة لدرجة أن Universal أمرت بإعادة التصوير. النسخة الثانية ، التي قام بها إدوارد سيدجويك ، قوبلت برد فعل مماثل. أخيرًا ، تدخل موريس بيفار ولويس ويبر وتمكنا من تجميع أفضل المشاهد من نسخ جوليان وسيدويك من أجل تقديم الفيلم الذي يعتبر الآن كلاسيكيًا حقيقيًا.
13. أخذ بيلا لوغوسي خفضًا كبيرًا في الأجور للعب دور دراكولا
جزء من سبب إصرار شركة Universal على ذلك تحويل قصة دراكولا إلى فيلم كانت تلك النسخة المسرحية من نفس القصة أثبتت أنها حققت نجاحًا هائلاً في برودواي. ومع ذلك ، لم يكن لدى المديرين التنفيذيين لشركة Universal أي اهتمام بتوظيف ممثل برودواي بيلا لوغوسي لدور الكونت دراكولا ، على الرغم من حقيقة أن تصويره للشخصية الكلاسيكية قد تلقى استحسانًا عالميًا. لقد حاولوا الحصول على كل نجم سينمائي كبير يمكن أن يجده للعب الشخصية ، فقط لتجنب الاضطرار إلى مقابلة Lugosi.
تصادف أن لوغوسي كان يقوم بجولة في لوس أنجلوس عندما بدأ اختيار الممثلين ، وقرر الذهاب إلى يونيفرسال ستوديوز. على الرغم من أن المديرين التنفيذيين لشركة يونيفرسال كانوا لا يزالون مترددين ، فقد تمكن لوغوسي من إقناعهم بتوظيفه من خلال خفض راتبه بشكل كبير. يُذكر أن Lugosi حصل على 500 دولار في اليوم للعب دراكولا ، ولم يتلق سوى 3500 دولار كإجمالي لجهوده. لوضع ذلك في المنظور ، كان بعض النجوم يتقاضون أكثر من 100000 دولار في هذا الوقت ، وحتى الممثلين الأقل شهرة يمكنهم جني 20000 دولار من فيلم واحد. كان لوغوسي يندم على مثل هذا التخفيض في الأجور ، بالنظر إلى الأحداث اللاحقة في حياته.
12. قد تكون النسخة الإسبانية من دراكولا لعام 1931 أفضل من النسخة الأصلية
ستعيد الاستوديوهات الحديثة تصوير بعض المشاهد السينمائية إذا شعرت أنها لن تترجم إلى الأسواق الدولية ، ولكن بالعودة إلى الثلاثينيات ، لم يكن من غير المألوف أن تقوم الاستوديوهات بتصوير أفلام منفصلة تمامًا للأسواق الخارجية الرئيسية. ما كان غير مألوف هو أن تحقق أي من هذه الإصدارات الدولية أي اعتراف حقيقي. لقد تلاشى معظمهم للتو في خلفية التاريخ.
النسخة الاسبانية من دراكولا يظل استثناءً متوهجًا لتلك القاعدة. صدر في عام 1931 ، هذا الإصدار من الفيلم لن يكتشفه الجمهور غير الإسباني حتى تم العثور على نسخة مطبوعة في سبعينيات القرن الماضي. ما وجده هؤلاء المعجبون كان قصة مختلفة تمامًا عن قصة دراكولا التي جادل البعض أنها أفضل من نسخة لوغوسي. تمكن صانعو النسخة الإسبانية من مشاهدة اللقطات اليومية من الفيلم الأمريكي ، واستخدموها لإجراء تحسينات مختلفة على تكراراتهم. والنتيجة هي فيلم طموح من الناحية الفنية يروي نسخة أكثر اكتمالا من قصة دراكولا الأصلية على الشاشة الكبيرة.
11. لم يتم عرض تحول الخفافيش لدراكولا حتى الفيلم الثالث
في رواية برام ستوكر الأصلية ، يمكن أن يتحول دراكولا إلى خفاش وذئب وضباب وأشكال أخرى حسب الرغبة. في الواقع ، كانت قدرته على التحول إلى ذئب عنصرًا بالغ الأهمية في حبكة الفيلم الأصلي. بغض النظر ، فإن قدرة الشخصية الأدبية سيئة السمعة على التحول إلى خفاش هي قدرة التحول الوحيدة التي ظلت عالقة مع الشخصية على مر السنين. في الواقع ، ترتبط الصورة الأيقونية لخفاش مصاص الدماء ارتباطًا وثيقًا بدراكولا مثلها مثل أي شيء آخر.
الشيء المضحك هو أن الشخصية لم تظهر أبدًا وهي تتحول إلى خفاش في عام 1931 دراكولا . كان من الواضح أنه يستطيع ذلك ، لكن الصورة الأيقونية للتحول نفسه لم تحدث أبدًا في هذا الفيلم. لم يكن حتى ابن دراكولا تم إصداره بعد 13 عامًا حتى تمكن الجمهور أخيرًا من رؤية العملية تجري على الشاشة. كما ستكتشف قريبًا ، لم يكن هذا هو المثال الوحيد لفيلم Universal monster الخاطئ الذي حصل على الفضل في أحد الابتكارات.
10. صنع تاريخ أفلام الرعب العالمي عن طريق تغيير نهاية فرانكشتاين للسماح بتكملة
في هذه الأيام ، يمكنك أن تطمئن إلى أن كل فيلم رعب كبير تقريبًا سيحتوي على نهاية تترك الباب مفتوحًا لتتمة. هذه النهايات تخدم غرضين. الأول ، من الواضح ، هو أنهم يسمحون للاستوديوهات بالمتابعة من حيث توقفت عند تطوير متابعة مربحة محتملة لعلامة تجارية راسخة. والثاني هو أنهم غالبًا ما يمنحون ميزة نهاية فيلم مخيف من خلال ترك مصير أبطالنا موضع شك.
النهاية الأصلية لعام 1931 فرانكشتاين يتعارض مع هذين المبدأين ، حيث يظهر الدكتور فرانكشتاين ووحشه يموتان في حريق طاحونة هوائية. كان لدى Universal قلقان بشأن هذه النهاية ، أولهما أنها كانت مظلمة للغاية. لقد كانوا قلقين من أن الجمهور لن يقبل شيئًا صارمًا وحاسمًا. الأهم من ذلك ، كيف كان من المفترض أن يصنعوا تكملة لـ فرانكشتاين لو مات دكتور فرانكشتاين؟ على هذا النحو ، أمروا بإنقاذ الدكتور فرانكشتاين من النار حتى تظهر الشخصية مرة أخرى.
9. بذل مخرج Bride of Frankenstein كل ما في وسعه لمنع إنتاج الفيلم
قد تكون شركة Universal قد عرفت على الفور أنها تريد عمل تكملة لعام 1931 فرانكشتاين ، لكن مخرج الفيلم جيمس ويل أراد أن لا علاقة له به. كانت المشكلة أن الاستوديو شعر أنه الرجل الوحيد الذي يشغل هذا المنصب. قرر Whale الاستفادة من حماسهم من خلال إقناعهم بتمويل مشروع شغوف ، نهر واحد أكثر مقابل موافقته على إخراج تكملة.
كانت الحقيقة أن Whale ما زال يأمل في إقناع Universal بأن التكملة كانت غير قابلة للفيلم من خلال رفض كل سيناريو جاء في طريقه. رفض Whale أربعة أو خمسة نصوص برمجية حصلت على موافقة من مجلس التصنيف و Universal بالقول إنها لم تكن جيدة بما فيه الكفاية. انتهى الأمر بطبيعته التي تتطلب الكثير من المتطلبات إلى إلهام جون إل بالديرستون لكتابة نص طموح بشكل لا يصدق يركز على رفيق وحش فرانكشتاين. بينما تم التخلي عن Balderston في النهاية ، كان Whale معجبًا جدًا بفكرته لدرجة أنه سلم المفهوم للكتاب William J. Hurlbut و Edmund Pearson لإنهاء ما بدأه Balderston. يمكن القول أن النتيجة النهائية كانت واحدة من أعظم التتابعات في كل العصور ، عروس فرانكشتاين .
هل هذا هو الموسم الأخير من الفايكنج
8. لم تظهر بيلا لوغوسي إلا في فيلمين مثل دراكولا
بينما يجادل البعض بأن أداء كريستوفر لي في دور دراكولا هو الأعظم على الإطلاق ، في أذهان الكثيرين ، يظل تصوير بيلا لوغوسي لأشهر مصاصي الدماء في التاريخ هو الشكل النهائي للشخصية. السحب المحسوب ، الحركات المحسوبة ... الكثير من الخصائص التي نفكر فيها عندما نفكر في دراكولا تأتي مباشرة من عمل لوغوسي. هذا مدهش أكثر عندما تفكر في أن الممثل ظهر فقط في دور دراكولا في فيلمين.
بعد نجاح عام 1931 دراكولا ، قلق 'لوغوسي' من تعرضه للطباعة. تم استغلاله في الأصل للعب دور وحش فرانكشتاين ، ولكن في ذلك الوقت ، كان وحش فرانكشتاين مجرد قاتل وحشي بدون أي أثر للمشاعر. عندما رفض هذا الدور ، بدأ Universal في معاملة Lugosi كممثل من الدرجة الثانية ، حيث قام بترويج بوريس كارلوف باعتباره نجمهم الحقيقي بدلاً من ذلك. لن يعود لوغوسي إلى الدور الذي ساعد في جعله مشهورًا حتى عام 1948 يلتقي أبوت وكوستيلو بفرانكشتاين ، آخر مرة لعب فيها شخصية في فيلم.
7. استغرق مشهد تحول الرجل الذئب الذي دام 20 ثانية وقتًا طويلاً جدًا لتصويره
عام 1941 رجل الذئب لم يكن أول فيلم مستذئب عالمي - هذا الشرف يعود إلى عام 1935 بالذئب لندن - لكنه بالتأكيد الأكثر شهرة في الاستوديو. جزء من سبب ذلك رجل الذئب حقق الشهرة التي تهرب بالذئب لندن حتى يومنا هذا ، ظهرت جرعة ضخمة من سحر الأفلام التي ساعدت الجماهير على اقتناع فكرة أن رجلاً كان يتحول حقًا إلى ذئب. كان ذلك التسلسل الذي استغرق 20 ثانية تقريبًا عندما أصبح لون تشاني جونيور The Wolf Man ثوريًا.
بالطبع ، الثورات لا تأتي بسهولة. من أجل استكمال وهم التحول ، كان على Lon Chaney Jr. أن يجلس ثابتًا تمامًا أثناء وضع الماكياج عليه تدريجياً. ثم أخذ المخرج لقطات على فترات رئيسية من أجل نقل فكرة التحول التدريجي. استغرقت عملية التصوير بأكملها في هذا المشهد الذي تبلغ مدته 20 ثانية حوالي 10 ساعات. لطالما أصر Chaney Jr. على أن فريق الإنتاج ذهب إلى حد ربط جلده في مكانه ، وذلك لإثنائه عن الحركة ، على الرغم من أن آخرين يقولون إن ذلك كان مبالغة.
6. عام 1935 كان فيلم The Raven مبتذلاً لدرجة أنه كاد أن يقتل نوع أفلام الرعب
عليك أن تتذكر أن أفلام الرعب العالمية الأصلية ظهرت خلال عصر ما قبل الكود في هوليوود. قبل تطبيق قانون هايز سيئ السمعة بصرامة في عام 1934 ، كان من الممكن أن تفلت الاستوديوهات من ممارسة الجنس والعنف ومحتويات أخرى مشكوك فيها. من المناسب أن أفلام الوحوش المبكرة لشركة Universal كانت من أوائل الأفلام السائدة التي تتحدى علنًا المستويات المقبولة من اللياقة في الأفلام الأمريكية الكبرى.
كان الجمهور في ذلك الوقت متعاونًا مع هذا التركيز المتزايد على الرعب والعنف ، لكن البعض يقول إن Universal ذهب بعيدًا جدًا عندما أصدروا غراب اسود في عام 1935. غراب اسود ظهرت أو ألمحت إلى مفاهيم مثل التعذيب والتشويه. لم يكن الفيلم جيدًا في شباك التذاكر وساهم في حظر أفلام الرعب تمامًا في إنجلترا. نظرًا لأن السوق الدولية الرئيسية لم تعد تعمل ، قررت Universal الخروج من لعبة الرعب تمامًا. إذن ما الذي أعادهم؟ مضحك عليك أن تسأل ...
5. حيلة دعائية يائسة أقنعت الجميع بمواصلة صناعة أفلام الوحوش
في حين أن قرار Universal بالتوقف عن إنتاج أفلام الرعب لم يقتل هذا النوع تمامًا ، إلا أنه هدد مستقبل أفلام الرعب في أمريكا. كما تسبب في حصول مالكي المسارح في جميع أنحاء البلاد على نجاح كبير في الإيرادات. لقد جاؤوا للاعتماد على الجاذبية الجماهيرية لأفلام الوحش العالمية ولم يرغبوا في زوالها. كان مالك مسرح ريجينا في بيفرلي هيلز في أمس الحاجة إلى المال الذي جلبته هذه الأفلام ذات مرة إلى مسرحه المحتضر الآن لدرجة أنه قرر استضافة عرض خاص ثلاثي الأفلام. دراكولا فرانكشتاين ، و ابن كونغ .
نفس البرية حيث لشراء السهام
عملت الترقية. سرعان ما اجتذب العرض أعدادًا ضخمة من الحشود اليائسة للحصول على المزيد من أفلام الوحوش العالمية. لقد كان ناجحًا للغاية لدرجة أنه تم استدعاء الشرطة لإبقاء الحشود في طابور. لم تستطع Universal إلا أن تلاحظ مقدار الأموال التي كان يجنيها مالك المسرح الواحد ، وقرر الاستوديو أن الوقت قد حان للعودة إلى الحدث من خلال إطلاق المزيد من نقرات الوحوش.
4. تعتبر المرأة العلقة آخر فيلم عالمي أصلي عن الوحش
بينما تتضمن نسب أفلام Universal monster بعضًا من أشهر أفلام الرعب على الإطلاق ، عليك أن تتذكر أن Universal بدأت في إنتاج العشرات من نقرات الرعب في الأربعينيات والخمسينيات. على هذا النحو ، أصبحت سلامة خط أفلام الوحش ... أوه ، كيف أقول هذا ... تضاءل مع مرور الوقت. بدأت شركة Universal والعديد من الاستوديوهات الأخرى في إنتاج أفلام رعب منخفضة الميزانية على أمل تحقيق نجاح كبير.
هذا هو السبب في أن آخر فيلم تم التعرف عليه في خط Universal monster هو فيلم لم يسمع به معظم الناس من قبل. 1960 امرأة علقة يعتبر آخر فيلم من أفلام الوحوش العالمية لأنه ظهر فيه مخرج أفلام يونيفرسال مونستر (إدوارد دين) ، وطاقم من أفلام يونيفرسال مونستر العادية ، وجميع أشكال أفلام الوحوش المعتادة.
امرأة علقة لم يكن القصد منه أن يكون آخر فيلم وحش يونيفرسال بالطبع. أصدرت شركة Universal الفيلم فقط حتى يتمكنوا من إصدار فاتورة لفيلم أمريكي إلى جانب الإصدار الدولي لفيلم Hammer’s عرائس دراكولا .
3. أدت الرقابة إلى ضياع مشهد مبدع في دراكولا إلى الأبد
هل تتذكر سابقًا عندما ذكرنا التطبيق الصارم لقانون هايز؟ حسنًا ، كانت هوليوود مصرة جدًا على تطبيق مدونة السلوك هذه لدرجة أنها طلبت أفلامًا مشفرة مسبقًا ، مثل Universal دراكولا ، سيتم إعادة تصويرها قبل إعادة عرضها في عصر الرمز البريدي. أدت عمليات إعادة التصوير هذه ، جنبًا إلى جنب مع الطبيعة المتسارعة للصناعة في هذا الوقت ، إلى إهمال الكثير من المحتوى المقطوع جانبًا إلى الأبد.
كانت واحدة من أكثر الخسائر المدمرة لحركة الرقابة هذه هي الافتتاح الأصلي في عام 1931 دراكولا . انظر ، النسخة الأصلية من دراكولا انتهت برجل يقف أمام ستارة ويبلغ الجمهور للنظر في إمكانية أن مصاصي الدماء يسيرون بيننا. تم اعتبار هذا المشهد مناهضًا للدين ، حيث ألمح إلى أن الجماهير يجب أن تؤمن بقوى الظلام. على هذا النحو ، تم قطعه. الغريب ، مشهد مماثل في افتتاح فرانكشتاين تم السماح له بالبقاء في الصورة ، وأصبح جزءًا مميزًا من أفلام Universal monster هذه. لقد تم حتى محاكاة ساخرة خلال واحدة من عائلة سمبسون ' منزل الاشجار المرعب الفتاحات. اللقطات الأصلية لهذا المشهد كما تم استخدامه فيه دراكولا ، ومع ذلك ، لم يتم استردادها.
2. لم يكن للدكتور فرانكشتاين مساعد ذو أحدب اسمه إيغور
سريع ، ما هو اسم مساعد الدكتور فرانكشتاين ذو الحدب؟ إيغور ، أليس كذلك؟ الجميع يعرف هذا. في الواقع ، نراهن على أنه يمكنك إغلاق عينيك الآن ، وسماع شخص يقول إيغور ، واستحضار صورة في ذهنك على الفور لمساعد منحني يتبع الدكتور فرانكشتاين حول المختبر (أو دانيال رادكليف).
من الغريب الاعتقاد بأن إيغور مرتبط بشدة بـ ال فرانكشتاين كون عندما لا تظهر شخصية تدعى إيغور في الأصل فرانكشتاين رواية. في الواقع ، لا يوجد إيغور في الأصل فرانكشتاين فيلم أو عروس فرانكشتاين . تم تسمية المساعد الأصلي للدكتور فرانكشتاين فريتز. إذن من أين أتى إيغور؟ حسنًا ، المرة الأولى التي يظهر فيها أي شخص يحمل اسمًا قريبًا من ذلك الاسم في فيلم Universal monster عندما لعبت Bela Lugosi شخصية تدعى Ygor في عام 1939 ابن فرانكشتاين . ومع ذلك ، فإن هذه الشخصية لا تساعد الدكتور فرانكشتاين وليس لديها أحدب. لجعل الأمور أكثر إرباكًا ، لن يتم مساعدة الدكتور فرانكشتاين من قبل خادم أحدب حتى عام 1944 بيت فرانكشتاين . ومع ذلك ، تم تسمية تلك الشخصية دانيال. إذن متى تكون المرة الأولى التي يساعد فيها مساعد أحدب اسمه إيغور دكتور فرانكشتاين في الفيلم؟ هذا الشرف يذهب إلى محاكاة ميل بروكس لعام 1974 لأفلام الوحش العالمية ، يونغ فرانكشتاين .
1. حضر كاتب المومياء الافتتاح الملعون لقبر الملك توت
عندما تم افتتاح قبر الفرعون توت عنخ آمون في عام 1922 ، أصبح العالم مهووسًا بمصر القديمة والعديد من المراوغات الثقافية. كان هذا الهوس مدفوعًا بحقيقة أن العديد من الذين كانوا حاضرين عند افتتاح مقبرة توت عنخ آمون ماتوا في ظروف غامضة في غضون بضع سنوات من الحدث نفسه. ينسب منظرو المؤامرة وفاة 11 شخصًا إلى اللعنة الغامضة لقبر الفرعون. كما قد تتخيل ، ساعدت الهستيريا التي تسببت فيها هذه اللعنة في إلهام شركة Universal لإنتاج عام 1932 المومياء .
ومع ذلك ، ليس هذا هو الرابط الوحيد بين الفيلم والافتتاح التاريخي للمقبرة. قبل أن يساعد في كتابة السيناريو لكلاسيكيات يونيفرسال مثل دراكولا و فرانكشتاين ، و المومياء ، عمل جون إل بالديرستون في إحدى المطبوعات المعروفة باسم New York World. تضمنت إحدى مهامه تغطية مكثفة لافتتاح مقبرة توت عنخ آمون التي كان حاضراً فيها. في الواقع ، لم يكن لدى Universal في الأصل أي نية لامتلاك المومياء فتح في مصر القديمة حتى جاء بالديرستون مع الفكرة. في حال كنت تتساءل ، فإن وفاة بالديرستون في نهاية المطاف بنوبة قلبية لا تُعزى إلى اللعنة المفترضة.
-
هل تعرف أي حقائق ممتعة أخرى وراء أفلام الوحش العالمي؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.