إن استخدام ثلاثي الأبعاد في الفيلم دائمًا ما يكون اقتراحًا مشبوهًا إلى حد ما. في حين أنه يمكن أن يعزز أرباح الفيلم بسبب التجربة المحسنة لمشاهدة الفيلم بطريقة جديدة ، إلا أنه يمكن أيضًا أن يكون مصدر إلهاء عند استخدامه في النوع الخطأ من الفيلم. خذ على سبيل المثال الفيلم الرائد الصورة الرمزية ، التي بنت قصتها بأكملها حول التجربة البصرية والباطنية المكثفة التي قدمتها للمشاهدين.
هل يموت جلين في برنامج تلفزيوني ميت يمشي
ذات صلة: 10 تفاصيل تقريبًا تدمر أفلامًا مذهلة
في السنوات التي تلت ذلك ، أصبحت الأبعاد الثلاثية أكثر شيوعًا في صناعة الأفلام ، وفي حين أن بعض النتائج كانت استثنائية جدًا ، إلا أنها كانت باهتة في العديد من الحالات الأخرى.
الأسوأ: Sadako 3D (2012)
هذا واحد من تلك الأفلام التي ، بدون الاستخدام السخيف إلى حد ما للتأثيرات ثلاثية الأبعاد وتأثيرات CGI الأخرى ، ربما كانت في الواقع جيدة جدًا. إنه يتمتع بشعور خارق للطبيعة ورعب له حقًا يعمل بشكل جيد في بعض المشاهد ، والسرد نفسه مؤلم للغاية.
ومع ذلك ، فهي إحدى تلك الأوقات التي يتضح فيها بسرعة كبيرة أن الأبعاد الثلاثية يمكن أن تكون بمثابة انتزاع نقدي يؤدي في النهاية إلى إلحاق الضرر بالمادة بدلاً من الإضافة إليها أو مساعدتها.
الأفضل: Hara-Kiri: Death of a Samurai (2011)
في كثير من الأحيان ، يتم استخدام 3-D في تلك الأنواع من الأفلام التي يبدو أنها تميل بشدة إلى قيمة الصدمة التي توفرها هذه التكنولوجيا (ومن هنا أهميتها في السوق الرائجة).
في كثير من الأحيان ، على الرغم من ذلك ، يظهر في فيلم حيث يبدو حقًا أنه يضيف شيئًا جوهريًا إلى المادة ، كما هو الحال مع هذا الفيلم (إعادة إنتاج لفيلم سابق). في الواقع ، يتميز هذا الفيلم بكونه أول فيلم ثلاثي الأبعاد يتم عرضه في مدينة كان.
الأسوأ: Dam 999 (2011)
من ناحية أخرى ، هناك تلك الأفلام التي تريد حقًا استخدام ثلاثي الأبعاد لقيمة صدمتها ، وهذا ما يحدث في السد 999 . الفيلم عبارة عن فيلم خيال علمي معياري عن الكوارث حول مخاطر البنية التحتية القديمة ، مع طرح بعض العناصر الفلسفية فيه.
ربما كان الفيلم سيعمل بشكل جيد مع هذه العناصر ، لكن انتهى الأمر بجعله ثلاثي الأبعاد إلى شيء استغلالي وسخيف بعض الشيء.
الأفضل: مغامرات تان تان (2011)
بالإضافة إلى 3-D ، شهد العقد الماضي تقدمًا هائلاً في استخدام تقنية التقاط الحركة. يجتمع كل من الالتقاط ثلاثي الأبعاد والتقاط الحركة معًا في وضع استثنائي مغامرات تن تن . إنه فيلم جميل حقًا ، وهو أحد تلك الحالات التي تتشابك فيها التكنولوجيا مع القصة معًا بشكل مثالي بحيث يبرزان أفضل ما في بعضهما البعض.
ذات صلة: 10 من أفضل أفلام الخيال العلمي / الخيال التي تم إنتاجها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مرتبة حسب Rotten Tomatoes
من المؤكد أنه من المفيد أن سبيلبرغ الذي أخرجه ، أكثر من أي مخرج آخر تقريبًا في هوليوود ، يعرف كيف يجعل التكنولوجيا تعمل مع قصة بدلاً من ضدها.
الأسوأ: مخلوق (2014)
المخلوق هو أحد تلك الأفلام التي تدفع المرء إلى التساؤل عمّا كانت نواياه بالضبط من صنعه. من الواضح أنه يهدف إلى أن يكون فيلم رعب ، لكن الحقيقة المؤسفة هي أن التمثيل في الفيلم مبالغ فيه لدرجة أنه من الصعب أخذ أي شيء على محمل الجد.
لسوء الحظ ، فإن تقنية 3-D لا تفعل الكثير للتقدم بالفيلم ، وبالتأكيد لا تفعل أي شيء للتستر على العيوب الكبيرة في كل من التمثيل والسيناريو.
الأفضل: بينا (2011)
في حين أن الطريقة ثلاثية الأبعاد ترتبط بشكل شائع بالأفلام الرائجة والأشكال الأخرى للسينما السردية ، فإنها تظهر أيضًا في الأفلام الوثائقية (والتي ، كقاعدة عامة ، تميل إلى معرفة كيفية استخدامها بشكل أكثر فعالية).
حراس المجرة من هو آدم
خذ على سبيل المثال الفيلم بينا الذي يركز على عمل مصممة الرقصات المشهورة بينا باوش. ما يجعل ثلاثي الأبعاد في هذا الفيلم قويًا للغاية هو أنه يجلب بشكل فعال حركات الراقصين إلى الحياة النابضة بالحياة ، ويغمر المشاهد في عالم الحركة المثير والمفعم بالحيوية.
الأسوأ: Night of the Living Dead 3D: Re-Animation (2012)
إذا بدت هوليوود تحب أي شيء بقدر ما تحب ثلاثي الأبعاد ، فيجب أن تكون أفلام زومبي. في حين أن هناك عددًا قليلاً من أفلام الزومبي التي تبرز من العبوة وتمكنت من ضخ بعض الحياة في هذا الفيلم المجازي المتعب ، فإن هذا الفيلم ليس واحداً منها.
بصرف النظر عن حقيقة أن الحبكة يمكن التنبؤ بها لدرجة أنها تفشل في توليد أي تشويق ، فإن استخدام ثلاثي الأبعاد فظ وشفاف لدرجة تجعل المرء يتساءل عن سبب إزعاجهم.
الأفضل: Gravity (2013)
جاذبية كان ، بالطبع ، أحد أفضل الأفلام التي تمت مراجعتها لعام 2013 ، ومن الصعب عدم معرفة السبب. إنه يتميز ببعض التمثيل الرائع حقًا من ساندرا بولوك وجورج كلوني ، بالإضافة إلى سيناريو غني ومتطور.
أكثر من ذلك ، على الرغم من أنه أيضًا فيلم يبدو أنه يدرك أن ثلاثي الأبعاد يقدم آفاقًا جديدة للمتعة البصرية. ونتيجة لذلك ، يدعو الفيلم المشاهد إلى العيش في عالم الفضاء الخارجي الغريب والجميل والمرعب.
الأسوأ: Box Office 3D: The Filmest of Films (2011)
بعض الأنواع ... لا يبدو أنها تحتاج إلى ثلاثي الأبعاد ، والمحاكاة الساخرة هي واحدة منها. في حين أن هذا الفيلم يحاول جاهدًا (صعبًا جدًا) أن يكون ذكيًا ومهذبًا في عرضه لأفلام هوليوود الرائجة ، إلا أن القضية برمتها تنهار إلى حد ما ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه يحاول حشد الكثير من المحاكاة الساخرة في فيلم واحد.
ذات صلة: 10 أفلام خيال علمي مذهلة بصريًا في القرن الحادي والعشرين حتى الآن
علاوة على ذلك ، بينما يحاول الفيلم أيضًا أن يكون ذكيًا في استخدامه للثلاثي الأبعاد ، فإن التكنولوجيا تقوض في النهاية ما تمكنت من تحقيقه قليلاً من الذكاء.
الأفضل: Le Mans: 3D (2016)
ربما ليس من المستغرب أن يكون أحد أكثرها فاعلية و مبهج قد تحدث استخدامات التكنولوجيا ثلاثية الأبعاد في فيلم عن رياضة ما ، وبالتالي فهي تثبت ذلك لو مان: ثلاثي الأبعاد ، والتي تدور حول السباق (بشكل طبيعي).
أفلام مثل الصيام والغضب
يأخذ هذا الفيلم المشاهد وراء كواليس هذه الرياضة المثيرة ، ولحسن الحظ ، يتيح التأثير الغامر ثلاثي الأبعاد تجربة مكثفة وعميقة ، وتعمل التكنولوجيا مع الفيلم بدلاً من ضده.
التالي: 10 أفلام خيال علمي غامضة (لكنها رائعة) من تسعينيات القرن الماضي يمكنك بثها اليوم على Netflix