لقد وضعت Avatar معيارًا للتقنية ثلاثية الأبعاد في الأفلام الحديثة، وبينما استخدمت بعض الأفلام الأخرى تقنية TI بشكل جيد، فشلت أفلام أخرى تمامًا.
يعد استخدام الأبعاد الثلاثية في الفيلم دائمًا اقتراحًا محفوفًا بالمخاطر. في حين أنه يمكن أن يعزز أرباح الفيلم بسبب التجربة المحسنة لمشاهدة الفيلم بطريقة جديدة، فإنه يمكن أيضًا أن يكون مصدر إلهاء عند استخدامه في نوع خاطئ من الفيلم. خذ على سبيل المثال الفيلم الرائج الصورة الرمزية ، التي بنت قصتها بأكملها حول التجربة البصرية والعميقة المكثفة التي قدمتها للمشاهدين.
ذات صلة: 10 تفاصيل تكاد تدمر الأفلام المذهلة
في السنوات التي تلت ذلك، أصبحت تقنية الأبعاد الثلاثية أكثر شيوعًا في صناعة الأفلام، وفي حين كانت بعض النتائج استثنائية تمامًا، إلا أنها كانت باهتة تمامًا في العديد من الحالات الأخرى.
الأسوأ: ساداكو 3D (2012)
هذا هو واحد من تلك الأفلام التي، من دون الاستخدام السخيف للمؤثرات ثلاثية الأبعاد وغيرها من تأثيرات CGI، كان من الممكن أن تكون جيدة جدًا بالفعل. إنه يتمتع بإحساس خارق للطبيعة ورعب، وهو ما يعمل بشكل جيد في بعض المشاهد، والسرد نفسه مؤلم للغاية.
ومع ذلك، فهي واحدة من تلك الأوقات التي يصبح فيها من الواضح بسرعة كبيرة أن تقنية الأبعاد الثلاثية يمكن أن تكون وسيلة للاستيلاء على الأموال مما يؤدي في النهاية إلى الإضرار بالمادة بدلاً من الإضافة إليها أو المساعدة فيها.
الأفضل: هارا كيري: موت الساموراي (2011)
في كثير من الأحيان، يتم استخدام تقنية الأبعاد الثلاثية في تلك الأنواع من الأفلام التي يبدو أنها تميل بشدة إلى الصدمة التي توفرها هذه التكنولوجيا (وبالتالي أهميتها في سوق الأفلام الرائجة).
ومع ذلك، فإنه يظهر بين الحين والآخر في فيلم حيث يبدو أنه يضيف شيئًا جوهريًا إلى المادة، كما هو الحال مع هذا الفيلم (إعادة إنتاج لفيلم سابق). في الواقع، يتميز هذا الفيلم بكونه أول فيلم ثلاثي الأبعاد يتم عرضه في مهرجان كان.
الأسوأ: سد 999 (2011)
ومن ناحية أخرى، هناك تلك الأفلام التي تريد حقًا استخدام الأبعاد الثلاثية لقيمتها الصادمة، وهذا ما يحدث في السد 999 . الفيلم عبارة عن فيلم خيال علمي عادي عن الكوارث ويدور حول مخاطر البنية التحتية القديمة، مع طرح بعض العناصر الفلسفية فيه.
ربما كان من الممكن أن يعمل الفيلم بشكل جيد مع هذه العناصر، لكن الفيلم ثلاثي الأبعاد ينتهي به الأمر إلى تحويله إلى شيء استغلالي ومثير للسخرية بعض الشيء.
الأفضل: مغامرات تان تان (2011)
بالإضافة إلى التقنية ثلاثية الأبعاد، شهد العقد الماضي تقدمًا هائلاً في استخدام تقنية التقاط الحركة. يجتمع كل من التصوير ثلاثي الأبعاد والتقاط الحركة معًا بشكل استثنائي مغامرات تن تن . إنه فيلم جميل حقًا، وهو أحد تلك الحالات التي تتشابك فيها التكنولوجيا والقصة معًا بشكل مثالي لدرجة أنهما يبرزان أفضل ما في بعضهما البعض.
ذات صلة: 10 من أفضل أفلام الخيال العلمي/الخيال التي تم إنتاجها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مصنفة بواسطة Rotten Tomatoes
من المؤكد أنه من المفيد أن يكون المخرج سبيلبرج هو الذي يعرف، أكثر من أي مخرج آخر في هوليوود، كيف يجعل التكنولوجيا تعمل مع القصة وليس ضدها.
هاري بوتر وسيد الخواتم
الأسوأ: مخلوق (2014)
مخلوق هو أحد تلك الأفلام التي تقود المرء إلى التساؤل عن نواياهم بالضبط في صنعه. من الواضح أنه من المفترض أن يكون فيلم رعب، لكن الحقيقة المؤسفة هي أن التمثيل في الفيلم مبالغ فيه للغاية بحيث يصعب أخذ أي شيء على محمل الجد.
لسوء الحظ، فإن تقنية الأبعاد الثلاثية لا تفعل الكثير لتطوير الفيلم، ومن المؤكد أنها لا تفعل أي شيء لتغطية العيوب الكبيرة في كل من التمثيل والسيناريو.
الأفضل: بينا (2011)
في حين أن ثلاثي الأبعاد يرتبط بشكل شائع بالأفلام الرائجة وغيرها من أشكال السينما السردية، فإنه يظهر أيضًا في الأفلام الوثائقية (التي تميل، كقاعدة عامة، إلى معرفة كيفية استخدامها بشكل أكثر فعالية).
خذ على سبيل المثال الفيلم بينا الذي يركز على أعمال مصممة الرقصات الشهيرة بينا باوش. ما يجعل تقنية الأبعاد الثلاثية في هذا الفيلم قوية للغاية هو أنها تضفي الحيوية على حركات الراقصين، وتغمر المشاهد في عالم الحركة المثير والمفعم بالحيوية.
الأسوأ: Night of the Living Dead 3D: Re-Animation (2012)
إذا بدا أن هوليوود تحب أي شيء بقدر ما تحب الأفلام ثلاثية الأبعاد، فلا بد أن تكون أفلام الزومبي. على الرغم من وجود عدد قليل من أفلام الزومبي التي تبرز عن المجموعة وتنجح في ضخ بعض الحياة في هذا الفيلم المتعب، إلا أن هذا الفيلم ليس واحدًا منها.
بصرف النظر عن حقيقة أن الحبكة يمكن التنبؤ بها إلى حد أنها تفشل في توليد أي تشويق، فإن استخدام الأبعاد الثلاثية فظ وشفاف للغاية لدرجة تجعل المرء يتساءل عن سبب إزعاجهم.
الأفضل: الجاذبية (2013)
جاذبية كان، بالطبع، واحدًا من أفضل الأفلام التي تمت مراجعتها في عام 2013، ومن الصعب عدم معرفة السبب. إنه يتميز ببعض التمثيل الرائع من ساندرا بولوك وجورج كلوني، بالإضافة إلى سيناريو غني ومتطور.
والأكثر من ذلك، فهو أيضًا فيلم يبدو أنه يدرك أن الأبعاد الثلاثية تقدم طرقًا جديدة للمتعة البصرية. ونتيجة لذلك يدعو الفيلم المشاهد إلى العيش في عالم الفضاء الخارجي الغريب والجميل والمرعب.
الأسوأ: Box Office 3D: The Filmest of Films (2011)
يبدو أن بعض الأنواع لا تحتاج حقًا إلى تقنية ثلاثية الأبعاد، والمحاكاة الساخرة هي واحدة منها. بينما يحاول هذا الفيلم جاهدًا (بجهد شديد) أن يكون ذكيًا وساخرًا في تحريفه لأفلام هوليوود الرائجة، فإن الأمر برمته يفشل إلى حد ما، ويرجع ذلك جزئيًا إلى محاولته حشد الكثير من المحاكاة الساخرة في فيلم واحد.
ذات صلة: 10 أفلام خيال علمي مذهلة من الناحية البصرية في القرن الحادي والعشرين حتى الآن
علاوة على ذلك، بينما يحاول الفيلم أيضًا أن يكون ذكيًا في استخدامه للأبعاد الثلاثية، فإن التكنولوجيا في النهاية تقوض ما تمكن من تحقيقه من ذكاء بسيط.
الأفضل: لومان: 3D (2016)
ربما ليس من المستغرب أن تكون واحدة من أكثر الطرق فعالية و مبهجة قد تحدث استخدامات للتكنولوجيا ثلاثية الأبعاد في فيلم عن رياضة ما، وهذا ما يثبت حدوثه لومان: 3D والتي تدور حول السباق (بشكل طبيعي).
يأخذ هذا الفيلم المشاهد وراء كواليس هذه الرياضة المثيرة، ولحسن الحظ، فإن التأثير الغامر ثلاثي الأبعاد يسمح بتجربة مكثفة وعميقة، وتعمل التكنولوجيا مع الفيلم وليس ضده.
التالي: 10 أفلام خيال علمي غامضة (ولكنها رائعة) من التسعينيات يمكنك بثها اليوم على Netflix