هناك الكثير مما يعجبك في تفسيرات ديزني الحية لأفلامها الكلاسيكية، على الرغم من أن بعض العناصر لا تعمل بشكل جيد.
في السنوات الأخيرة، خرجت ديزني بعدد كبير من الأفلام الحية المعاد إنتاجها لكلاسيكيات الرسوم المتحركة. من سندريلا ل علاء الدين , لقد رأى المعجبون أصدقاء الرسوم المتحركة المفضلين لديهم وهم يتحولون إلى الواقع. في بعض الأحيان يكون الأمر للأفضل، وفي أحيان أخرى، يكون للأسوأ.
ذات صلة: ديزني/بيكسار شجاع: 10 جوانب من الثقافة الاسكتلندية تم استكشافها في الفيلم
تحتوي الإصدارات الجديدة من الأحداث الحية على وصمة عار مرتبطة بها إلى حد ما، لكن هذا لا يعني أنها لا تخلو من بعض الصفات التعويضية. فيما يلي خمسة عناصر رائعة نجحت، بالإضافة إلى خمسة عناصر فاشلة لم تنجح.
رائع: فيلم Mad Hatter لجوني ديب
منذ الكابتن جاك سبارو، لم يلعب جوني ديب شخصية مثيرة للإعجاب بصريًا ومبدعة بشكل واضح. بينما بيرتون بلاد العجائب قد لا يكون التكيف المباشر المفضل لدى الجميع، فمن المؤكد أن Hatter هو المفضل لدى العديد من محبي ديزني. لم يحدث من قبل أن كان هناك تكيف أكثر وحشية وتعقيدًا للشخصية. من التفاصيل المستوحاة من التسمم بالزئبق إلى هراء ديب المجنون، إنه أداء لا يُنسى.
فشل: الوحش الذي لا داعي له CGI
إن CGI هي سلاح ذو حدين في أفضل الأوقات، وتستمر ديزني في إثبات ذلك مرارًا وتكرارًا. بينما يستمتع المعجبون بشكل كبير بالرسوم المتحركة المولدة بواسطة الكمبيوتر في أفلام الرسوم المتحركة، فإن بعض أفلام الحركة الحية تميل إلى الاعتماد عليها بشكل كبير للحصول على تأثيرات معينة.
ذات صلة: 10 أزياء غير مريحة كان على الممثلين ارتدائها
مع أفلام مثل مؤذ بعد عمل مكياج رائع، لماذا تم إنشاء هذه الوحشية التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر؟ الوحش كان ينبغي أن تكون اللوحة المثالية لفنان مكياج وحش، وقد أهدر المخرجون وحدات البكسل بالكامل.
رائع: مخلوقات مالفيسنت الخيالية
فيما يتعلق بموضوع الوحوش CGI، هناك عدد قليل معين من الاستثناءات للقاعدة. على الرغم من أن الفيلم قد يثير انقسام بعض محبي ديزني، إلا أنه لا يمكن للمرء أن ينكر روعته مؤذ الوحوش. كل جنية، وكل عفريت، وكل مخلوق شجرة مرعب من شأنه أن يسبب لـ Groot نوبة قلبية، له تصميم مميز للغاية وهدايا مثيرة للاهتمام بصريًا. قد تكون الرسوم المتحركة المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) وسيلة مثيرة للخلاف، لكن لها لحظاتها الخاصة.
فشل: مؤامرة أليس في بلاد العجائب المعقدة للغاية
بالقفز مرة أخرى إلى أسفل جحر الأرانب، نعود إلى تيم بيرتون أليس في بلاد العجائب. الشيء الذي أثار استياء العديد من محبي ديزني هو أن هذا كان تقريبًا طبعة جديدة مثالية للحركة الحية.
ذات صلة: أسوأ 10 أفلام حققت مليار دولار، مصنفة (وفقًا لـ IMDb)
كان لديه المخرج المناسب، وكان لديه طاقم الممثلين المناسبين، وكان لديه الأسلوب البصري المناسب، وكان لديه الموسيقى المناسبة، وكان من الممكن أن يكون مثاليًا لولا شيء واحد. كانت الحبكة معقدة ومعقدة للغاية، مما أدى إلى فوضى سحقت الفيلم. ولا تذكر حتى تكملة لها..
رائع: شنزي الأسد الملك
يُنسب الفضل إلى جون فافرو في أن إعادة صنع واحدة من أكثر ميزات الرسوم المتحركة المحبوبة على الإطلاق لم تكن مهمة سهلة بأي حال من الأحوال. بغض النظر عما فعله الرجل، فإنه حتماً سوف يزعج شخصاً ما. على الرغم من أن بعض الاختيارات لم تكن الأفضل، إلا أن أحد أفضلها كان بث حياة جديدة في شينزي والضباع. بأخذ صفحة من الطبيعة، كانت الضباع تقودها الأم الخبيثة، شينزي، وكان لها بالتأكيد ميزة افتراسية أكبر.
فشل: تحديق بوه الميت
للعلم، كريستوفر روبن ليس فيلما سيئا. يقدم جيم كامينغز أداء حياته بصفته تيجر وويني ذا بوه، لكن المشكلة هي أن... حسنًا، بوه يبدو ميتا.
ذات صلة: 10 شخصيات قصصية يجب على ديزني أن تفكر في التكيف معها
حاولت ديزني الجمع بين الأنماط باستخدام كل من نسختها والألعاب الفعلية التي يملكها كريستوفر روبن كأدلة مرئية، مما أدى إلى هذه الإصدارات الغريبة من الشخصيات. عيون بوه ذات الزر الأسود غير ترمش وغير عاطفية، مما يحدث تأثيرًا مقلقًا بعض الشيء عندما يقترن بصوته الناعم.
رائع: أفيال دامبو الوردية
من المؤكد أن تيم بيرتون عوض عن أخطائه أليس من خلال إعطاء عشاق ديزني تفسيره لـ دامبو . وفي حين أن العناصر الأصلية موجودة، فإن المنتج الإجمالي هو في الواقع شيء جديد ومبتكر. ولكن لن يكون كذلك دامبو بدون موكب من الفيلة الوردية. يتألق داني إلفمان حقًا في هذا التعديل للتسلسل المخدر، ولم يتم شرب أي أفيال أثناء الإنتاج.
فشل: عودة ماري بوبينز الشريرة
عودة ماري بوبينز ربما كان فيلمًا ممتعًا، لكنه لم يكن مثاليًا بأي حال من الأحوال. لقد فعلت أشياء صغيرة جدًا مختلفة عن الأصل. ومع ذلك، فإن الشيء الوحيد الذي فعلته من تلقاء نفسها هو خلق شرير على شكل السيد ويلكنز الذي يريد الاستيلاء على منزل عائلة بانكس.
ذات صلة: ديك فان دايك: أفضل 10 أدوار في الأفلام والبرامج التلفزيونية، مصنفة (وفقًا لـ IMDb)
والسؤال هو: من على وجه الأرض يعتقد أن هذا ضروري؟ ماري بوبينز ليست قصة تستحق حقًا وجود شرير، مما يؤدي إلى شعور ويلكنز بأن مظهره مجبر.
رائع: فيلم Cruella للمخرج جلين كلوز
إعادة إنتاج ديزني ليست جديدة. في الواقع، يمكن للمرء أن يتتبعها حتى عام 1996 من خلال إعادة التصور هذه 101 كلب مرقش. إنه فيلم ممتع، لكن أفضل ما في الأمر هو الأداء الهستيري الذي قدمه Glen Close في دور Cruella de Vil. لم يبدأ Wild حتى في وصف فيلم Close's Cruella في هذا الفيلم. إنها منغمسة جدًا في الدور وتستمتع به بشكل صارخ، من منا لا يضحك بهذه الطريقة؟
فشل: كامل تنين بيت
إذا كان هناك فيلم واحد يثير غضب محبي ديزني في كل مكان، فهو الفيلم الواقعي المؤسف التنين بيت. وبصرف النظر عن العنوان، فإنه لا علاقة له على الإطلاق بالموسيقى الأصلية. لم يتمكنوا حتى من تحريك إليوت الجيد. النسخة الأصلية كانت تحتوي على Don Bluth، بينما كانت النسخة الجديدة تحتوي على بقعة عشب CGI. هل رأوا الأصل حتى؟
التالي: أفضل 10 أفلام حية من أفلام والت ديزني على Disney Plus، وفقًا لموقع Rotten Tomatoes