6 أسباب لماذا فرقة الانتحار ليست سيئة كما يقول الناس (و 4 أسباب لذلك)

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

تأليف ديفيد آير 2016 الكتاب الهزلي فرقة انتحارية هي تجربة فوضوية لا يمكن إنكارها. كان من السهل تصديق تقارير الإصدارات المختلفة إلى حد كبير من الفيلم الموجودة من خلال التحرير القاسي وإعادة التصوير بعد طرحه في دور السينما وسرعان ما اكتسب سمعة كواحد من أسوأ الأمثلة لفيلم الأبطال الخارقين السائد على الرغم من النجاح المالي في مواجهة الأغلبية الساحقة استجابة حرجة سلبية. ومع ذلك ، يستمر الفيلم في حشد المعجبين وعظام ما يؤسسه بعيدة كل البعد عن النسيان في امتياز DCEU.





ذات صلة: دليل الهدايا النهائي لمروحة DCEU في حياتك






دعنا نلقي نظرة على جانبي الحجة ونفحص كيف ولماذا فرقة انتحارية ليس في الواقع سيئًا كما تدعي الكلمات الشفوية أنه كذلك ، فضلاً عن انتقادات الفيلم التي لا يمكن تفسيرها بغض النظر عن مقدار ما تريده.



ليس: فريق التمثيل

فرقة انتحارية جمعت مجموعة من الممثلين الذين شعروا حقًا أنهم يستحقون معرض المارقين الملحمي. لم يكن ممثلون مثل جاي كورتني وجويل كينمان غرباء عن أفلام هوليوود في ذلك الوقت ، لكنهم لم يشعروا أبدًا بأنهم مناسبون تمامًا لشخصياتهم كما فعلوا هنا ودور مارجوت روبي. هارلي كوين أثبت أنه ليس أقل من كونه مبدعًا.

مدد رب الحلقات مقابل المسرحية

تحترق قوة نجم ويل سميث بشكل مشابه كما كانت دائمًا طوال الفيلم ، وبالتزامن مع الضاربين الثقلين مثل فيولا ديفيس ، فرقة انتحارية فيلم كوميدي عالي الميزانية نادرًا ما يهدر موهبة التمثيل في فريق الممثلين المثير للإعجاب ، حتى لو انتهى الأمر بالمادة نفسها إلى قطع.






هو: التحرير السريع

التحرير في فرقة انتحارية أمر شنيع لا يمكن إنكاره. إنه يؤكد على افتقار الفيلم إلى الاتجاه اللوني ويمكن أن يكون مزعجًا لأي شخص غير مستعد له بشكل كافٍ.



على الرغم من أنه يمنح الفيلم بالتأكيد إحساسًا بالشخصية التي تشعر بأنها موجهة نحو المعجبين الشباب ، إلا أنه يعطي أيضًا انطباعًا بأن المنتجين لم يثقوا كثيرًا بالمنتج النهائي لدرجة أنهم اختاروا ببساطة إخفاء عيوبه وإخفائها بدلاً من ارتدائها بفخر.






ليس: لقد فاز بجائزة الأوسكار

واحدة من أكثر الانتقادات غير العادلة الموجهة ضد فرقة انتحارية هي أن عيوبها تجاوزت صفاتها الجيدة لدرجة أنها كانت لا تستحق الفوز بجائزة الأوسكار. وهو أمر غير صحيح على الإطلاق.



ذات صلة: جوائز الأوسكار: 10 فائزين بأعلى تصنيف ، وفقًا لـ Rotten Tomatoes

إن الإيحاء بأن أليساندرو بيرتولزي ، وجورجيو جريجوريني ، وكريستوفر نيلسون لم يربحوا فوزهم المشترك بجائزة الأوسكار لأفضل مكياج وتسريحة شعر ، يدل على الافتقار التام للفهم في عمليات صناعة الأفلام. أعجبك أم لا، فرقة انتحارية يتفوق في هذا المجال ويصور مجموعة رائعة من تسريحات الشعر ولون البشرة لمختلف الممثلين في ظروف مختلفة دون أن يفوتهم إيقاع الاستمرارية. يعد الفيلم بصراحة درسًا متقنًا في الجودة الرائجة فيما يتعلق بتلك التخصصات المتكاملة.

هو: ضياع الشخصيات

يتم الشعور بالتحرير الذي لا يرحم للفيلم بقوة في ما يفعله بالمجموعة ، و فرقة انتحارية هو ، في جوهره ، فيلم فرقة.

Katana و Slipknot هما الأكثر تخلفًا بشكل ملحوظ من الفريق الفعلي ، لكن Jared Leto's Joker ، بالمثل ، لا يحصل أبدًا على المساحة التي يحتاجها لبناء شيء لا يُنسى حقًا. بقدر ما كان أدائه مثيرًا للجدل ، كان من الأفضل لو رأيته بالفعل بدلاً من مجرد المقتطفات التي انتهى بها الأمر إلى الجماهير.

ليست: أزياء

على غرار الشعر والمكياج ، يذهب الكثير من التفكير في الأزياء المتنوعة لـ فرقة انتحارية . تعني الوتيرة المتسارعة للأحداث أن زي الشخصية يجب أن يقوم بالكثير من الحديث نيابة عنهم ويمكنهم غالبًا التحدث بصوت عالٍ عن تاريخهم وشخصيتهم.

ذات صلة: 10 تفاصيل خفية حول أزياء DCEU التي لم تلاحظها

كان من الأسهل على الفيلم بأكمله تجريد المجموعة من ملابسهم الفريدة وإجبارهم على ارتداء الزي الرسمي ، لكن آير يؤكد فقط على مقدار الملابس التي يمكن أن تعني للفرد وكيف تحدد إحساسهم بالذات.

هو: عمل تم تصميمه بشكل سيئ

الكثير من فرقة انتحارية تعتمد تسلسلات الحركة على الشخصيات التي تقف ثابتة وتطلق النار على شيء لا يتماشى مع القتال القائم على الفريق.

غالبًا ما تُترك الشخصيات واقفة في وابل من إطلاق النار أو يتم تهميشها في مواجهاتهم الصغيرة. نادراً ما تقاتل الفرقة كمجموعة ، وعندما يحدث ذلك ، تكون النتائج فوضوية وغير مرضية.

ليس: بطله وشريره الحقيقي

تم توثيق بعض أعضاء المجموعة أكثر من غيرهم على الرغم من عدم وجودهم في الفيلم كثيرًا ولكن فرقة انتحارية في الواقع لديه بطل واضح وشرير.

ذات صلة: DCEU: 10 من الأوغاد الذين يستحقون عواقب وخيمة

إنه بعيد كل البعد عن هذا النوع من التمثيل الجريء والتقدمي الذي أشاد به الجمهور الفهد الأسود لكن فرقة انتحارية هو في النهاية فيلم عن شخصيتين سوداوين تحاولان المضي قدمًا في أمريكا التي يتم تصويرها على أنها تخضع بالكامل لسيطرة شخصيات بيضاء. Deadshot ، Amanda Waller ، والأطوال التي يقطعها كلاهما لتحقيق أهدافهما ، تعزز الفكرة المركزية للفيلم - إذا كانت متخلفة - بأن المجتمع يخلق الأشرار الخاصين به.

هو: نقص في الشجاعة من الاستوديو

كما ذكرنا ، يشير المقطع الأخير للفيلم إلى نقص شديد في الإيمان من منتجي الفيلم ، لكن سعيه لخلق شيء جذاب بشكل عام من شيء غريب ومحرج يبدو أيضًا أنه يدمر عددًا من الأفكار المثيرة للاهتمام حقًا.

يعتبر جاريد ليتو إصدارًا مخيفًا وغير متوقع حقًا من الجوكر فكرة مقنعة ربما تكون قد نجحت أو لم تنجح ، لكن تحرر هارلي كوين منه في استكشاف العلاقات المسيئة هو شيء انتهى به المطاف في DCEU على أي حال إلى تصفيق كبير.

ليست: موضوعات الحب والنفوذ

صدق أو لا تصدق ، من بين حطام إصدارات الفيلم التي شاهدها الجمهور ، لا تزال هناك موضوعات سائدة داخل قصة فرقة انتحارية . بشكل رئيسي العلاقة بين مفهوم الحب ومفهوم النفوذ.

من هو أقوى بطل خارق في كل العصور

بالنسبة لشخصية مثل Amanda Waller ، هناك تأثير فقط. أنت تستخدم ما تستطيع ضد الآخرين لتعزيز اهتماماتك الخاصة. من ناحية أخرى ، فإن ريك فلاج مدفوع بالحب وكلا هاتين النظرتين يتم تقييمهما من قبل ويل سميث Deadshot طوال قوسه في القصة.

ليس: التزامه بالطعم السيئ

يمكن بسهولة حساب هذا كواحد من فرقة انتحارية النقاط السيئة لكن التزامها بفكرة 'الذوق السيئ' مثير للإعجاب حقًا. على الرغم من التخفيضات وإعادة التصوير ، بالنسبة لكل اصطلاح عادي في الفيلم ، لا يزال هناك شيء محفوف بالمخاطر حقًا يوازنه بطريقة فاحشة.

مقارنة بفيلم كتاب هزلي أقل غرابة بكثير مثل PG-13 السم و فرقة انتحارية في الواقع يصور الأشرار على أنهم أشرار مع بهرجة عالمهم - وارتباطاته بعالمنا الحقيقي - يقدمون شيئًا جوهريًا حتى لو لم يكن الفيلم مسليًا بشكل خاص. من الموسيقى إلى الموضة إلى المواقف العامة فقط ، فرقة انتحارية يبصق في وجه الحياة الطبيعية بطريقة مسيئة بشكل مناسب وأحيانًا تكون مدمرة قليلاً.

التالي: Birds Of Prey: 5 Ways التي تُشكل بها فرقة الانتحار (و 5 كيف ترتبط بفرقة الانتحار السابقة)