آنا دي أرماس تعكس الاستجابة السلبية لتصوير مارلين مونرو باللون الأشقر

تنعكس آنا دي أرماس على الرد السلبي على فيلم 'أشقر أندرو دومينيك' والتصوير المثير للجدل للنجمة مارلين مونرو.

شقراء تعكس النجمة آنا دي أرماس الاستقبال السلبي للدراما أندرو دومينيك التي تؤرخ حياة وموت مارلين مونرو. بناءً على كتاب المؤلف جويس كارول أوتس ، شقراء تم إصداره على Netflix في سبتمبر الماضي ، حيث يقدم سردًا خياليًا عن الحياة الشخصية للنجمة الراحلة ومسيرتها المهنية. قوبل الفيلم بمراجعات مختلطة إلى سلبية ، حيث اتفق معظم النقاد على أنه في حين أن أداء دي أرماس مثير للإعجاب ، إلا أن الفيلم نفسه يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

في مقابلة حديثة مع THR ، من الأسلحة ينعكس على استقبال ضعيف ل شقراء وتصويرها لمونرو. في حين أنه لا يرفض بالضرورة انتقاد الفيلم ، إلا أن الممثل يؤكد أنه لم يكن أبدًا نية دومينيك لإرضاء الجمهور وأن أحد المبادئ الأساسية للفيلم شقراء هو نقدها للطبيعة الاستغلالية لهوليوود. تحقق من تعليق de Armas الكامل أدناه:

'عندما عرضنا الفيلم لأول مرة في البندقية ، أو سان سباستيان ، [كان رد الفعل أكثر دفئًا من الاستقبال في الولايات المتحدة]. بالطبع ، رد الفعل الذي يحظى بأكبر قدر من الاهتمام هو رد الفعل في الولايات المتحدة ، لكن ذلك لم يكن التجربة بأكملها. من الصعب سماع ردود الفعل هذه ، ولكن يمكنك دائمًا الرجوع إلى ما مررت به ، ولماذا فعلت ذلك ، والأسباب التي دفعتك إلى الانجذاب إلى المشروع. لن يتغير ذلك. لديك مدير ، ولديك ممثلين آخرين يمكنك دائمًا التحدث إليهم. وبقدر صعوبة سماع الفيلم عندما لا يحب الناس فيلمك ، فهو ما هو عليه. لم يكن فيلمًا تم إنشاؤه لإرضاء الناس أو جذب الناس مثله. إنه فيلم يصعب مشاهدته.

لا أعتقد أن الفيلم يتحدث عنها بشكل سيئ قليلاً. أعتقد أن الأمر عكس ذلك. أعتقد أنه يتحدث بشكل سيء عن البيئة والصناعة ، وهذه حبوب يصعب ابتلاعها أحيانًا لأشخاص آخرين في العمل. أشعر أن الفيلم أيضًا يجعل الجمهور يشعر وكأنه مشارك. ساهمنا وقتها وما زلنا نساهم في استغلال الممثلين والناس في نظر الجمهور. نحن ، الجمهور ، نفعل هذا. وأشعر أنه من الممكن أن يشعر بعض الأشخاص وكأن [شخصًا ما] أشار بإصبع الاتهام إليهم '.

متعلق ب: ما يستند إليه فيلم شقراء آنا دي أرماس (إنه ليس سيرة ذاتية)

لماذا كانت شقراء مثيرة للجدل جدا

الكثير من الجدل الدائر شقراء في الواقع ، بدأ كتاب أوتس لأول مرة ، والذي قدم سردًا خياليًا للعديد من الأحداث في حياة مونرو ، والتي كان بعضها مؤلمًا للغاية. أحدث الفيلم موجات لأول مرة عندما تم الإعلان عن تصنيف NC-17 ، وهو تصنيف أعلى من R محجوز عادةً للأفلام ذات المحتوى الجنسي القوي. مثل الكتاب ، شقراء يضم العديد من حالات مونرو التعرض للاستغلال أو الاعتداء الجنسي ، مع مشهد اغتصاب مصور بشكل خاص.

لم يكن رد الفعل العنيف للفيلم موجهًا كثيرًا إلى هذه المشاهد الرسومية ، على وجه الخصوص ، ولكن الطريقة التي تتناسب بها هذه المشاهد مع قصة مونرو الأكبر التي يتم سردها. النجمة ليس لديها وكالة في الأساس شقراء ويعامل بشكل سيء منذ لحظات افتتاح الفيلم. من البداية الى النهاية، شقراء يبدو أنه يركز فقط على كيفية استخدام مونرو وإساءة معاملته واستغلاله جنسياً بدلاً من منح الممثل أي قوة حقيقية في حياتها.

يبدو أن أوتس ودومينيك ودي أرماس قد يجادلون بأن هذا الاستغلال هو بيت القصيد ، لكن المراجعات السلبية تعارض ذلك شقراء نتيجة لذلك ، هي بالأحرى ملاحظة واحدة وليست في الواقع تصويرًا متوازنًا أو مدروسًا لحياة مونرو الحقيقية. بينما شقراء ربما لم يكن الحبيب الحرج التي كان يتوقعها البعض ، فإن دي أرماس تتحول تمامًا للدور وأداؤها قوي ، حتى لو كان الفيلم ككل يخيّب لها.

أكثر: رد فعل مارلين مونرو من آنا دي أرماس باللون الأشقر أمر سخيف

المصدر: THR