تثبت Arkham Asylum أن باتمان ليس بطلًا خارقًا على الإطلاق

باتمان: Arkham Asylum ليست قصة خارقة ، ولكنها نظرة على طبيعة الشر في جوثام والتكاليف النفسية لكونك باتمان.

الرجل الوطواط قد يكون هناك الكثير من الأشياء ، لكن الأبطال الخارقين ليسوا من بينها ، على الأقل في قصة غرانت موريسون ، وديف ماكين ، وجاسبار سالادينو لعام 1989 ، Arkham Asylum: منزل جاد على أرض جادة. يقع في مرفق Arkham Asylum للأمراض النفسية سيئة السمعة ، حيث يتم حبس العديد من أعداء باتمان العظماء ، بما في ذلك Joker و Two-Face و Scarecrow و Black Mask و Clayface و Mad Hatter و Killer Croc ، يواجه باتمان ألد أعدائه حتى الآن: عقله. بعد أن استولى نزلاء أركام على السيطرة على المنشأة ، تم استدعاء باتمان من قبل المفوض جوردون للتعامل مع الوضع بشكل مباشر. إلا أنه لا يعرف إلا القليل أن بالوعة الشر الموجودة داخل أركام سوف تجعله يفقد السيطرة على أخلاقه.

في الصميم، Arkham Asylum ليست قصة بطل خارق ، لكنها ، مع ذلك ، لا تزال قصة باتمان. هذا لأن باتمان نفسه ، من خلال عيون موريسون وأعمال ماكين الفنية ، ليس بطلاً خارقًا. ممكن نقاشها تأثير نوع الجريمة الثقيل في بعض أشهر قصص باتمان في كل العصور ، تحل محل عناصر الأبطال الخارقين. هناك أيضًا حقيقة أن باتمان نفسه ليس لديه قوى خارقة. عند النظر إليها من خلال هذه العدسة ، تصبح الروح الكامنة وراء كتابات موريسون وفن ماكين أكثر وضوحًا: باتمان ليس بطلاً خارقًا ، ولكنه رجل مصاب بصدمة عميقة يكافح من أجل تحقيق السلام مع الكم الهائل من الشر الذي يشهده مثل جوثام فارس الظلام.

الموضوعات ذات الصلة: باتمان: لماذا كل رجال شرطة جوثام فاسدون؟

عندما يُنظر إليه خارج عالم كونه بطلًا خارقًا ، يدخل باتمان منطقة أكثر إقناعًا وإزعاجًا ، والتي يستفيد منها موريسون استفادة كاملة في صياغتها Arkham Asylum قصة مرعبة. تستخدم كتاباتهم عناصر القصة القوطية مثل الجنون وبيئة مستشفى الأمراض النفسية والعذاب النفسي. إلى جانب التعتيم المتعمد لماكين لمظهر باتمان في جميع أنحاء الفيلم الهزلي ، فإن الجو القوطي لـ Arkham Asylum يتماشى أكثر مع الأدب القوطي مثل إدغار آلان بو قول من القلب من الأجرة القياسية للأبطال الخارقين. على عكس الجزء الأكبر من قصص الأبطال الخارقين ، فإن الصراع في قلب Arkham Asylum ليس صراعًا بين الخير والشر ، ولكنه صراع بين التمييز بين ما إذا كانت أفعال الفرد منفصلة حقًا عن الشر في البداية أم لا.

في حين أن، Arkham Asylum هي قصة تميّز المزالق الأخلاقية لأشهر التقاليد في هذا النوع من الأبطال الخارقين. أولها هو الافتقار إلى الحركة مع الحد الأدنى من تسلسلات القتال المقدمة لإخفاء جسد باتمان عمدًا في القتال. بصرف النظر عن كونه خيارًا أسلوبيًا جريئًا ، فهو أيضًا لأن صراع الكوميديا ​​لا يمكن حله من خلال الوسائل المادية المتوقعة عادةً من باتمان ، ولكن من خلال الفحص النفسي والأخلاقي. هذا ليس كوميديا ​​تهدف إلى تعزيز صور براعة باتمان الجسدية ضد أعدائه ، أو حتى قدرته على خداع أعدائه بمهاراته البوليسية ، ولكن للكشف عن أحلك أركان عقله.

الشر في Arkham Asylum نفساني وليس ماديًا.

يتوقف خروج الكوميديا ​​عن نوع الأبطال الخارقين على الدور الذي يلعبه علم النفس في القصة ، أي كوسيلة لفحص الطرق التي يوجد بها الشر في جوثام. لطالما اهتمت كاريكاتير الأبطال الخارقين بتصوير القتال ضد الخير والشر ، حيث يُنظر إلى كل قوة أخلاقية على أنها صفة فطرية يجسدها الأبطال والأشرار. على سبيل المثال ، من الواضح أن ليكس لوثر شخص شرير ، والذي يقف في تناقض حاد مع الخير النافع المتمثل في كلارك كينت.

التركيز النفسي في Arkham Asylum يتعارض مع نوع الأبطال الخارقين لأن الشر لا يوجد في نفس النموذج الأخلاقي القابل للهضم مثل معظم كاريكاتير الأبطال الخارقين. بدلاً من ذلك ، يظهر الشر على أنه صفة نفسية موجودة في البشر ، وليس قوة خارجية أو أيديولوجية يمكن هزيمتها بسهولة من خلال القتال. وعلى الرغم من أن هذا قد يبدو وكأنه يؤكد ديناميكية خطيرة حيث يكون المرض العقلي شريرًا بطبيعته ، إلا أن موريسون يتجنب ذلك من خلال إظهار كيف أن باتمان نفسه قد يكون أيضًا مريضًا عقليًا.

الموضوعات ذات الصلة: باتمان يكشف السر الأكثر رعبًا في Arkham Asylum

هذا يجعل الأمر مختلفًا تمامًا عن الشر ، وهو أمر مخيف لباتمان أن يكتشفه كما هو الحال بالنسبة للقارئ. الجانب الأكثر تدميرا في الأمر هو أن الشر النفسي الذي يتغلغل في جوثام لا يمكن علاجه ، سواء من الناحية الطبية أو من خلال مكافحة الجريمة ، لأنه إنسان. سمة. هذا يدعو إلى التساؤل حول فائدة بطل مثل باتمان في البداية. لا يمكن هزيمة الشر في معارك الأبطال الخارقين ، لأنه لا يمكن هزيمته على الإطلاق.

ليس في القصة أبطال بل ضحايا ومعتدون.

ثم يفترض علم النفس الدور الذي يمكن أن يلعبه البطل التقليدي في هذه القصة. ومن المتوقع أن يكون الفارس الأبيض الذي يخلص المدينة من بذورها السيئة ، موضحًا بشكل مريح وجود الشر في جوثام. من خلال قصة أماديوس أركام يظهر أن علم النفس مبالغة في الاعتماد عليه في محاولات الناس لفهم الشر. يحاول Arkham معالجة الرجل الذي قتل زوجته وابنته بشكل مروّع ، ليقتله لاحقًا بعد أن عانى شهورًا من الأوصاف الوحشية لموتهما.

وبالمثل ، فإن الإصرار على أنه ، بالنسبة لشخص مثل الجوكر ، يجب أن يكون هناك تفسير أو تشخيص نفسي لسلوكه بدلاً من ذلك يكشف الطرق التي تكون بها البشرية غير مؤهلة لحساب واقع الشر في جوثام. كما تكشف كتابات موريسون ، فإن الهوس برسم الأشرار مثل الجوكر على أنهم منحرفون على المستوى الخلوي غير المرئي يتم لفصلهم عن عامة السكان (ومن هنا نفيهم إلى Arkham Asylum). من خلال طردهم ، شعر جوثام بالأمان من الوهم بأن الشر قد تم طرده. لكن في الواقع ، الشر هو شيء يمكن لأي شخص القيام به ، وقد أظهرته أفعال أماديوس أركام ، والتهكم المحدد الذي يتعرض له باتمان في اللجوء.

ذات صلة: نزيل Arkham Asylum الأكثر رعبا هو شخص لم تسمع به من قبل

من الأمور الحاسمة في رحيل موريسون عن نوع الأبطال الخارقين توصيف الأشرار الذين يصادفهم باتمان في Arkham. بدلاً من أن يكونوا شخصيات أكبر من الحياة بأمان ، كما هو معتاد في هذا النوع ، فإن الأشرار منحرفون للغاية ورؤى مروعة لأعظم مخاوف باتمان التي تهاجمه بطرق شخصية للغاية. على سبيل المثال ، يقول له المجنون حتر ، 'أحيانًا أعتقد أن اللجوء هو رأس. نحن داخل رأس ضخم يحلمنا جميعًا بالوجود. ربما يكون رأسك يا باتمان. Arkham هو زجاج ذو مظهر. ونحن انتم. يشير `` الزجاج المنظر '' الذي يتحدث عنه Mad Hatter إلى الطريقة التي تشكلت بها حياة باتمان من خلال الأذى ، والذي دفعه بدوره إلى طلب الإنقاذ منه من خلال القبض على المجرمين.

Arkham هو انعكاس لتكاليف كونك باتمان.

وظيفة باتمان في القصة ، إذن ، ليست هزيمة الشر في Arkham ، ولكن اكتشاف أن هناك القليل الذي يفصله عن الأعداء الذين يعيشون هناك. لقد أصبح فعليًا موقفًا احتياطيًا للمجتمع وجوثام عمومًا يجد أنه من الأسهل عزل أمثلة الشر داخل عدد قليل من الأفراد دون الاعتراف بالظروف الاجتماعية الأوسع التي تسمح للشر بالانتشار. بينما يغادر باتمان Arkham في نهاية القصة ، يخبره الجوكر ، `` استمتع بنفسك هناك. في اللجوء. فقط لا تنسى - إذا أصبح الأمر صعبًا للغاية ... هناك دائمًا مكان لك هنا. ' يُظهر الجوكر أن الشر لا يوجد في Arkham ، على الرغم من الوهم بأنه موجود ، بسبب قدرة كل إنسان عليه.

Arkham Asylum لا يتصور باتمان كبطل خارق لأنه يذهب إلى أبعد الحدود ليس وصفه بأنه نموذج أخلاقي سهل الهضم. بدلاً من ذلك ، هو مجرد رجل يرتدي بدلة - رجل قادر على الشر تمامًا مثل الرجل الذي يطلق على نفسه اسم الجوكر ، وهو رجل قادر على إيقاع الضرر بقدر ما يحصل عليه. لا يوجد شيء مميز بطبيعته حول بروس واين أو باتمان في هذه القصة ، باستثناء استعداده للتحديق في أعماق صور جوثام الأكثر قمعًا لنفسه.

ذات صلة: ولد أغمق باتمان في Arkham Asylum

في Arkham Asylum ، يوضح Grant Morrison أن باتمان ليس بطلاً خارقًا مستعدًا للانقضاض عليه في أي لحظة لحماية قدسية جوثام الأخلاقية. بدلاً من ذلك ، يوثق Arkham Asylum قيود نهج الأبطال الخارقين بشكل عام. نادرًا ما يصحح المعاناة الإنسانية تمامًا ، وهو بالتأكيد لا يحدث أبدًا إذا تم القيام به تحت ستار البر الأخلاقي الأسود والأبيض.

عندما يُنظر إليه بعيدًا عن أعراف نوع الأبطال الخارقين ، فإن باتمان متحرر من توقعات كل من الاستثنائية الجسدية والأخلاقية. بدلاً من ذلك ، يمكن رؤيته على أنه الشخص المصاب بجروح عميقة ، والذي يعيش في مدينة فاسدة للغاية لدرجة أن لعنة الفعل الوحيدة التي يجدها هي العنف ضده وضد الآخرين. من الصعب أن يُنظر إلى باتمان على أنه خيال عندما يتم وصف آثاره بشكل مؤلم في Arkham Asylum . بعد إزالته من هذا العالم ، ظهر باتمان كدراسة شخصية رائعة في الحدود التي سيذهب بها العقل والجسم البشري عندما يعتقد أنه يتصرف نيابة عن الملايين. لقد أثبتت سيكولوجية قرار بروس واين ارتداء الملابس على أنها خوف طفولته والمغامرة عن عمد بالدخول إلى المركز الأخلاقي المنحل في جوثام دون أي شيء سوى ثروته العائلية وتدريبه القتالي على أنه مصدر إلهام لا نهاية له لأجيال الرجل الوطواط الكتاب. و Arkham Asylum هي مجرد قطعة واحدة في هذه الصورة لرجل مضطرب ومع ذلك مشرف.