من الصعب إنكار أن وسيلة الرسوم المتحركة في الغالب مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية. على الرغم من وجود العديد من أفلام الرسوم المتحركة أو المسلسلات التلفزيونية الرائعة في السنوات الماضية والحالية ، إلا أنه غالبًا ما يبدو أنه نادرًا ما يتم اللجوء إلى الرسوم المتحركة عندما يتعلق الأمر بتكييف شيء ما مع الفيلم. هذا لا يعني أن كل شيء يجب أن يكون متحركًا ؛ لقد حقق التقدم التكنولوجي المستحيل. ولكن ، هذا ليس هو الحال دائمًا ، ولكل شيء يمكن إحياءه جيدًا - Gollum من ملك الخواتم ، Hulk من أفلام Marvel Studios - هناك العديد من الخصائص التي أضرّت بعدم تحريكها بالكامل.
ذات صلة: 10 أفلام رسوم متحركة غير موسيقية من ديزني تستحق المشاهدة ، مرتبة وفقًا لـ IMDb
لماذا جرة جرة بينكس هو سيد الأقوياء
إن الشيء العظيم في الرسوم المتحركة هو أنه يمكن حرفيًا رسم أي شيء أو تقديمه على الشاشة مع قيود قليلة على الميزانية على الإطلاق. الخيال هو الحد الأقصى عندما يتعلق الأمر بهذه الوسيلة ، وهو يمنح الحياة للشخصيات والعوالم التي قد تبدو لطيفة أو مزعجة في الحركة الحية. القطط هو مجرد فيلم واحد من بين عدة أفلام كان من المفترض أن يسير في مسار الرسوم المتحركة بالكامل.
هوارد البطة (1986)
الفاشل نقدياً ومالياً هوارد البطة لديه الكثير من المشاكل ، ولكن يجب أن يكون مظهر هوارد أكبرها. كان من المفترض أن يكون الفيلم متحركًا في البداية ، ولكن نظرًا لأن جورج لوكاس كان ملزمًا بتزويد Universal Pictures بفيلم آخر من أفلام الحركة الحية ، فقد قرر جعله في حركة حية. وهكذا ، تم تصوير هوارد من خلال مزيج من الدمى وبدلة متحركة يرتديها العديد من الممثلين. في حين أن النتائج تقارب ما كان يمكن أن يفعله الاستوديو في عام 1986 ، إلا أنها لا تزال تبدو مقلقة.
ربما كان من الممكن أن تسير الأمور بشكل مختلف إذا كان لوكاس قد صنع فيلمًا آخر من أفلام الحركة الحية ، ولكن بسبب فشل هذا الفيلم ، اضطر لوكاس إلى بيع استوديو الرسوم المتحركة الخاص به ، والذي أصبح فيما بعد استوديوهات بيكسار للرسوم المتحركة ، وهذا أمر إيجابي من هذا الموقف على الأقل . كما رأينا من ظهوره في كليهما حراس المجرة الأفلام وكذلك المنتقمون: نهاية اللعبة ، يناسب CGI هوارد تمامًا أيضًا في الفيلم. نأمل أن يكون لدى Marvel Studios خطط لإعادة التشغيل!
المستضعف (2007)
استنادًا إلى سلسلة الرسوم المتحركة الشهيرة من الستينيات ، فشل الفيلم التكيفي لشركة ديزني في جذب النقاد أو عشاق الرسوم المتحركة. ينبع جزء من فشلها من حقيقة أنها كانت حية في المقام الأول.
ذات صلة: 10 بيضات عيد الفصح لم تلاحظها من قبل في ملصقات ديزني المتحركة
Shoeshine Boy / Underdog واهتمامه المحبب Polly Purebred هي حيوانات مجسمة في الرسوم المتحركة جنبًا إلى جنب مع البشر العاديين ، ويحصل Shoeshine Boy على اسمه الكوميدي لأنه ملمع أحذية. ومع ذلك ، في الفيلم ، لم يكن أي من الحيوانات مجسمًا ، حيث كان Shoeshine كلب شرطة سابقًا تم تبنيه من قبل حارس الأمن ، وبدلاً من ذلك حصل على اسمه لأنه يلعق حذاء الحارس في وقت ما. أدى هذا التغيير للأسف إلى إزالة معظم السحر والفكاهة التي كانت موجودة في الرسوم المتحركة.
سلاحف النينجا (2014)
كان لدى الأبطال المحبين للبيتزا في نصف صدفة ثلاثة أفلام حركة حية سابقة بالفعل وتم تصويرهم جميعًا من خلال استخدام بدلات عملية ، بالإضافة إلى الدمى التي تتراوح من جيدة جدًا إلى مؤرخة فوق كل إدخال.
ذات صلة: 10 حقائق مدهشة وراء صنع فيلم سلاحف النينجا لعام 1990
بالنسبة لإعادة التشغيل لعام 2014 وتكملة له ، تم إنشاء السلاحف باستخدام التقاط الحركة و CGI ، والتي ، على الرغم من أنها الطريقة الأكثر منطقية لتقديمها على الشاشة ، إلا أنها لم تكن جيدة. في محاولة الفيلم للحصول على تصميم أكثر واقعية ، بدوا أشبه بأقارب لـ باتمان مقابل سوبرمان يوم القيامة أكثر من نظرائهم الكرتونيين ، ومن الصعب النظر إليهم دون الشعور بعدم الارتياح. عادةً ما تلائم الرسوم المتحركة السلاحف بشكل أفضل ، مما يسمح لها في الواقع أن تبدو مثل السلاحف أثناء الركل والتشقق. كما هو الحال ، يتم إعادة تشغيل CGI بالكامل من المنتج Seth Rogen.
قطط وكلاب (2001)
لم تتقدم هذه الكوميديا العائلية في أوائل العقد الأول من القرن الحالي بشكل جيد في القسم المرئي. يحاول المخرج لورنس غوترمان أن يتقدم لوني تونز - تهريجية هزلية وكمامات بين معظم الحيوانات من لحم ودم ، لكن CGI للمشاهد التي تقوم فيها الحيوانات بأشياء غير حيوانية ليست رائعة بشكل خاص ، وسيذهب Guterman إلى أبعد من ذلك مع مرئيات غير عملية وكابوسية في 2005 ابن القناع . لو كان الفيلم متحركًا بالكامل بالفعل ، لكانت هذه المشاهد تبدو طبيعية أكثر من كونها مشتتة ، كما كانت في الفيلم النهائي.
تانك جيرل (1995)
الفيلم فتاة دبابة كان فيلمًا مثيرًا للإعجاب ولكنه غير ناجح في النهاية فشل في التقاط الاستهزاء غير المتوقع لمواد المصدر الهزلي. حاول الفيلم أحيانًا تعويض ذلك عن طريق الربط بين اللوحات الهزلية والتسلسلات المتحركة ، لكن ذلك لم يساعد في ذلك. ومع ذلك ، كان فيلم الرسوم المتحركة بالكامل قادرًا بشكل أفضل على الحفاظ على الجنون الكارتوني والشخصيات الغريبة.
بينما تقدم CGI إلى النقطة حيث فتاة دبابة يمكن أن تعمل في حركة حية ، فلنأمل أن تكون Margot Robbie ، التي تم تعيينها لإنتاج إعادة تشغيل ، قد فكرت في فكرة الانتقال إلى رسوم متحركة بالكامل.
السنافر (2011)
ثلاثية مخططة من الرسوم المتحركة بالكمبيوتر بالكامل سنفور تم إنشاء الأفلام في Paramount Pictures و Nickelodeon Movies في عام 2006 قبل نقل الحقوق إلى Sony Pictures Animation ، التي قررت صنع فيلم رسوم متحركة حي / CGI بدلاً من ذلك.
لا يتناسب السنافر بأنفسهم مع بيئة الحركة الحية ، لأن وجوههم تبدو واقعية بشكل غير طبيعي ، على عكس التصاميم البسيطة والساحرة للرسوم المتحركة الأصلية. كان من الرائع أن نرى كيف تحولت الثلاثية المذكورة أعلاه ، ولكن لحسن الحظ ، تم إعادة تشغيل أفلام الحركة الحية باستخدام الرسوم المتحركة بالكامل سنفور: القرية المفقودة في عام 2017.
متى سيظهر الموسم الرابع من الأشياء الغريبة
فيلم أطفال سطل القمامة (1987)
يعتبر أحد أسوأ الأفلام التي تم إنتاجها على الإطلاق ، يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة على فيلم Garbage Pail Kids الفخري ليرى لماذا كان الانتقال إلى الرسوم المتحركة بالكامل سيكون خطوة أفضل لهذا الفيلم. لا تبدو التصميمات مثيرة للاشمئزاز فحسب ، بل إن الرؤوس المتحركة التي يرتديها الممثلون الذين يلعبون دور الأطفال لم تكتمل في الوقت المناسب للتصوير ، وحركات أفواههم بالكاد تتزامن مع حوارهم المنطوق.
كان فيلم الرسوم المتحركة الذي يستخدم أسلوب Art Spiegelman الفني يناسب حساسيات سلسلة بطاقات التداول جيدًا ، ولكن ، للأسف ، أجبرت الميزانية الصغيرة التي قدمها الاستوديو المخرج على جعله فيلمًا حيًا بدلاً من ذلك.
دوليتل (2020)
نظرا لصعوبات الإنتاج التي دوليتل واجهته ، إنه لأمر مروع أنه لم يتم تحويله إلى فيلم رسوم متحركة بالكامل. في حين أن الحيوانات نفسها معبرة ، إلا أن عرضهم ووضعهم جنبًا إلى جنب مع ممثلي الحركة الحية هو أمر فوضوي للغاية. ينتج عن هذا شعور الفيلم بعدم الترابط لأنه يكافح لتحقيق التوازن بين الشخصيات الموجودة فعليًا مع الشخصيات التي تمت إضافتها رقميًا لاحقًا. لن تكون هذه مشكلة إذا سارت في المسار المتحرك بالكامل ؛ كان من الممكن أن تساعد حقيقة أن جميع الشخصيات قد تم تقديمها بنفس الطريقة الفيلم على موازنة هذه العناصر بشكل أكثر ملاءمة.
القطط (2019)
القطط من شبه المؤكد أن يسجل التاريخ باعتباره أفظع مثال على تأثير الوادي الخارق في الفيلم ، لكن كان من الممكن أن يكون مختلفًا. في التسعينيات ، تم إرفاق ستيفن سبيلبرغ لتطوير تعديل متحرك من خلال الاستوديو الخاص به Amblimation ، على الرغم من أن إغلاق الاستوديو في وقت لاحق تسبب في التخلي عن المشروع.
متعلق ب: The Witches (2020): 5 أشياء تغيرت من الرواية الأصلية (و 5 أشياء حافظت على نفسها)
ظهر مفهوم الفن لهذا الإصدار للضوء ، مع عرض s تصاميم ومواقع شخصية رائعة . إنه لأمر مخز أن هذه النسخة لم تتحقق أبدًا ، لأنها ربما كانت واحدة من أكثر التحولات الموسيقية للفيلم إبداعًا مقارنة بما حصلنا عليه.
السحرة (2020)
من إخراج روبرت زيميكيس ، كان التعديل الجديد لكتاب الخيال المظلم لرولد دال بالتأكيد له لحظات ، لكنه فشل في إضفاء الشهرة على تكيف نيكولاس روج عام 1990. كان للفيلم الأصلي استخدام مذهل لكل من الماكياج العملي وعرائس جيم هينسون ، بينما كان للفيلم الجديد CGI قديم المظهر ، بدلاً من ذلك. ربما كان استخدام الرسوم المتحركة بالكامل يمنح هذا التكيف مزيدًا من الحرية الخيالية ، وفي الواقع ، اعتقد أحد المصممين المشاركين في الفيلم ذلك أيضًا .
كان Guillermo del Toro ، الذي أنتج الفيلم الجديد وشارك في كتابته ، قد تصوره على أنه إنتاج رسوم متحركة بإيقاف الحركة في عام 2008 قبل أن يشارك Zemeckis. كان من الرائع أن أرى كيف سيحبه مخرج الرسوم المتحركة الموهوب كورالين هنري سيليك ، على سبيل المثال ، كان من الممكن أن يحضر إلى هذا العقار. كان يمكن جعل Grand High Witch أكثر ترويعًا من كورالين ربما الأم الأخرى.
التالي: 10 أفلام رسوم متحركة عظيمة تحت عنوان الرعب ، مرتبة