يدافع المنتج المحبط باري جوزيفسون عن قرار منح الفيلم إصدارًا متدفقًا عبر Disney + ويشرح سبب إثارة الفكرة له.
مسلسل جيد لمشاهدته على netflix 2016
محبط يدافع المنتج Barry Josephson عن قرار منح الفيلم عرضًا حصريًا على Disney +. محبط هو التكملة التي طال انتظارها للكوميديا الرومانسية الناجحة لعام 2007 مسحور ، والتي نالت استحسان النقاد بسبب أسلوبها الساخر في ميزات ديزني المتحركة. سيعود كل من إيمي آدامز، وباتريك ديمبسي، وجيمس مارسدن، وإيدينا مينزل لإعادة تمثيل أدوارهم في الجزء الثاني. تدور أحداث الفيلم حول الزوجين جيزيل (آدامز) وروبرت (ديمبسي) عندما يقرران الانتقال من منزلهما في مانهاتن إلى الضواحي، وتسبب أمنية جيزيل التعيسة في اختلال توازن عالمهما والأندلس عن غير قصد.
في مقابلة مع موعد التسليم جوزيفسون يدافع عن قرار العطاء محبط إصدار متدفق بدلاً من إصدار مسرحي. يتماشى القرار مع الإصدارات الأخيرة الأخرى التي اختارت مسار البث المباشر، ولكن لم يتقبل الجميع الفكرة بعد. ومع ذلك، بالنسبة لجوزيفسون، مع تصنيف Disney+ كواحد من أفضل شركات البث المباشر في العالم، كان من المنطقي القيام بذلك محبط بث حصري . بالإضافة إلى ذلك، فهو يؤكد للمعجبين أن إصدار البث المباشر لا يعني أن الفيلم تم إنتاجه بشكل مختلف عن الفيلم المخصص للمسارح. تحقق من بيانه أدناه:
كان هذا شيئًا ظرفيًا. تم تطوير الفيلم ليكون بمثابة دافع لشباك التذاكر. حدث تطوري نحو الحصول على الضوء الأخضر في خضم أزمة كوفيد، وبينما كان عالمنا بأكمله يتغير وحيث أصبح البث أكثر أهمية. عندما تلقيت المكالمة، 'ما رأيك في أن يكون هذا فيلمًا يتم بثه عبر الإنترنت؟'، كنت متحمسًا بالنسبة لي. لقد فهمت أيضًا أن هناك كل خدمات البث هذه، ولكي تكون ديزني هي خدمة البث العائلية البارزة، فلماذا لا نجعل الأشياء تتدفق حصريًا؟ اثنان واثنان يجعلانني أربعة. لقد قالوا لي: 'سوف تصنع هذا الفيلم كما لو كنت قد صنعته كفيلم روائي طويل في شباك التذاكر'. وقد أثار ذلك حماسي. هذا لا يعني أننا كنا نقلص فكرتنا. تنفق الخدمة مبلغًا كبيرًا من المال لمشتركيها. إنها فترة من التكيف يحتاج الناس إلى الاعتياد عليها: ستكون هناك هذه الأشياء حصريًا للبث المباشر.
ذات صلة: مسحور 2: كل ما نعرفه عن خيبة الأمل حتى الآن
خيبة الأمل هي الأحدث في اتجاه متزايد
محبط ليس الفيلم الوحيد الذي سيتم إصداره حصريًا عبر البث المباشر. إنها ظاهرة تحدث عبر خدمات البث المباشر، خاصة وأن الوباء جعل المسارح أقل قابلية للحياة. حتى مع إعادة فتح دور السينما، يتطلع العديد من القائمين على البث المباشر إلى تعزيز منصاتهم بالمحتوى الأصلي. أفلام مثل الخزعبلات 2 , البصل الزجاجي: لغز السكاكين , المقر السري ، و شرطي بلدي جميعهم إما تلقوا إصدارات متدفقة حصرية أو كان لديهم عرض مسرحي محدود يهدف إلى تعزيز ظهورهم المباشر لأول مرة. على الرغم من أن الأمر أصبح أكثر شيوعًا، إلا أن هذا لا يعني أنه لا يزال مثيرًا للجدل.
الدعوى القضائية التي رفعتها سكارليت جوهانسون ضد شركة Disney+ بسبب عرض فيلمها عبر الإنترنت الارملة السوداء أثار محادثات مثيرة للاهتمام حول ما إذا كان إصدار البث المباشر يمكن أن يضر بأداء الفيلم. وفي الوقت نفسه، أعربت المسارح أيضًا عن قلقها بشأن إبعاد خدمات البث المباشر عن أعمالها. بغض النظر، من المرجح أن يستمر اتجاه إصدار البث المباشر. كما تطرق جوزيفسون، أصبح البث المباشر أكثر أهمية، وقد تبدو المنصة التي توفرها بعض الخدمات الأكثر تنافسية أكثر جاذبية من شباك التذاكر لبعض صانعي الأفلام.
هل ينتهي المطاف بناروتو وهيناتا معًا
في حين أن بعض هذه الأفلام ربما حققت أداءً جيدًا في شباك التذاكر، فإن شركات مثل ديزني تجري حسابات مالية مختلفة عند إرسالها مباشرة إلى العالم الرقمي. من المؤكد أنه من الصعب قياس أداء البث المباشر لفيلم فردي مقارنة بالأرباح المسرحية، خاصة وأن الشركات تميل إلى الاحتفاظ ببيانات المشاهدة قريبة من الصندوق. ولكن، كما يشير جوزيفسون، غالبًا ما تكون لهذه الإصدارات نفس ميزانيات الأفلام المسرحية، لذلك لا ينبغي نظريًا أن يكون هناك اختلاف في الجودة. بالنسبة للمستهلكين، فإن الفرق هو حقًا تجربة المشاهدة، وبالنسبة للأفلام العائلية مثل محبط ، يبدو مسار البث أكثر جاذبية.
التالي: Disney+: كل فيلم وبرنامج تلفزيوني جديد سيأتي في نوفمبر 2022
المصدر: الموعد النهائي