أغرب مشهد في الكثبان الرملية يضع سرا فكرة حيوية للامتياز

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

المشهد العائم المخيف للبارون فلاديمير هاركونين في الكثيب كان يتعارض مع وصفه من الرواية ، لكن قدرته على التحليق كانت أيضًا بمثابة إعداد مهم لمستقبل الامتياز. رواية فرانك هربرت التي تحمل الاسم نفسه رسمت البارون كشخصية شريرة للغاية. من عالم Harkonnen homeworld لـ Geidi Prime ، مقدمته في فيلم 2021 الكثيب لم تكن تنذر بالخطر تمامًا مثل مشاهده اللاحقة ، على الرغم من أن محادثته المشبعة بالبخار مع Glossu Rabban أنذرت بفكرة محورية ستكون سائدة مع ظهور بقية الامتياز.





كان تفسير دينيس فيلنوف لرواية هربرت ترجمة ملائمة كليًا. اقترب المخرج من القصة بأسلوب احتراق بطيء استغرق وقتًا طويلاً في تطوير الشخصيات - وهو أحد الاختلافات الرئيسية بين دينيس فيلنوف الكثيب وتكيف ديفيد لينش عام 1984 . لم يكن فيلنوف أبدًا قادرًا على دمج كل عنصر أساسي من الرواية في فيلم واحد ، حيث قام بتفويض المساحة بحكمة لتوسيع القصة التي تتمحور حول التوابل في الكثيب: الجزء الثاني . لحسن الحظ ، خصص Villeneuve وقتًا كبيرًا على الشاشة وجاذبية مصاحبة لشخصية البارون ، بما في ذلك الكثيب أغرب مشهد ، اختيار سيؤتي ثماره بلا شك للامتياز على المدى الطويل.






ذات صلة: يجب أن يتوسع الكثيب 2 في عنصر واحد مهم تم تجاهله



كيف تساعد مقدمة Dune's Baron Harkonnen في عمل مؤامرة سريالية

في حين أن البارون فلاديمير هاركونين ربما تم تقديمه من خلال تسديدة جانبية مرتدية بشكل ضئيل ، إلا أن رعبه الحقيقي كان واضحًا تمامًا عندما أظهر القدرة على التحليق ، وهو اختيار شخصي بدا في البداية مقلقًا في الكثيب التكيف. التفاصيل التي يمكن للبارون هاركونين أن يطفو كان تغييرًا ملحوظًا عن رواية فرانك هربرت الأصلية للشخصية من الكتاب ، ومن المؤكد أنه كان من الممكن أن يكون سخيفًا تمامًا لو أن المخرج دينيس فيلنوف والممثل ستيلان سكارسجارد لم يسمرا الإعدام. بينما استخدمت نسخة هربرت الأصلية من البارون المعلقين ، إلا أنهم لم يمنحوه القدرة على الطفو كما فعلوا في الكثيب فيلم.

أحزمة التعليق المصورة في الكثيب ينفون تأثيرات الجاذبية ، بالإضافة إلى جمالياتهم الدنيئة بطبيعتهم ، فإنهم يتشاركون في تلميح سمعي مبدع مع شخصية أخرى محسّنة من الناحية الإلكترونية في أحد أفلام فيلنوف الأخرى ، بليد رانر 2049 نياندر والاس. استخدمت تلك الشخصية مجموعة متنوعة من الكاميرات العائمة كمساعدات للرؤية ، حيث تصدر الأجهزة ضوضاء نقر تشبه بشكل مخيف تلك الخاصة بالمعلق في تصميم زي بارون في الكثيب . في حالتي الفيلمين ، يتم تجريد أشرار فيلنوف من إنسانيتهم ​​من خلال اعتمادهم على التكنولوجيا ؛ يقودهم جشع الشخصيات وشهوةهم إلى البحث عن حياة من الرفاهية التي تنشر التخويف الجسدي وتجعلهم عن قصد أقل قبولًا.






لماذا تحتاج الكثبان الرملية لعرض عناصر الامتياز الأكثر غرابة في وقت مبكر

ظهور البارون فلاديمير هاركونين في عالم آخر في الكثيب يهدف إلى إثارة الخوف والاستسلام ، وعلى الرغم من أنه يعرض بالتأكيد هالة مخيفة ، إلا أن الاجتماع التمهيدي العاري مع Rabban في الساونا ، وحمام الزيت الغريب ، وخاصة التسلسلات العائمة هي من بين أغرب مشاهد الفيلم. بينما يعمل دينيس فيلنوف على إصلاح تقاليد كتاب فرانك هربرت ، فإن هذه التغييرات لها ما يبررها ، بل وأكثر من ذلك إذا كانت أفعال البارون وقدراته في الكتب ستنعكس بدقة في التتابعات. تعريف الجمهور بالعناصر المميزة لـ الكثيب إن أساطير السلسلة في الفيلم الأول من السلسلة حكيمة ، لا سيما بالنظر إلى التقلبات الغريبة التي تنتظرنا على رمال صحراء أراكيس.



المزيد: الكثيب: لماذا خشي دينيس فيلنوف أن يكون البارون هاركونين مزحة






تاريخ الإصدار الرئيسي

  • الكثيب 2
    تاريخ الافراج عنه: 2023-11-03