دينيس فيلنوف'س الكثبان الرملية ظهر ستيلان سكارسجارد في دور البارون فلاديمير هاركونين. هذا هو السبب في أن التصوير الصارخ كان ضروريًا.
جوردان بلفور وولف من وول ستريت يقتبس
المشهد العائم المخيف للبارون فلاديمير هاركونين الكثبان الرملية كان غير متوافق مع وصفه من الرواية، لكن قدرته على التحليق كانت أيضًا بمثابة إعداد مهم لمستقبل الامتياز. رواية فرانك هربرت التي تحمل الاسم نفسه رسمت البارون كشخصية شريرة للغاية. مشيدا من عالم Harkonnen المنزلي لـ Geidi Prime، أول ظهور له في فيلم 2021 الكثبان الرملية لم يكن نذير شؤم تمامًا مثل مشاهده اللاحقة، على الرغم من أن محادثته الساخنة مع Glossu Rabban أنذرت بفكرة محورية ستكون سائدة مع ظهور بقية السلسلة.
كان تفسير دينيس فيلنوف لرواية هربرت بمثابة عرض مناسب تمامًا. لقد تعامل المخرج مع القصة بأسلوب الحرق البطيء الذي استغرق وقتًا لتطوير الشخصيات، وهو أحد الاختلافات الرئيسية بين أسلوب دينيس فيلنوف. الكثبان الرملية وتكييف ديفيد لينش عام 1984. لم يكن فيلنوف قادرًا أبدًا على دمج كل عنصر أساسي من الرواية في فيلم واحد، حيث قام بحكمة بتفويض المساحة لتوسيع القصة التي تتمحور حول التوابل في الكثبان الرملية: الجزء الثاني . لحسن الحظ، خصص فيلنوف وقتًا كبيرًا على الشاشة والجاذبية المصاحبة لشخصية البارون، بما في ذلك الكثبان الرملية أغرب مشهد في الفيلم، وهو الاختيار الذي سيؤتي ثماره بلا شك للامتياز على المدى الطويل.
لدي شعور سيء للغاية حيال هذا
ذات صلة: يجب أن تتوسع لعبة Dune 2 لتشمل عنصرًا واحدًا مهمًا تم تجاهله
كيف تساعد مقدمة بارون هاركونين التي قدمها ديون في نجاح الحبكة السريالية 
في حين أن البارون فلاديمير هاركونن قد يكون قد تم تقديمه بلقطة جانبية شبه عارية، إلا أن رعبه الحقيقي كان واضحًا بالكامل عندما أظهر قدرته على التحليق في الهواء، وهو اختيار الشخصية الذي بدا في البداية مقلقًا في الفيلم. الكثبان الرملية التكيف. التفصيل الذي يستطيع البارون هاركونن أن يطفو كان تغييرًا ملحوظًا عن رواية فرانك هربرت الأصلية للشخصية من الكتاب، ومن المؤكد أنه كان من الممكن أن يبدو الأمر سخيفًا تمامًا لو لم يقم المخرج دينيس فيلنوف والممثل ستيلان سكارسجارد بإعدامه. في حين أن نسخة هربرت الأصلية من البارون استخدمت الحمالات، إلا أنها لم تمنحه القدرة على الطفو كما فعلوا في الكثبان الرملية فيلم.
الأحزمة المعلقة موضحة في الكثبان الرملية تلغي تأثيرات الجاذبية، وبالإضافة إلى جمالياتها الدنيئة بطبيعتها، فإنها تشترك في إشارة سمعية مميزة مع شخصية أخرى معززة إلكترونيًا في أحد أفلام فيلنوف الأخرى، بليد رانر 2049 نياندر والاس. استخدمت تلك الشخصية مجموعة متنوعة من الكاميرات العائمة كمساعدات للرؤية، حيث تصدر الأجهزة صوت نقر مشابه بشكل مخيف لصوت الحمالات في تصميم زي البارون في الكثبان الرملية . في كلا الفيلمين، يتم تجريد الأشرار في فيلنوف من إنسانيتهم من خلال اعتمادهم على التكنولوجيا؛ يقودهم جشع وشهوة الشخصيات إلى البحث عن حياة الرفاهية التي تنشر الترهيب الجسدي وتجعلهم أقل قابلية للوصول عن عمد.
لماذا تحتاج شركة Dune إلى عرض عناصر الامتياز الأكثر غرابة في وقت مبكر؟
ظهور البارون فلاديمير هاركونن في عالم آخر الكثبان الرملية يهدف إلى إثارة الخوف والخضوع، وعلى الرغم من أنه يُظهر بالتأكيد هالة مخيفة، فإن اللقاء التمهيدي العاري مع رابان في الساونا، وحمام الزيت الغريب، وخاصة المشاهد العائمة، هي من بين أغرب مشاهد الفيلم. بينما يقوم دينيس فيلنوف بتعديل تقاليد كتب فرانك هربرت، فإن هذه التغييرات لها ما يبررها، بل وأكثر من ذلك إذا كانت تصرفات البارون وقدراته المؤرقة في الكتب ستنعكس بدقة في التتابعات. تعريف الجمهور بالعناصر المميزة لـ الكثبان الرملية تعتبر الأساطير الموجودة في الفيلم الأول للسلسلة حكيمة، خاصة بالنظر إلى التقلبات الغريبة التي تنتظرنا على رمال صحراء أراكيس.
أفلام سيلفستر ستالون وأرنولد شوارزنيجر معًا
المزيد: الكثبان الرملية: لماذا يخشى دينيس فيلنوف من أن يكون البارون هاركونين مزحة
تاريخ الإصدار الرئيسي
-
الكثبان الرملية 2
تاريخ الافراج عنه: 2023-11-03
