هناك خطأ كبير في طبعة عام 2010 من فيلم A Nightmare On Elm Street ، لكن معظم مشكلات الفيلم تعود إلى الإصدار الجديد من Freddy Krueger.
عام 2010 كابوس في شارع إلم تمت إعادة إنتاج الفيلم بشكل خبيث وغير مرغوب فيه على نطاق واسع حتى يومنا هذا ، ولكن معظم مشاكل الفيلم الكبرى تعود إلى إعادة اختراعه الخاطئ بشكل أساسي لشرير الامتياز فريدي كروجر. في عام 1984 ، أعاد ويس كرافن إشعال الاهتمام العام بالنوع الفرعي السلاشر الذي كان مريضًا في ذلك الوقت من خلال إضافة لمسة خارقة للطبيعة إلى الإجراءات مع كابوس في شارع إلم شيطان الأحلام الذي لا يُنسى فريدي كروجر. في الفترة التي كانت معظم الأفلام المبهمة التي تغمر وحدات الإرسال المتعددة أو متاجر VHS عبارة عن عمليات تقليد محجوبة بشكل رقيق لأي من عيد الرعب أو الجمعة 13 الامتيازات التي تتميز بجنون ملثمين أبكم يطاردون مراهقين قابلين للتبادل ، كابوس في شارع إلم قدم تهديد خوارق أول شرير مخيف حقًا منذ مايكل مايرز.
اقتبس الحب من نزهة لا تنسىاستمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
إن قدرة فريدي كروجر على تحقيق أحلام ضحاياه أتاحت لكرافن الفرصة لمتابعة علامة تجارية خيالية من الرعب أكثر من جهوده السابقة مثل جهود عام 1977 التلال تملك أعينا ، ولم يخيب المخرج ظنهم بفيلمه الأصلي. ومع ذلك ، فبقدر ما تكون فرضية المبتكر الذي يطارد ضحاياه في مناظر أحلامهم ، بقدر ما هو مبتكر ، كابوس في شارع إلم كان من الممكن أن يختفي دون أن يترك أثرا لولا ظهور فريدي الذي لا يُنسى وخلفيته الدرامية.
كان المقصود في الأصل أن يكون بوابًا متحرشًا بالأطفال قام بمطاردة أطفال حشد من الآباء الذين قتله في قضية عدالة أهلية عنيفة ، تمت إعادة كتابة شرير روبرت إنجلوند المخيف كقاتل أطفال بدلاً من ذلك ، حيث كان كرافن يأمل في تجنب الاستفادة بشكل عرضي من سلسلة من حالات التحرش الجنسي البارزة ، ثم الحديثة. ومع ذلك ، عندما حان الوقت لإعادة إنشاء فريدي لجيل جديد في عام 2010 كابوس في شارع إلم ، لم يكن هناك مثل هؤلاء الرؤساء الرائعين المسؤولين عن الشؤون ، ونتيجة لذلك ، كانت نسخة جاكي إيرل هالي من فريدي كارثة غير قابلة للتخفيف.
لماذا كانت دراغون بول جي تي سيئة للغاية
جاكي إيرل هالي للمغني ميسكاست فريدي كروجر
بفضل زوج من المنعطفات النجمية في الدراما المستقلة لعام 2006 الأطفال الصغار والتكيف المثير للانقسام لعام 2009 لـ الحراس ، سجل جاكي إيرل هالي نقاطًا كبيرة عندما تم اختياره باعتباره فريدي الجديد. في الإنصاف لمبدعي كابوس في شارع إلم طبعة جديدة ، أثبت Haley قدرته على جعل شخصيات لا تُغتفر بشرية ، كما هو الحال في الأطفال الصغار ، في حين كان تكراره الوحشي ل Rorschach المضطرب أحد العناصر القليلة لـ الحراس أنه حتى أكثر نقاد الفيلم صخبًا كان عليهم الاعتراف بأنه رائع. ومع ذلك ، فإن إعادة اختراع Haley للمشرح تباعدت بشكل كبير عن النسخة الأصلية لعام 1984 وارتكب خطأ خلطه المأساوي بشكل مثير للشفقة الأطفال الصغار الشخصية مع تكراره الذي لا يرحم لـ Rorschach. المشكلة هي أن فريدي كروجر لم يكن أبدًا شخصية حزينة لا تستطيع التحكم في نفسه ، مثل هالي التي يرثى لها الأطفال الصغار شخصية ، أو شخصية بارعة ، مثقلة بالحيوية مثل رورشاخ. نتيجة لذلك ، على الرغم من أفضل محاولات الممثل لإدخال بعض التهديد في الدور ، فإن هذا النهج لا معنى له بالنسبة للقاتل السادي فريدي.
تويست المفقود دمر خلفية فريدي كروجر الخلفية للعبة طبعة جديدة
بطبيعة الحال ، فإن أسلوب Haley القاتم ، الذي يفتقر إلى روح الدعابة في الغالب على فريدي كروجر المشهور بالسخرية ، يكون أكثر منطقية إذا تمسك منشئو النسخة الجديدة بأسلحتهم وتضمنت التواء أن فريدي كان رجلاً بريئًا قتل على يد عصابة مسعورة. حيث كان فريدي كروجر من إنجلوند سيئ السمعة بسبب التورية (والراب في نهاية المطاف) من خلال التكميلات اللاحقة ، حتى ظهوره الأول في كابوس في شارع إلم يصور زحفًا يسعد بإخافة وتعذيب ضحاياه. على النقيض من ذلك ، لا يستمتع فريدي من Haley ، حيث يتم تقديمه على أنه شرير متوهج ويتم تصويره في النهاية عبر الفلاش باك على أنه ضحية مرعبة محكوم عليها بالفشل من الغوغاء. هذا يجعل الوحي أنه طفل غير نادم متحرش به ومضلل ، مع سلوكه الغاضب الذي يوضح أنه تمت كتابة النسخة الجديدة في الأصل لتصوير فريدي كرجل بريء تحول إلى قاتل يغذي الانتقام. على هذا النحو ، عندما يؤكد الفيلم لاحقًا أن هذه النسخة من Krueger ملتوية ومذنبة مثل النسخة الأصلية ، فإن غضبه الصالح وذكرياته المتعاطفة غريبة بشكل مضاعف ولا يمكن تفسيرها.
أسطورة زيلدا أميرة الشفق ميدنا
فريدي كروجر شرير جدا
لا تخطئ ، فقاتل طفل روبرت إنجلاند لم يكن مجرد برميل من الضحك في الأصل - على الرغم من أنه قد تطور إلى واحد في وقت لاحق كابوس في شارع إلم أقساط. ومع ذلك ، فإن قرار طبعة عام 2010 للتأكيد صراحةً على أن فريدي لم يكن مجرد متحرش بالأطفال ولكنه اعتدى على طاقم الفيلم المراهق بأكمله ، بما في ذلك الفتاة الأخيرة نانسي واهتمامها بالحب ، كان خطوة جاهلة في بعض الصعوبة في التنقل. إقليم نغمي. لقد كان هذا الأمر شديد التشاؤم بالنسبة لمراهق مراهق مبتذل ، فقد انتهى الأمر بهذا التحول الذي لا طعم له واستغلاله أكثر من كونه صادمًا ، وهو جزء من سبب رد فعل العديد من الجماهير والنقاد بشكل سلبي على الفيلم.
مظهر فريدي كروجر (الرهيب) الجديد
عنصر آخر عانى بفضل كابوس في شارع إلم محاولة طبعة جديدة لزيادة عامل الرعب عن طريق إضافة عناصر واقعية ، كان لتحول فريدي لعام 2010 تأثير الضربة المزدوجة لكونه مسيئًا وأقل مخيفًا من المظهر الأصلي للشخصية. أعلن منشئو إعادة صنع Platinum Dunes بفخر أن نسخة المطورة الجديدة كان لدى Freddy مظهر جديد تمامًا كان أكثر واقعية من مظهر روبرت إنجلاند البلاستيكي ، حيث تم تصميم هذه النسخة الجديدة بمساعدة CGI على غرار ضحايا الحروق الواقعيين بدلاً من النسخة الأصلية الأكثر خيالية. ومع ذلك ، في تطور يمكن التنبؤ به لأي شخص على دراية بضحايا الحروق في الحياة الواقعية والذي يعرف أنهم ليسوا 'مخيفين' ، أثبت هذا المظهر الجديد أنه غير فعال للغاية في حين أن المكياج الشيطاني الأكثر غرابة والحيوية للامتياز الأصلي هو.
يشبه إلى حد كبير قرار التأكيد صراحة على أن فريدي كروجر متحمس للأطفال - وهو أمر يمكن للمشاهدين قراءته في النص الأصلي كابوس في شارع إلم ولكن يتعين على صانعي الأفلام توخي الحذر عند التصوير - فقد أدى اختيار جعل مظهر فريدي أكثر واقعية مرة أخرى إلى إخراج المشاهدين من الفيلم إلى بيئة أكثر واقعية. يشبه إلى حد كبير ملف الجمعة 13 الأفلام لا تركز على الوجود المأساوي المفترض لجيسون فورهيس بعد الغرق أو روب زومبي عيد الرعب تم تحديده بشكل حاسم للوقوف على تفاصيل حياة مايكل غير السارة في المنزل ، ويميل الأشرار القاتلون إلى العمل بشكل أفضل عندما يكونون في مواجهة الشر المبالغ فيه. تحويل فريدي كروجر إلى شخصية واقعية وقابلة للتصديق مثل عام 2010 كابوس في شارع إلم كانت النسخة الجديدة خيارًا سيئًا في كل مكان ، ولا عجب أن رد الفعل على الفيلم أقنع المنتجين بالتخلي عن جزء ثان.