يوضح فرانسيس فورد كوبولا انتقادات فيلم مارفل

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

أوضح فرانسيس فورد كوبولا ، الحائز على جائزة الأوسكار خمس مرات ، تصريحاته السابقة حول أفلام Marvel ، والتي قيل إنه وصفها بـ 'الحقيرة'.





أوضح فرانسيس فورد كوبولا انتقاداته الأخيرة لفيلم Marvel ، والتي أدت إلى رد فعل كبير من محبي أفلام الأبطال الخارقين. في العقد الماضي ، أصبحت أفلام Superhero صناعة بمليارات الدولارات ، حيث سيطرت إصدارات Marvel و DC بانتظام على شباك التذاكر. على هذا النحو ، حتى أفلام المخرجين الأسطوريين مثل كوبولا تعيش في ظل مارفل.






بدأ الجدل قبل عدة أسابيع عندما كشف المخرج مارتن سكورسيزي عن ازدرائه لهذا النوع ، مشيرا إلى أن أفلام Marvel لم تكن سينما. أثارت هذه التعليقات صيحات احتجاج وإيماءات موافقة من جمهور السينما. كما كان متوقعًا ، تقدم عدد من ممثلي ومخرجي أفلام الكتاب الهزلي للدفاع عن هذا النوع ضد ادعاءات سكورسيزي ، الأمر الذي أدى بعد ذلك إلى صانعي أفلام آخرين مثل كوبولا وكين لوتش يتحدثون دعمًا لسكورسيزي. في الواقع ، كان كوبولا هو الذي قدم واحدة من أقسى لوائح الاتهام ضد أفلام الكتاب الهزلي عندما وصفها بالحقير. مع اشتداد رد الفعل على التعليقات ، تقدم سكورسيزي للتوضيح والتوسع في تعليقاته الأولية ، والآن فعل كوبولا الشيء نفسه.



استمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.

ذات صلة: منتج جوكر لا يحب مشاهدة أفلام الكتاب الهزلي

شكرا ل حد اقصى ، تحول المخرج الحائز على جائزة الأوسكار خمس مرات مرة أخرى إلى موضوع أفلام الكتاب الهزلي. لكن هذه المرة أوضح كوبولا أن تعليقاته الأولية تمت ترجمتها بشكل خاطئ. حدثت المقابلة الأصلية 'الحقيرة' أثناء تواجده في فرنسا لتسلم جائزة الإنجاز الوظيفي. ذائع الصيت أب روحي يمكن العثور على تعليقات المخرج الأصلية أدناه.






أنت تعلم أنني متأكد من أنك تستخرج مما قاله مارتن. جوهر بيانه. إذا سألته هل هناك موهبة سينمائية ، تعبير سينمائي ، هل هناك عمل رائع في بعض أفلام Marvel ، سيجيب نعم. لكن ما يقصده هو أن مفهوم فيلم Marvel الذي استهلك كل الأكسجين ، وهذا يعني أن الموارد ليست في الحقيقة عبارة عن رحلة في مدينة ملاهي أكثر مما نسميه السينما. نعم ، أنا أتفق معه .... السينما الحقيقية تقدم شيئًا ، هدية رائعة للمجتمع. إنها لا تأخذ المال فقط وتجعل الناس أثرياء. هذا حقير. (توقف مؤقتًا للترجمة) لذلك كان مارتن لطيفًا عندما قال إنها ليست سينما ، ولم يقل أنها حقيرة ، وقد قلت ذلك للتو.



على الرغم من أنه أخرج ما يمكن القول أنه أعظم امتياز في كل العصور مع فيلمه أب روحي أفلام ، ذهب كوبولا ليقول إنه في الواقع لا يحب الامتيازات. يتماشى هذا الرأي مع اعتقاده بأن السينما يجب أن تنطوي على مخاطرة فنية لكي تكون كبيرة وأن الامتياز هو مجرد عمل معاد مصمم لربح مبالغ ضخمة من المال من خلال الشخصيات والمؤامرات المعاد تدويرها.






في حين أن بعض محبي الكتب المصورة قد سئموا من الدفاع عن هذا النوع ، فإن كوبولا تستحق الشك. من الواضح أن الترجمات الخاطئة قد غذت جزءًا على الأقل من هذا الحريق. من الجدير بالذكر أن كلاً من سكورسيزي وكوبولا صديقان لجورج لوكاس وستيفن سبيلبرغ ، وكلاهما حصل على وظائف من خلال الامتيازات. بعبارة أخرى ، لا يعتبر فيلم Scorsese ولا Coppola عن MCU وأفلام الكتاب الهزلي هجومًا شخصيًا على صانعي الأفلام أو الممثلين. بدلاً من ذلك ، كان يعبر عن كراهيته للأفلام التي تضع المكاسب المالية قبل السعي (والمخاطر) لخلق شيء جديد.



مصدر: كتاب الشخصيات