يتحدث بوب غيل، المؤلف المشارك لفيلم العودة إلى المستقبل، عن كيف أن الأخلاق الحميدة العامة لمارتي ماكفلاي (مايكل جيه فوكس) هي التي أملت نهاية الفيلم.
ماذا حدث لشاي على قول نعم للثوب
بوب غيل، كاتب مشارك لـ العودة إلى المستقبل ، تحدث عن كيف سيطرت الأخلاق الحميدة العامة لمارتي ماكفلي (مايكل جيه فوكس) على نهاية الفيلم. العودة إلى المستقبل، من إخراج روبرت زيميكيس، يحكي قصة رحلة مارتي ماكفلي العرضية عبر الزمن عبر صديقه دوك براون (كريستوفر لويد) الذي قام بتعديل ديلوريان. العودة إلى المستقبل يعتبر بشكل عام واحدًا من أعظم أفلام السفر عبر الزمن على الإطلاق، حيث تؤثر قواعده وأفكاره حول السفر عبر الزمن على الثقافة الشعبية لسنوات قادمة (حتى الحصول على جائزة) مرجع في المنتقمون: نهاية اللعبة ).
في تحول كان مختلفًا عن معظم أفلام السفر عبر الزمن، لم يختر مارتي السفر عبر الزمن إلى الوراء. ينتهي الأمر بمارتي بالسفر من عام 1985 إلى عام 1955 في حادث غريب تمامًا. بينما لا يشعر مارتي بالقلق فقط بشأن كيفية العودة إلى جدوله الزمني الأصلي، فهو مجبر أيضًا على التأكد من أن والديه، جورج (كريسبين جلوفر) ولورين (ليا طومسون) سينتهي بهما الأمر بالالتقاء معًا، حيث تسبب وجود مارتي في عام 1955 في عدم لقائهما. عندما كان من المفترض في الأصل أن يفعلوا ذلك. أدت النهاية الأصلية للفيلم إلى عودة مارتي إلى عام 1985 الأكثر مستقبلية، حيث حصلت نسخة 1955 من Doc Brown على لمحة عن التكنولوجيا المستقبلية عبر العناصر التي أحضرها مارتي معه في الماضي. تم تغيير النهاية، وتم التركيز بشكل أكبر على مارتي وعائلته، وجعلهم الشيء الوحيد الذي يتغير في الإصدار الجديد لعام 1985.
ذات صلة: العودة إلى المستقبل: كم عمر Doc Brown في كل فيلم
في مقابلة على مدرسة روسو براذرز بيتزا للسينما في العرض، تحدث جيل عن كيف كانت رحلة مارتي غير الطوعية إلى الماضي ضرورية لنهاية الفيلم. تحدث غيل عن عدد أفلام السفر عبر الزمن التي تعتبر 'حكايات تحذيرية'. وتتمثل مهمتهم في إظهار مدى خطأ التدخل في الماضي لتغيير المستقبل. ذكر غيل أن النهاية الأصلية للفيلم لم تعجبه. قرر 'غيل' و'زيميكيس' تغيير النهاية، لذا فإن عائلة 'مارتي' هي الشيء الوحيد الذي تغير بسبب رحلته إلى الماضي. تحدث غيل عن مدى أهمية أخلاق مارتي، وعدم رغبته في تغيير الماضي بأي طريقة يمكن أن تفيده (بخلاف إصلاح الأشياء التي أفسدها في المقام الأول)، في القصة وجعل الجمهور يتعاطف مع مارتي.
ما حدث لكلسو وإريك في عرض السبعينيات
كما يذكر غيل، لم يذهب مارتي إلى الماضي طواعية. جزء من السبب وراء كون مارتي شخصية محبوبة هو أن أي تغييرات أجراها في الماضي كانت فقط من أجل بقائه على قيد الحياة. اتخذ الكتاب خيارًا واعيًا للابتعاد عن استعارات السفر عبر الزمن الأخرى، وجعل دوافع مارتي غير أنانية قدر الإمكان. لو كانت أخلاق مارتي مختلفة، العودة إلى المستقبل من المحتمل ألا يكون الأمر قد انتهى كما حدث مع رواد السينما في الثمانينيات.
إن حرفة القصة الدقيقة التي قام بها Gale و Zemeckis أتت بثمارها في الفيلم النهائي. وليس من المستغرب، بالنظر إلى مقدار التفكير الذي تم طرحه، أن يجادل البعض بذلك العودة إلى المستقبل هو فيلم مثالي. تمت صياغة قصة الفيلم بطريقة تجعله يبدو خالدًا تقريبًا. في حين أن بعض الأشياء من العودة إلى المستقبل لا تصمد وفقًا لمعايير اليوم، لا يزال مارتي مرتبطًا بشكل كبير، ولا يبدو الفيلم قديمًا من حيث السرد القصصي. التغيير في النهاية تمليه طبيعة مارتي حسنة النية وهو بالتأكيد أحد الأسباب التي تجعل المعجبين ما زالوا معجبين بها العودة إلى المستقبل اليوم.
التالي: العودة إلى المستقبل: لماذا لم ير مارتي سيارة DeLorean من قبل (مختبر Doc السري)