على الرغم من أوجه التشابه بينهما، يمكن لـ Firestarter لعام 2022 تجنب الأخطاء التي ارتكبها طبعة جديدة سابقة من ستيفن كينغ مكروهة للغاية، وهي Pet Sematary لعام 2019.
بالرغم من مقبرة الحيوانات و مشعل النار تشترك في بعض أوجه التشابه المهمة، وهناك اختلافات كافية بين مشروعي ستيفن كينج لإصدار 2022 لتجنب الفشل الفادح لسابقه. 2022 مشعل النار يصل الإصدار الجديد في وقت مثالي جدًا لإعادة إنتاج ستيفن كينج بميزانية متوسطة. في السنوات الأخيرة، تم استخراج الكتالوج الخلفي لمؤلف الرعب لتحقيق نجاحات كبيرة على كل من الشاشة الكبيرة والصغيرة، مع كل شيء بدءًا من التعديل المكون من جزأين للرواية. هو - هي إلى المسلسلات القصيرة لعام 2020 من الخارج كسب اشادة من النقاد للملك.
لكن، مشعل النار أضاع أفضل حيله في اختيار الممثلين من خلال عدم إعادة نجم الفيلم الأصلي عام 1984، درو باريمور. على هذا النحو، فإن بعض المعجبين غير متأكدين من إمكانات النسخة الجديدة ويشعرون بالقلق بشكل مفهوم من أن المراجعين قد ينتهي بهم الأمر إلى الإحباط من فيلم الرعب والخيال العلمي. هذا لا يساعد في عام 2019 مقبرة الحيوانات ، وهو مشروع مشابه ظاهريًا، كان بمثابة كارثة حرجة (على الرغم من أدائه المثير للإعجاب في شباك التذاكر).
ذات صلة: كيف يتصل مصاص دماء منتصف الليل سرًا بستيفن كينج
عرض مشابه للبرتقالي هو الأسود الجديد
على الرغم من أن لهجتهم مختلفة جدًا من حيث الموضوع والحبكة، مشعل النار و مقبرة الحيوانات لديهم الكثير من القواسم المشتركة. كلا الفيلمين عبارة عن نسخة جديدة من تعديلات King في الثمانينيات والتي تركز على طفل خارق للطبيعة ومخيف، وكلاهما فيلم إثارة نادر من فئة R. ومع ذلك، فإن الأسباب التي أشياء غريبة -الملهمة مشعل النار لا يزال بإمكاننا الابتعاد عن المشكلات التي ابتليت بها عام 2019 مقبرة الحيوانات هي أن المشروعين لهما قطع أرض مختلفة بما فيه الكفاية، مشعل النار لا يزال بإمكانه تفسير خلفيته الدرامية، ولا يحتوي فيلم 2022 على تطور مدمر من المحتمل أن ينفر المشاهدين.
يمكن لـ Firestarter أن يشرح خلفيته الدرامية
ليس من السهل تكييف عمل ستيفن كينغ مع الشاشة. لسبب واحد، تحتوي العديد من القصص القصيرة للمؤلف على القليل من الشرح أو لا تحتوي على أي شرح لعناصرها الخارقة للطبيعة، وهو أمر يسهل تنفيذه في مثل هذا التنسيق المختصر والمثير ولكنه يصنع فيلمًا روائيًا محبطًا وغير مكتمل. نتيجة لذلك، مثل تعديلات ستيفن كينغ أطفال الذرة يجب أن يملأ فجوات الحبكة التي تركتها المادة المصدر دون تفسير، وهي مشكلة يمكن العثور عليها أيضًا في عام 2019 مقبرة الحيوانات طبعة جديدة. مقبرة الحيوانات كان لديه شرير محتمل رائع على شكل Wendigo، وهو كائن أسطوري يعيد إحياء الموتى ولكنه يتركهم بحاجة لا تشبع للقتل. من المؤسف أن الفيلم لم يصور الوحش الأسطوري أو يشرحه بشكل صحيح، مما يعني أن المعجبين لم يتأثروا بالوحش الذي لم يتم استغلاله بشكل كافٍ.
في المقابل، مشعل النار يمكن أن تقدم تفسيراً للمصدر الذي حصلت فيه تشارلي ووالداها على قوتهما الخارقة من خلال التعمق في التجارب التي تعرض لها والداها من قبل مؤسسة حكومية مشبوهة. يحب أشياء غريبة , مشعل النار تستخدم القصة الدرامية لبطلتها ذات القوة الخارقة برنامج MKUltra الواقعي كمصدر إلهام للتجارب المخيفة التي تحملها والدا تشارلي. على عكس مقبرة الحيوانات، التي قدمت شرحًا كافيًا عن Wendigo ليكون مثيرًا للاهتمام ولكنه ليس كافيًا ليكون مرضيًا، مشعل النار يمكن التوسع في هذه التجارب وملء الفراغات التي تركها الفيلم الأصلي المقتبس عام 1984 مفتوحًا.
نغمة Firestarter ليست صعبة مثل Pet Sematary
مشعل النار هي قصة بطل خارق واضحة إلى حد ما عن بلوغه سن الرشد، وإن كانت تحتوي على قدر أكبر من العنف وبطل أصغر سنًا من معظم الإدخالات في هذا النوع. في المقابل، على الرغم من أن الفيلم الكلاسيكي الأصلي للمخرجة ماري لامبرت وجد النغمة الكوميدية السوداء المجنونة المناسبة له مقبرة الحيوانات ، فهو لا يزال بلا شك فيلمًا يحرض على موت طفل صغير. نظرًا لأن عام 2019 كان ضارًا للغاية مقبرة الحيوانات تثبت النسخة الجديدة أنه من السهل أن تخطئ الحبكة من حيث النغمة، إما عن طريق الخوض كثيرًا في المأساة وترك الجماهير مختنقًا بالكآبة أو عن طريق التقليل من أهمية الحزن وترك الشخصيات الرئيسية تبدو قاسية إلى حد كبير. مقبرة الحيوانات قصة ليس من السهل بيعها على الرغم من التقلبات والمنعطفات المخيفة، في حين أن مشعل النار يصل إلى دور السينما في وقت لا يحظى فيه أي نوع بشعبية دائمة مثل الأفلام التخريبية في قصص الأبطال الخارقين التقليدية.
ذات صلة: لماذا يحتاج أطفال الذرة إلى النهاية الأصلية المظلمة للقصة القصيرة
أدى التطور المأساوي لـ Pet Sematary إلى نفور الجماهير
بالحديث عن مقبرة الحيوانات ومع تطور الفيلم الكبير، من الصعب بيع قصة تتمحور حول وفاة طفل حتى لو نجح الفيلم في تحقيق نغمة رواية كينغ الأصلية. وفي المقابل نجاح أشياء غريبة يثبت ذلك مشعل النار يجب ألا يواجه أي مشكلة في بيع سرده المليء بالإثارة والذي يرضي الجماهير، وهي نقطة تم إثباتها أيضًا من خلال المقطع الدعائي للفيلم الذي حصد أكثر من ستة ملايين مشاهدة في أقل من شهر واحد عبر الإنترنت. حتى لو كانت رواية مشعل النار كانت واحدة من أكثر أعمال كينغ قبولاً حيث أن قصة الخيال العلمي المفعمة بالإثارة وسريعة الوتيرة لا تحتوي على أي منها هو - هي مخاوف مرعبة, كاري تصوير وحشي للإساءة والتنمر، أو الساطع تعريض الطفل الكئيب للخطر. يمكن القول إنها من بين أكثر أعمال King's النوعية رواجًا ورعبًا مشعل النار المواد الرائجة الرئيسية.
يبني Firestarter على الزيارات الأخيرة
ومن ناحية نجاح لوغان و أشياء غريبة يمكن أن ينتقص من مشعل النار تأثير. بعد كل شيء، كلا النجاحين الكبيرين مدينان لرواية King وتعديلها واستعارة بعض الموضوعات الرئيسية وأدوات الحبكة وحتى صور محددة من الفيلم. ونتيجة لذلك، يمكن للمشاهدين أن يشعروا بشكل معقول أن القصة الأصلية قديمة مقارنة بتقليدها اللاحق. ومع ذلك، هناك أيضًا حجة مفادها أن هذه النتائج تثبت أن الجمهور حريص على المزيد من القصص في هذا السياق على الشاشة الصغيرة والشاشة الكبيرة على حدٍ سواء. الحقيقة التي توافد الجمهور لرؤيتها لوغان وينتظرون حاليًا إطلاق سراحهم بفارغ الصبر أشياء غريبة الموسم 4 يظهر ذلك مشعل النار قصة الفيلم البسيطة جذابة دائمًا، مما يعني أن الفيلم تم إعداده لتحقيق نجاح أكبر من إعادة إنتاجه مع فرضية منفرة مثل مقبرة الحيوانات .
بينما 2019 مقبرة الحيوانات ارتكب الفيلم أخطاء فادحة، ولم تكن احتمالات إعادة الفيلم لنجاح لامبرت عالية على الإطلاق. في المقابل، مشعل النار يحتوي على حبكة ترضي الجماهير، ويتناسب مع قالب قصة الأبطال الخارقين المربح دائمًا، وله نغمة أكثر قبولًا للجماهير السائدة. على هذا النحو، من غير المرجح أن تتعرض النسخة الجديدة لستيفن كينج لأضرار جسيمة مثل ما حدث في عام 2019 مقبرة الحيوانات . هكذا قال، مقبرة الحيوانات يثبت نجاح شباك التذاكر أنه لا يوجد أي معرفة الملك ستيفن المشاريع ستنجح والتي ستغرق، مما يعني أن المشاهدين سيحتاجون إلى الانتظار حتى مشعل النار تاريخ إصدار مايو لمعرفة مدى جودة النسخة الجديدة.
المزيد: لماذا لا يتحدث مصاصو الدماء في مجموعة سالم