كيف يغير الفارس الأخضر أفلام الملك آرثر الحديثة

على الرغم من بطء وتيرتها وسردها الباطني ، الفارس الأخضر يحقق أداءً جيدًا بشكل مدهش في شباك التذاكر لأنه يعيد تصور الطريقة التي يستكشف بها الجمهور أساطير الملك آرثر. على الرغم من أن الفيلم لا يتبع مآثر آرثر بنفسه ، إلا أنه يستكشف إرثه والتأثير الذي تتركه مغامراته على الأشخاص الذين شاهدوها بنفسه ، وتحديداً السير غايوان ، ابن شقيق آرثر الصغير. السيد غيوان شاب وصاخب ، لديه رغبة في المجد ؛ نفس الدافع العاطفي الذي كان عمه في شبابه.

بقبول لعبة خطيرة قدمها له الفارس الأخضر الغامض ، يتم إرسال Gaiwan في مهمة تأخذه بعيدًا عن بوابات Camelot وإلى الخطر الذي يمثله العالم المجهول. تلمح القصيدة الملحمية الأصلية إلى العديد من المعارك التي خاضها غايوان ، لكنها في الغالب رحلة فريدة ، ويركز فيلم ديفيد لوري على الطبيعة الاستبطانية لسعيه. لا يأتي صراع السير غيوان على يد ساحرة شريرة أو ابن غير شرعي ؛ يكشف اختبار Green Knight عيوبه وتساؤلاته عما إذا كان حقًا رجل أمين وصالح أم لا.

ذات صلة: الفارس الأخضر: من يلعب وينيفريد (وأين رأيتها)

بينما الفارس الأخضر يسير بخطى بطيئة مثل العديد من أفلام A24's arthouse ، كما أنه تم تصويره بشكل مذهل وإجراء بعض التغييرات الطفيفة على مادة المصدر. تمنح هذه الانحرافات والازدهار للفيلم جودة سريالية وتوفر بمهارة فرصة لصناعة الأفلام لتغيير طريقة سرد القصص عن الملك آرثر.

يستخدم الفارس الأخضر فترة زمنية سابقة

على الرغم من حقيقة أنه لا يوجد 'قانون حقيقي واحد' فيما يتعلق بأسطورة آرثر ، فإن العديد من النصوص المبكرة تصور آرثر كملك قوي خلال القرنين الخامس والسادس ، متجنبًا الغزو السكسوني لبريطانيا. هذه الأحداث تشكل مسألة بريطانيا. تفسير قومي مقدس تقريبًا للتاريخ البريطاني تكمله الأساطير والفولكلور الويلزية والأوروبية العامة. تقوم العديد من التعديلات على أسطورة الملك آرثر بتحديث الأساطير لتقريب مغامراته من منتصف / نهاية عصر القرون الوسطى - في بعض الأحيان يكون هذا لتجنب تقاطع الصراع الوثني والمسيحي ، وفي أحيان أخرى يتم ذلك لأن الجماهير العامة أكثر دراية بالاستعارات الخيالية التي يتم تقديمها في نسخة من العالم عالق في القرن الثاني عشر.

ومع ذلك ، ليس فقط هو الإعداد الفارس الأخضر خلال أواخر القرن الخامس أكثر دقة للقصص الأصلية ، لكنه في الواقع يسمح لصانعي الأفلام بالبحث في السياق التاريخي للمعركة بين الوثنية والمسيحية أيضًا. آرثر شخصية مثيرة للاهتمام في الأدب. على الرغم من صراعه مع أخته الساحرة مورغان لو فاي (والدة السير غايوان) ، فإن انتصاراته كانت مدعومة بسحر ميرلين الوثني ، لكنه كثيرًا ما يتم تأليهه وتعظيمه بنفس طريقة القديس المسيحي. يشكل هذا الصدام بين الأفكار الثقافية جزءًا كبيرًا من الجو الثقافي المحيط بأسطورة آرثر ، والخجل من ذلك يعني تجنب جزءًا كبيرًا مما يجعل الأساطير مقنعة للغاية.

يركز الفارس الأخضر على رحلة البطل المناسبة

قرار إبداعي آخر تم اتخاذه من قبل العديد من التعديلات المصورة لأسطورة آرثر هو التركيز على العمل والمعارك واسعة النطاق. رأى الجمهور مرات عديدة أن النوع الخيالي يمكن أن يكون لوحة فنية غير مستغلة لتسلسلات الحركة الإبداعية ، مثل Battle of the Bastards in لعبة العروش و ال معركة هيلمز ديب في ملك الخواتم . ولا يوجد أي خطأ على الإطلاق في استخدام أسطورة الملك آرثر كوسيلة لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار أن الكثير من الاحترام له باعتباره نموذجًا أصليًا يأتي من البراعة القتالية التي (من المفترض) أنها ساعدته على هزيمة الساكسونيين. انجذبت العديد من الأفلام إلى هذا ، مؤخرًا الملك آرثر: أسطورة السيف ، الذي يجمع بين حساسيات جاي ريتشي الابتكارية كمخرج عمل مع إعادة رواية سريعة وفضفاضة للأساطير.

متعلق ب: الفارس الأخضر: لماذا التعليقات جيدة جدًا

اختار ديفيد لوري أن يسلك طريقًا مختلفًا معه الفارس الأخضر مع كون قصة Gaiwan عبارة عن استكشاف داخلي في الغالب لرحلة البطل. تستخدم العديد من القصص فكرة رحلة البطل كمبدأ توجيهي لنقل شخصية من تسلسل عمل إلى التالي ، مع الحد الأدنى من نمو الشخصية بينهما. ولكن ما معنى السعي وراء الوعد بالمجد؟ يريد السير غايوان أن يكون بطلاً يتمتع بمكانة أسطورية مثل عمه ، دون أن يصنع في الواقع نسيجًا أخلاقيًا للوصول إلى هناك. هل السعي هو الذي يصنع الرجل أم الرجل هو الذي يقوم بالبحث؟ بحلول نهاية الفيلم ، يصبح السير غايوان بطلاً ، ولكن ليس لأنه حارب الفارس الأخضر في قتال مجيد - ولكن لأنه يتمسك بقناعاته الأخلاقية ويختار احترام كلمته. في العالم الذي صنعه Lowrey ويسكنه Dev Patel ، ما يصنع البطل ليس عدد المعارك التي فاز بها أو عدد الأعداء الذين قتلهم ، ولكن الشجاعة والشرف.

يلتصق الفارس الأخضر بالقصيدة الأصلية

إذا كان هناك أي شيء يربط بين الأسباب وراء ذلك الفارس الأخضر يبدو فريدًا كنوع من التكيف ، ويمكن تلخيصه في مفهوم واحد بسيط: إنه يلتصق بشكل وثيق بالمواد المصدر. بسبب الطبيعة المنفصلة لأسطورة آرثر الأصلية ، قرر العديد من رواة القصص استخدام مغامراتهم الخاصة في مغامرات الملك آرثر من أجل نقش اسمهم على إرث استمر لقرون. وفي كثير من الأحيان تعمل - في الأدب ( مرة وملك المستقبل ) ، في التلفزيون (BBC's ميرلين ) ، وحتى في الكتب المصورة المستوحاة من King Arthur (المستوحاة من cyberpunk كاميلوت 3000 و meta-textual مرة واحدة والمستقبل ). بسبب هذا النوع من رواية القصص الشخصية ، فإن تأثير آرثر كشخصية يمتد إلى ما هو أبعد من الحقبة التاريخية الأصلية التي 'وُلد فيها'.

ولكن بعد عقود من إعادة التخيل وإعادة الرواية ، من المنعش بالتأكيد رؤية حرفة سينمائية مثل هذه التجربة السينمائية الجريئة القائمة على الهيكل المجرد للقصة الأصلية. في حين أن هناك اختلافات معينة بين The Green Knight والقصيدة ، فإن الفيلم في الغالب عبارة عن اقتباس 1 إلى 1 من السير غايوان والفارس الأخضر ، ولأن الكثير من الرفع الثقيل قد تم بالفعل بواسطة كاتب القصيدة المجهول ، فقد تمكن لوري من التركيز على صياغة جو أكبر من الحياة ، مكملًا بدرجة لا تصدق وبعض التصوير السينمائي المذهل حقًا. في بعض الأحيان لا يمكنك الحصول على أفضل من الأصل ، و الفارس الأخضر لن تكون عالمية للقصة كما هي إذا لم تشيد بما جاء من قبل.

المزيد: الفارس الأخضر: من هو غيوان؟ شرح أسطورة آرثر