اعتبر ستيفن كينج بشدة أنه أخرج فيلم A Nightmare On Elm Street 5 لعام 1989 ، ولكن هذا هو سبب عدم تقديم عرض في النهاية للمؤلف.
قد يبدو من الصعب تصديق أيقونة الرعب الملك ستيفن يمكن أن يكون خيل كابوس في شارع إلم 5 مرة أخرى في أواخر الثمانينيات. بدءًا من إصدار Wes Craven الأصلي لعام 1984 ، تم إصدار كابوس في شارع علم أعاد الامتياز إثارة اهتمام الجمهور بالنوع الفرعي المائل المتعثر من خلال تقديم قاتل خارق للطبيعة كان أكثر صخبا من أمثال جيسون فورهيس أو مايكل مايرز. كان شيطان حلم روبرت إنجلوند ، فريدي كروجر ، شريرًا سيئًا بشكل لا يُنسى منذ ظهوره الأول وما بعده ، على الرغم من أنه في الجولة الخامسة للامتياز ، جعل ولعه بالمزاح الشخصية بشكل متزايد أقل رعباً وأكثر مخادعاً.
أفلام مع دواين جونسون وكيفن هارتاستمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
نتيجة ل، كابوس في شارع إلم 5: طفل الأحلام كان أحد أكثر إنتاجات السلسلة إثارة للاضطراب ، حيث تم طرح الفيلم بسرعة معًا لتلبية تاريخ الإصدار. الإدخال السابق سيد الحلم كان الإدخال الأعلى ربحًا حتى الآن ، لذا بدلاً من أخذ استراحة لتطوير كابوس فريدي التالي بشكل صحيح ، أراد New Line إنتاج فيلم جديد في أسرع وقت ممكن. نتج عن عملية الإنتاج السريعة هذه سيناريوهات مختلفة تم تكليفها من قبل كتّاب مختلفين ، فقط من أجل هؤلاء المتباينين بشدة ليتم تدبيسهم معًا بشكل خطير أثناء تصوير الفيلم. كابوس في شارع إلم 5: طفل الأحلام .
سيكون هناك فيلم الرجل الحديدي 4
كابوس في شارع إلم 5: طفل الأحلام تحمل ندوب هذه العملية وبينما كانت هناك محاولة لاستعادة تهديد فريدي ، كافح التكملة لمزج روح الدعابة المخيفة مع الرعب الحقيقي. في اندفاعهم للحصول على الفيلم في الإنتاج ، اعتبرت شركة New Line العديد من الكتاب والمخرجين البارزين في الجزء الثاني قبل ستيفن هوبكنز ( المفترس 2 ) كان قد توظف. نجح هوبكنز على الأقل في إعطاء الفيلم نكهة قوطية وكمة بصرية لتعويض قصة فقر الدم ، لكن الاستوديو أيضًا - وإن لفترة وجيزة - فكر في عرض كرسي المخرج على كاري الخالق ستيفن كينج.
وفقا ل فانجوريا مقال (عبر فيلم Nightmare On Elm Street Films ) مقابلة مع نائب رئيس New Line آنذاك مايكل دي لوكا ، صرح بذلك المدير التنفيذي في مرحلة ما ، كانت New Line تفكر في تقديم المشروع إلى Stephen King كحزمة كتابة / إخراج '. ومع ذلك ، ذهب ديلوكا ليقول إن الشركة لم تتابع ستيفن كينج في المشروع حيث اكتشفوا أنه لم يعد مهتمًا بالإخراج. كان هذا أمرًا مفهومًا ، حيث كان كينج قد وجه مؤخرًا هزيمة انتقادية الحد الأقصى للسرعة في عام 1986 وأقسم على إخراج فيلم آخر منذ ذلك الحين - وهو الوعد الذي التزم به في العقود الفاصلة.
من الصعب تخيل اندماج طاقة كينغ الإبداعية مع إبداع كرافن المرعب ، ولكن بالنظر إلى الجدول الزمني السريع ، لو قبل المؤلف أنه كان من المحتمل أن يضطر لاستخدام ل كابوس في Elm Street 5's الغرور الرئيسي. ربما كان قادرًا على صياغة قصة أكثر أناقة ودفع الرعب حقًا إلى المنزل ، ولكن في حين أنه قد يكون من الممتع رؤيته يلعب في صندوق رمل فريدي ، لم يكن الإخراج مناسبًا لكينج أيضًا ، لذا فقد نجح الأمر. بعض الكتاب البارزين الآخرين الذين تم التودد إليهم كابوس في شارع إلم 5 بما في ذلك جورج آر آر مارتن - بسبب روايته الشهيرة عن مصاص الدماء حمى حلم ، وليس جهوده الخيالية اللاحقة ، الأكثر شهرة - الخلاص من شاوشانك فرانك دارابونت و فرقة الوحش فريد ديكر. اقترب المنتجون أيضًا من فنان الكتاب الهزلي الشهير / مدينة الخطيئة منشئ المحتوى فرانك ميلر ، الذي كان مشغولاً بتكملة أخرى مخيبة للآمال - 1990 روبوكوب 2 - للعمل في المشروع.