أحدث أعمال الكاتب والمخرج ديفيد أو. راسل ، أمستردام و يدور حول ثلاثة أصدقاء متورطين في مقتل سيناتور أمريكي ، وينتهي بهم الأمر بالكشف عن مؤامرة فاشية. الفيلم من بطولة كريستيان بيل ، ومارجوت روبي ، وجون ديفيد واشنطن ، ويضم طاقمًا داعمًا مرصعًا بالنجوم. أمستردام يزعم أن ما حدث في الفيلم مبني على أحداث حقيقية - ولكن على أي أساس تستند القصة وكم من الحبكة حدثت بالفعل؟
أمستردام كان على الشخصيات أن تتعامل ليس فقط مع مقتل صديق قديم (الذي تم تأطيرهم من أجله) ولكن أيضًا في مؤامرة أكبر وأكثر شناعة بكثير مما كانوا يتخيلون التورط فيها. هؤلاء أمستردام كانت الشخصيات الرئيسية في مركز كل ذلك دون أن يدركوا حتى النهاية. ولكن في حين أمستردام يربط كل شيء بنهايته ، وحقيقة أنه يستند إلى - أو مستوحاة من - أحداث حقيقية دفعت الجماهير إلى التساؤل عن مدى صحة ذلك ، ومقدار ما تم اختلاقه لخدمة قصة راسل الخاصة. على الرغم من أن الفيلم تلقى آراء متباينة ، إلا أن أمستردام القصة الحقيقية هي أكثر إقناعًا.
ذات صلة: كل دور فيلم رئيسي كريستيان بيل رفض
ما تستند إليه أمستردام: شرح القصة الحقيقية
ديفيد أو. راسل أمستردام يستند إلى مؤامرة الأعمال لعام 1933 ، وهي مؤامرة سياسية تهدف إلى الإطاحة بالرئيس فرانكلين دي روزفلت عن طريق وضع ديكتاتور في مكانه بالقوة. كان من المفترض أن يكون هذا انقلابًا بقيادة المحاربين ، مع وجود رجال الأعمال الأثرياء - الذين أرادوا الفاشية في محاولة لاتباع خطى ألمانيا وإيطاليا في ذلك الوقت - في قلب كل ذلك. كان من المفترض أن ينصب الانقلاب أيضًا على اللواء المتقاعد من مشاة البحرية اللواء سميدلي بتلر (الذي ينتمي إليه روبرت دي نيرو شخصية الجنرال جيل ديلينبيك (Gil Dillenbeck) مبنية على) بصفته ديكتاتورًا ، على الرغم من أنه شهد في النهاية ضد رجال الأعمال أمام لجنة خاصة تعمل تحت مجلس النواب الأمريكي.
كيف يمكنني تشغيل البلوتوث على تلفزيون سامسونج الذكي الخاص بي؟
على الرغم من أن اللجنة الخاصة المعنية بالأنشطة غير الأمريكية قضت في النهاية بأن الانقلاب كان مخططًا له بالفعل ، إلا أنه لم تتم مقاضاة أي من رجال الأعمال الأثرياء ، بمن فيهم جيه بي مورجان ، وهو مصرفي ، متورط في مؤامرة الأعمال. كما نفوا أن يكون هناك تخطيط لانقلاب على الإطلاق. حبكة الأعمال هي في النهاية جانب غير معروف من التاريخ - أي لأن اتهامات الجنرال سميدلي بتلر قد تم رفضها على الرغم من التأكيد على وجود مؤامرة فاشية بالفعل. لقد منح حياة خاصة به في فيلم راسل. علاوة على ذلك ، فإن لم الشمل المخضرم في الفيلم مستوحى من القصة الحقيقية للتجمع النازي لعام 1939 الذي أقيم في ماديسون سكوير غاردن ، والذي أقيم بعد عدة سنوات من أحداث أمستردام .
تستند الشخصيات الواقعية بيرت وهارولد وفاليري إلى
في حين أن كل من بيرت بيرندسن وهارولد وودارد وفاليري فوز كلها شخصيات مكونة من شخصيات أمستردام ، فهي تستند (بشكل فضفاض للغاية) إلى أشخاص حقيقيين. بيرت ، على وجه الخصوص ، يستند إلى رجل يدعى الدكتور شيلدز ، وهو ضابط عسكري. استندت شخصية فاليري لمارجوت روبي إلى العديد من الفنانات في ذلك العصر ، بما في ذلك جورجيا أوكيفي وميري أوبنهايم. بينما لم يتم وصف هارولد بأنه تأثر بالضرورة بأي شخص واحد من الثلاثينيات ، أجرى جون ديفيد واشنطن بحثًا عن حياة الأمريكيين الأفارقة - في الولايات المتحدة وأمستردام - خلال تلك الفترة الزمنية للمساعدة في تعريف شخصية هارولد. أراد David O. Russell وجود ثلاثي من الأصدقاء في طليعة أمستردام التي خطرت على بالي بعد رؤية صور لأشخاص يرقصون خلال تلك الفترة الزمنية.
فكرة أن الشخصيات الرئيسية كانت مجرد ثلاثية من الأشخاص العاديين الذين صادفوا شيئًا ضخمًا مثل مؤامرة للإطاحة بالحكومة الأمريكية يعطيها أمستردام نقطة أساس. خلال مؤتمر صحفي ، وأوضح راسل حول سبب اختياره التركيز على الأشخاص الذين يبدون مجهولي الهوية ، لأن لم يتم تسجيل الكثير من التاريخ. لذلك أخذنا بعض التاريخ المسجل المتفجر والرائع ، هذا هو البلوتونيوم السري الخاص بنا لأي مخرج أفلام لمشاركته كأداة درامية. أنشأ راسل صداقة الثلاثي لاستكشاف إحساسهم بالحرية في الرابطة الوثيقة التي يتشاركونها ، فضلاً عن الإمكانات غير المستغلة في أجزاء من التاريخ - وبالتالي ، الفروق الدقيقة في حياة الناس - التي قد تضيع أو تُعتبر غير مهمة.
سلسلة متباينة الولاء - الجزء 2 تاريخ الإصدار
الموضوعات ذات الصلة: كل شخصية حقيقية يلعبها كريستيان بيل في الأفلام
ما مقدار ما حدث بالفعل من مؤامرة أمستردام؟
بينما أمستردام يستند إلى جانب من التاريخ حدث بالفعل ، جزء كبير من الفيلم عبارة عن قصة ملفقة تمت كتابتها لمساعدة Business Plot arc والخطاب الأخير لجيل Dillenbeck. بيرت وهارولد وفاليري شخصيات خيالية - على الرغم من أن بعضها كان مبنيًا على أشخاص حقيقيين - لم يشاركوا مطلقًا في قتل بيل ميكينز أو مخطط الأعمال في عام 1933. علاوة على ذلك ، بقدر ما يمكن أن تخبرنا الأبحاث ، رجل يدعى بيل ميكينز لم يقتل قط في الثلاثينيات. وبما أن العديد من أسماء رجال الأعمال ظلت مخفية ، فلا يوجد دليل يشير إلى تورط شخصيات أنيا تيلور جوي ورامي مالك.
بدلاً من حزب لم الشمل المخضرم ، طُلب من الجنرال سميدلي بتلر إلقاء خطاب من جيرالد سي ماكغواير ، بائع سندات ، في مؤتمر الفيلق الأمريكي ، الذي كان للمحاربين القدامى. على غرار ما حدث في فيلم Dillenbeck ، يتماشى الجنرال سميدلي بتلر مع المؤامرة المؤيدة للفاشية حتى يتمكن من جمع المعلومات الاستخبارية عنها. بينما أمستردام لا يرى ديلينبيك أبدًا وهو يتحدث أمام الكونجرس ، وينتهي الفيلم بخطاب سميدلي بتلر - وهو نفس الخطاب الذي قدمته شخصية دي نيرو - يشجب الفاشية ويتحدث علنًا عن الانقلاب. في الفيلم ، تم الإعلان عن هذا الخطاب ، لكن هذا لم يحدث أبدًا. أخيرًا ، تعد مشاركة بتلر أكبر حدث تم تعديله على الشاشة خارج مخططات مخطط الأعمال.
هل لجنة الخمسة موجودة بالفعل (ومن أخذوا اسمهم)؟
تلعب لجنة الخمسة دورًا مهمًا في أمستردام ، وهي حبكتهم الفاشية التي يعمل بيرت وهارولد وفاليري على إيقافها قبل أن يكون لها آثار ضارة. كانت لجنة الخمسة موجودة بالفعل ، لكن النسخة الواقعية لم تكن لها علاقة بالفاشية أو برجال الأعمال في الثلاثينيات. بدلاً من ذلك ، يبدو الاسم وكأنه إشارة إلى لجنة الخمسة - جون آدامز ، وبنجامين فرانكلين ، وروبرت ليفنجستون ، وروجر شيرمان ، وتوماس جيفرسون - الذين ، كجزء من المؤتمر القاري الثاني ، صاغ إعلان الاستقلال. نسخة الفيلم من لجنة الخمسة تتناقض مع النسخة الواقعية ، التي كان أعضاؤها مؤيدين للديمقراطية ، في حين أن توم فوز ورجال الأعمال الأثرياء في أمستردام كانوا بشدة ضدها.
يجمع الفيلم بين التكرارين لإثبات وجهة نظر حول صعود الفاشية وتهديدها للديمقراطية. على الرغم من أن فيلم راسل تدور أحداثه في ثلاثينيات القرن الماضي ، إلا أن موضوعاته وما ترمز إليه لجنة الخمسة - في الخيال وفي الواقع - تظل مسألة في الوقت المناسب. يمكن أيضًا أن تكون لجنة الخمسة إشارة إلى رابطة الحرية الأمريكية يعتقد سميدلي بتلر كان وراء الانقلاب. على عكس لجنة الخمسة ، تم الاعتراف علنًا بعصبة الحرية الأمريكية ، وكان أحد أهدافها هو وضع حد لصفقة روزفلت الجديدة.
كم عدد قراصنة أفلام البحر الكاريبي هناك
ذات صلة: نظرية تارانتينو الضخمة تكشف أن مارجوت روبي لم تكن شارون تيت في أواتيه
هل كان بيل ميكينز سيناتورًا أمريكيًا حقًا؟
في أمستردام ، بيل ميكينز ليس فقط محاربًا عسكريًا يحظى بتقدير كبير وصديق لهارولد وبيرت ، بل هو أيضًا عضو في مجلس الشيوخ. فيما يتعلق بما إذا كان بيل ميكينز عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي بالفعل ، لم يكن كذلك ، وتم إنشاء محطته السياسية من أجلها أمستردام قصة. في حين أن مقتل ميكينز هو محور حبكة الفيلم ويقود رحلة بيرت وهارولد وفاليري بأكملها ، لا يوجد دليل على وجود سناتور بهذا الاسم ، ناهيك عن تسميمه وقتل رجال بينيتو موسوليني. بالتأكيد ، تم أخذ الكثير من الحريات الإبداعية والدقة التاريخية للفيلم مشكوك فيها ، لكن يمكن للمشاهدين الابتعاد عن الفيلم بعد أن تعلموا شيئًا عن التاريخ نادرًا ما ظهر بهذه الطريقة ، هذا إن حدث في أي وقت مضى.
لماذا أحضر كريستيان بيل وديفيد أوراسيل قصة أمستردام الحقيقية إلى الشاشة
ال أمستردام القصة الحقيقية تجعلها أكثر إقناعًا ولكن أصل الفيلم نفسه لم يبدأ بهذه الحقائق التاريخية الغامضة. في مقابلة (عبر: موعد التسليم ) ، ديفيد أو. راسل وكريستيان بايل أمستردام كان فيلمًا كانا يعملان عليه معًا لسنوات ، بعد آخر تعاون بينهما إبتزاز أمريكى . كان الاثنان يجتمعان في عشاء أسبوعي لعدد من السنوات ويناقشان الأفكار الخاصة بالفيلم. ومع ذلك ، يدعي راسل أن كل شيء بدأ مع شخصية بيل البطل في بيرت بيرندسن حيث كانوا مفتونين بفكرة شخصية الطبيب التي عانت من صدمة كبيرة (الحرب العالمية الأولى في هذه الحالة) ومع ذلك تمسك بتفاؤله عند علاج الناس.
من هناك ، بدأ راسل استكشاف تاريخ أمريكا في ذلك الوقت وقام بهذه الاكتشافات المدهشة. في حين أنه يجعل منه نهجًا مثيرًا للاهتمام للفيلم وواحدًا من الواضح أن كل من راسل وبيل متحمسان له ، إلا أنه قد يفسر أيضًا بعض التعليقات الضعيفة في أمستردام. تم خيانة القصة المركزية للصداقة وهذه الشخصيات التي بدأها راسل وبيل من خلال مؤامرة معقدة من جوانب مثيرة للاهتمام من التاريخ الأمريكي ، مما يجعل الفيلم النهائي يبدو وكأنه شبكة محرجة من العديد من الأفكار.
احلى عيون شريرة وقلوب شريرة تنتهي
أكثر: هل بابل مبنية على قصة حقيقية؟ وأوضح كل الإلهام