هل أمستردام مبنية على قصة حقيقية؟ كم من المؤامرة حدث حقا

قصة أمستردام مستوحاة من حدث من التاريخ. نحن نحلل مقدار ما حدث بالفعل من الحبكة، وما الذي تستند إليه بالضبط، وأكثر من ذلك.

أحدث أعمال الكاتب والمخرج ديفيد أو راسل، أمستردام , تدور أحداث الفيلم حول ثلاثة من الأصدقاء المتورطين في مقتل عضو مجلس الشيوخ الأمريكي، وينتهي بهم الأمر بالكشف عن مؤامرة فاشية. الفيلم من بطولة كريستيان بيل، ومارجوت روبي، وجون ديفيد واشنطن، ويضم طاقم عمل مرصع بالنجوم. أمستردام يزعم أن ما حدث في الفيلم يستند إلى أحداث حقيقية، ولكن ما هي القصة التي تستند إليها وما مقدار الأحداث التي حدثت بالفعل؟

أمستردام كان على الشخصيات أن تتعامل ليس فقط مع مقتل صديق قديم (الذي تم اتهامهم به) ولكن أيضًا بمؤامرة أكبر وأكثر شناعة بكثير مما كانوا يتخيلون أنهم متورطون فيه. أمستردام كانت الشخصيات الرئيسية في قلب كل ذلك دون أن تدرك ذلك حتى النهاية. ولكن في حين أمستردام يربط كل شيء بنهايته، وحقيقة أنه يستند إلى أحداث حقيقية - أو مستوحاة منها - دفعت الجماهير إلى التساؤل عن مدى صحة ما هو حقيقي، وما مدى ملفقة لخدمة قصة راسل الخاصة. على الرغم من أن الفيلم تلقى آراء متباينة، إلا أن أمستردام قصة القصة الحقيقية هي أكثر إقناعا.

ذات صلة: كل دور رئيسي في الفيلم تم رفضه من قبل كريستيان بيل

ما الذي تعتمد عليه أمستردام: شرح القصة الحقيقية

ديفيد أو راسل أمستردام يستند الفيلم إلى مؤامرة الأعمال لعام 1933، وهي مؤامرة سياسية تهدف إلى الإطاحة بالرئيس فرانكلين دي روزفلت عن طريق زرع دكتاتور بالقوة مكانه. كان من المقرر أن يكون هذا انقلابًا بقيادة المخضرمين، حيث كان رجال الأعمال الأثرياء - الذين أرادوا الفاشية في محاولة للسير على خطى ألمانيا وإيطاليا في ذلك الوقت - في قلب كل ذلك. كان الانقلاب يهدف أيضًا إلى تعيين اللواء المتقاعد من مشاة البحرية سميدلي بتلر (الذي كان روبرت دي نيرو رئيسًا له). شخصية الجنرال جيل ديلينبيك مبنية على) باعتباره الديكتاتور، على الرغم من أنه شهد في نهاية المطاف ضد رجال الأعمال أمام لجنة خاصة تعمل في إطار مجلس النواب الأمريكي.

على الرغم من أن اللجنة الخاصة المعنية بالأنشطة غير الأمريكية قضت في النهاية بأن الانقلاب كان مخططًا له بالفعل، إلا أنه لم تتم محاكمة أي من رجال الأعمال الأثرياء، بما في ذلك جي بي مورغان، وهو مصرفي متورط في مؤامرة الأعمال. كما أنكروا أن يكون هناك تخطيط لانقلاب على الإطلاق. إن 'المؤامرة التجارية' هي في نهاية المطاف جانب غير معروف من التاريخ - خاصة لأنه تم رفض اتهامات الجنرال سميدلي بتلر على الرغم من التأكيد على وجود مؤامرة فاشية في الواقع. لقد مُنحت حياة خاصة بها في فيلم راسل. علاوة على ذلك، فإن لم شمل المحاربين القدامى في الفيلم مستوحى من القصة الحقيقية للمسيرة النازية عام 1939 التي أقيمت في ماديسون سكوير جاردن، والتي أقيمت بعد عدة سنوات من أحداث أمستردام .

الأشخاص الحقيقيون الذين يعتمدون على بيرت وهارولد وفاليري

في حين أن كل من Burt Berendsen وHarold Woodard وValerie Voze جميعهم شخصيات مكونة أمستردام ، فهي مبنية (بشكل فضفاض جدًا) على أناس حقيقيين. بيرت، على وجه الخصوص، يعتمد على رجل يدعى الدكتور شيلدز، وهو ضابط عسكري. استندت شخصية مارجوت روبي، فاليري، إلى العديد من الفنانات في ذلك العصر، بما في ذلك جورجيا أوكيفي وميريت أوبنهايم. في حين لم يتم وصف هارولد بأنه تأثر بالضرورة بأي شخص من ثلاثينيات القرن العشرين، فقد بحث جون ديفيد واشنطن في حياة الأمريكيين من أصل أفريقي - في الولايات المتحدة وأمستردام - خلال تلك الفترة الزمنية للمساعدة في إثراء شخصية هارولد. أراد David O. Russell وجود ثلاثة أصدقاء في المقدمة أمستردام والتي تبادرت إلى ذهني بعد رؤية صور لأشخاص يرقصون خلال تلك الفترة الزمنية.

فكرة أن الشخصيات الرئيسية كانت مجرد ثلاثة أشخاص عاديين صادفوا شيئًا ضخمًا مثل مؤامرة للإطاحة بحكومة الولايات المتحدة. أمستردام نقطة التأريض. خلال مؤتمر صحفي، وأوضح راسل لماذا اختار التركيز على الأشخاص المجهولين على ما يبدو، لأنه الكثير من التاريخ لم يتم تسجيله لذلك أخذنا بعض التاريخ المسجل الذي كان متفجرًا ورائعًا، وهو البلوتونيوم السري الخاص بنا والذي يمكن لأي صانع أفلام أن يشاركه كأداة درامية. أنشأ راسل صداقة الثلاثي لاستكشاف إحساسهم بالحرية في الرابطة الوثيقة التي شاركوها، بالإضافة إلى الإمكانات غير المستغلة في أجزاء من التاريخ - وبالتالي، الفروق الدقيقة في حياة الناس - التي قد تضيع أو تعتبر غير مهمة.

ذات صلة: كل شخصية حقيقية يلعبها كريستيان بيل في الأفلام

كم من مؤامرة أمستردام حدث بالفعل؟

بينما أمستردام يعتمد الفيلم على جانب من التاريخ حدث بالفعل، وجزء كبير من الفيلم عبارة عن قصة ملفقة مكتوبة للمساعدة في قصة Business Plot وخطاب جيل ديلينبيك الأخير. بيرت وهارولد وفاليري هم شخصيات خيالية - على الرغم من أن بعضها مبني على أشخاص حقيقيين - ولم يشاركوا أبدًا في مقتل بيل ميكينز أو مؤامرة الأعمال في عام 1933. والأكثر من ذلك، بقدر ما يمكن أن تخبره الأبحاث، رجل يُدعى بيل ميكينز لم يُقتل أبدًا في الثلاثينيات. وبما أن العديد من أسماء رجال الأعمال ظلت مخفية، فلا يوجد دليل يشير إلى تورط شخصيات أنيا تايلور جوي ورامي مالك.

بدلاً من حفل لم شمل المحاربين القدامى، طُلب من الجنرال سميدلي بتلر أن يلقي خطابًا من قبل جيرالد سي. ماكغواير، بائع السندات، في مؤتمر الفيلق الأمريكي، الذي كان مخصصًا لقدامى المحاربين. على غرار ما يحدث في الفيلم مع ديلينبيك، يتماشى الجنرال سميدلي بتلر مع المؤامرة المؤيدة للفاشية حتى يتمكن من جمع معلومات استخباراتية عنهم. بينما أمستردام لم نرى ديلينبيك يتحدث أمام الكونجرس أبدًا، وينتهي الفيلم بخطاب سميدلي بتلر - وهو نفس الخطاب الذي تقدمه شخصية دي نيرو - يدين فيه الفاشية ويتحدث علنًا عن الانقلاب. في الفيلم، يتم نشر هذا الخطاب للعامة، لكن هذا لم يحدث أبدًا. أخيرًا، تعتبر مشاركة بتلر أكبر حدث تم عرضه على الشاشة خارج مخططات Business Plot.

هل لجنة الخمسة موجودة بالفعل (ومن أين أخذوا أسمائهم)؟

تلعب اللجنة الخماسية دورًا حاسمًا في أمستردام ، وهي مؤامرتهم الفاشية التي يعمل بيرت وهارولد وفاليري على إيقافها قبل أن يكون لها آثار ضارة. لقد كانت لجنة الخمسة موجودة بالفعل، لكن النسخة الواقعية منها لم تكن لها علاقة بالفاشية أو برجال الأعمال في الثلاثينيات. بل يبدو الاسم وكأنه إشارة إلى لجنة الخمسة - جون آدامز، وبنجامين فرانكلين، وروبرت ليفينغستون، وروجر شيرمان، وتوماس جيفرسون - الذين قاموا، كجزء من المؤتمر القاري الثاني، بصياغة إعلان الاستقلال. وتتناقض نسخة الفيلم من لجنة الخمسة مع النسخة الواقعية، التي كان أعضاؤها مؤيدين للديمقراطية، في حين أن توم فوز ورجال الأعمال الأثرياء في أمستردام كانوا ضدها بشدة.

يجمع الفيلم بين التكرارتين لتوضيح نقطة حول صعود الفاشية وتهديدها للديمقراطية. على الرغم من أن فيلم راسل تدور أحداثه في ثلاثينيات القرن العشرين، إلا أن موضوعاته وما تمثله لجنة الخمسة - في الخيال وفي الواقع - تظل مسألة في الوقت المناسب. يمكن أن تكون لجنة الخمسة أيضًا إشارة إلى رابطة الحرية الأمريكية يعتقد سميدلي بتلر كان وراء الانقلاب ولكن على عكس لجنة الخمسة، تم الاعتراف علنًا برابطة الحرية الأمريكية، وكان أحد أهدافها هو وضع حد لصفقة روزفلت الجديدة.

ذات صلة: نظرية تارانتينو الضخمة تكشف أن مارجوت روبي لم تكن شارون تيت في أواتيه

هل كان بيل ميكينز عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي حقًا؟

في أمستردام ، بيل ميكينز ليس فقط جنديًا عسكريًا مخضرمًا يحظى بتقدير كبير وصديقًا لهارولد وبيرت، بل هو أيضًا عضو في مجلس الشيوخ. وفيما يتعلق بما إذا كان بيل ميكينز عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي بالفعل، فهو لم يكن كذلك، وقد تم إنشاء محطته السياسية من أجل ذلك أمستردام قصة. في حين أن مقتل ميكينز هو محور حبكة الفيلم ويقود رحلة بيرت وهارولد وفاليري بأكملها، إلا أنه لا يوجد دليل على وجود عضو في مجلس الشيوخ بهذا الاسم، ناهيك عن تسميمه وقتله على يد رجال بينيتو موسوليني. من المؤكد أنه تم أخذ الكثير من الحريات الإبداعية وكانت الدقة التاريخية للفيلم مشكوك فيها، لكن يمكن للمشاهدين الابتعاد عن الفيلم بعد أن تعلموا شيئًا عن التاريخ نادرًا ما تم تسليط الضوء عليه بهذه الطريقة.

لماذا عرض كريستيان بيل وديفيد أورسل قصة أمستردام الحقيقية على الشاشة؟

ال أمستردام القصة الحقيقية تجعل الأمر أكثر إقناعًا، لكن أصل الفيلم نفسه لم يبدأ بهذه الحقائق التاريخية الغامضة. في مقابلة (عبر: موعد التسليم ) ، كشف ديفيد أو راسل وكريستيان بيل ذلك أمستردام كان فيلمًا كانا يعملان عليه معًا لسنوات، بعد تعاونهما الأخير فيه إبتزاز أمريكى . سيلتقي الاثنان في وجبات العشاء الأسبوعية لعدد من السنوات ويناقشان أفكار الفيلم. ومع ذلك، يدعي راسل أن كل شيء بدأ مع شخصية بيل البطل بيرت بيرندسن حيث كانوا مفتونين بفكرة شخصية الطبيب الذي عانى من صدمة كبيرة (الحرب العالمية الأولى في هذه الحالة) لكنه تمسك بتفاؤله عند علاج الناس.

ومن هناك، بدأ راسل استكشاف تاريخ أمريكا في ذلك الوقت وقام بهذه الاكتشافات المدهشة. على الرغم من أن هذا يمثل نهجًا مثيرًا للاهتمام للفيلم والذي من الواضح أن كل من راسل وبيل متحمسان له، إلا أنه قد يفسر أيضًا بعض التقييمات السيئة لأمستردام. القصة المركزية للصداقة وهذه الشخصيات التي بدأ بها راسل وبيل تعرضت للخيانة من خلال حبكة معقدة من الجوانب المثيرة للاهتمام في التاريخ الأمريكي، مما يجعل الفيلم النهائي يبدو وكأنه شبكة غريبة من الكثير من الأفكار.

أكثر من: هل بابل مبنية على قصة حقيقية؟ وأوضح كل الإلهام