هذا ليس جنون العظمة إذا كانوا يريدون اختراقك حقًا

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
تم النشر في 23 سبتمبر 2016

يعد انتهاك الخصوصية مصدر قلق متزايد بين المشاهير، فكيف يتعاملون معه وهل هو حقًا أمر كبير إلى هذا الحد؟










قبل أن تسيطر وسائل التواصل الاجتماعي على حياتنا اليومية وكانت الهواتف الذكية شائعة، وقبل أن يكون الإنترنت شيئًا وكانت أجهزة الكمبيوتر عبارة عن أشياء كبيرة جدًا بحيث تشغل طابقًا كاملاً من مبنى المكاتب، وقبل أن يتم تسجيل كل إجراء يقوم به الشخص وتوثيق الكلمات إلى الأبد، كانت خصوصية المواطنين الأفراد والمشاهير تعني ببساطة إغلاق ستائرك ليلاً لإبعاد مختلس النظر.



لقد ولت تلك الأيام منذ فترة طويلة، والآن يجب على الجميع أن يكونوا يقظين لحماية أنفسهم من المتسللين المحتملين والمحتالين وفناني الاحتيال، ونعم، حتى الحكومة. في سنودن (بطولة جوزيف جوردون ليفيت وسكوت إيستوود وشايلين وودلي)، يتم استكشاف الدوافع وراء تصرفات إدوارد سنودن عندما يكشف علنًا أن وكالة المخابرات المركزية كانت تتجسس على النصوص والمحادثات الهاتفية للشعب الأمريكي لسنوات. مع الكشف عن هذه المعرفة، فهل من المستغرب أن يصبح الناس مذعورين قليلاً عندما يتعلق الأمر بخصوصيتهم الرقمية ومخاوف الأمن السيبراني الأخرى؟

وفي حين أن المشاهير يكسبون عيشهم أمام الكاميرا ــ ويتاجرون بحق معين في الخصوصية في الأماكن العامة من أجل الشهرة ــ فإن هذا لا يعني أنهم تخلوا عن خصوصيتهم على مدار 24 ساعة في اليوم. خلال مقابلة مع MapleHorst، أعربت وودلي عن قلقها بشأن حقوق الخصوصية الفردية:






'كممثل اخترت حياة، وكنت أعلم أن هناك احتمال أن يتبعني الناس، أو قد يعرف الناس من أنا. لكن يقول أحدهم، مثل أمي أو جارتي في الشارع... لم يختاروا حياة يمكن متابعتها أو مراقبتها، ومع ذلك، ما زالوا مراقبين وما زالوا مراقبين...'



لم يكن وودلي هو العضو الوحيد الذي يعمل في سنودن والذي نظر إلى خصوصيته الفردية في ضوء مختلف منذ انضمامه إلى المشروع. يقول جوردون ليفيت (الذي لعب دور سنودن) إن عينيه كانتا مفتوحتين على مدى قلة الخصوصية التي يتمتع بها الأشخاص أثناء التصوير:






'أنا... من محبي التكنولوجيا الجديدة. لقد بدأت شركة كان من الممكن أن تكون مستحيلة بدون الإنترنت. لكنني أعتقد أنه من المحتمل أن تكون هناك بعض الجوانب السلبية المحتملة أيضًا. كل تكنولوجيا يمكن استخدامها للخير ويمكن استخدامها للشر وأعتقد أنه قبل القيام بهذا الفيلم لم أقضي وقتًا للتفكير في الجوانب السلبية المحتملة للتكنولوجيا المذهلة التي نحن محظوظون بما يكفي لامتلاكها اليوم.



مخاوف المشاهير بشأن الخصوصية الفردية لا تتوقف عند هذا الحد. النجوم المشاركون سكوت إيستوود ( فرقة انتحارية )، زاكاري كينتو ( ستار تريك بيوند ) وميليسا ليو ( القصير الكبير ) اعترف جميع ذلك، منذ العمل على سنودن لقد بدأوا بوضع قطع صغيرة من الشريط اللاصق على الكاميرا الموجودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم لمنع التجسس - فقط في حالة قيام شخص ما باختراقها. قد يبدو هذا إجراءً سخيفًا، حتى تدرك أن اختراق كاميرا الويب يحدث بمعدل مرتفع بشكل مثير للقلق. في الواقع، في وقت سابق من هذا العام، نشر أحد المتسللين الروس مقطع فيديو على موقع YouTube يُظهر عمليات البث من مئات من كاميرات الويب المخترقة في جميع أنحاء العالم - أخبار مخيفة ومزعجة حقًا.

ليست كاميرات الويب هي الطريقة الوحيدة التي يمكن لمستخدم ضار من خلالها انتهاك خصوصية شخص ما. في عام 2012، تم اختراق حساب البريد الإلكتروني لسكارليت جوهانسون من قبل رجل من فلوريدا، الذي تظاهر بأنه شخص تعرفه، وخدعها لإرسال صور عارية لها (وهو يقضي حاليًا 10 سنوات في السجن بسبب هذه الجريمة). في عام 2014، تم اختراق المئات من حسابات المشاهير على iCloud من قبل شخص (أشخاص) مجهولين، وتم تحميل صورهم المسروقة على مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة.

قل لي أن تكون القوة معك

جنيفر لورانس ( العاشر من الرجال: نهاية العالم ) حظيت الصور العارية المسروقة بأكبر قدر من الاهتمام من قبل وسائل الإعلام، لكن كالي كوكو، وكيرستن دونست، وكيت أبتون، وأريانا غراندي، ولاعبة الجمباز الأولمبية ماكيلا ماروني كانوا من الضحايا أيضًا. تمكن المتسللون من استغلال ثغرة أمنية في برنامج Apple، والتي تم إصلاحها بسرعة، ولكن كم عدد 'الثغرات' التي لا تزال موجودة؟ يُزعم أن هناك تسريبات أخرى للصور، منذ ذلك الحين، ولكن تبين أن تلك الصور 'المسروقة' في الغالب هي لقطات سينمائية أو مزيفة.

ومع ذلك، هذا لا يعني أن انتهاكات الخصوصية الفردية لا تزال تحدث. الشهر الماضي فقط، صائدو الأشباح قامت النجمة ليزلي جونز بسرقة صور عارية من حسابها ومشاركتها على الإنترنت. يقول كوينتو إنه يبذل قصارى جهده لمنع اختراق أجهزته الإلكترونية بالطريقة الوحيدة التي يعرفها: 'ليس لدي أي كلمتين مرور متماثلتين لأي خدمة عبر الإنترنت. لقد قمت بتمكين التحقق بخطوتين على جميع أجهزتي...' - ولكن من الواضح أن هذا لا يضمن الأمن ولا الخصوصية له أو لأي من المشاهير. فلماذا يجب أن يقلقك أي من هذا؟

عندما تزول طبقات شهرتهم وثرواتهم، يصبح المشاهير مثل أي شخص آخر - فهم، مثلنا جميعًا، يريدون ببساطة أن يشعروا بالأمان في 'منازلهم' الرقمية. إنهم لا يريدون أن يتم التجسس على حياتهم الخاصة من قبل أي شخص، سواء كان ذلك من قبل عامة الناس أو من قبل حكومتهم. ومع ذلك، يبدو أنه في عصر التكنولوجيا هذا، لم تعد هذه الفكرة مجرد توقع واقعي. هذا لا يعني أنه لا ينبغي لأحد، بما في ذلك المشاهير، قبول أو حتى توقع انتهاك خصوصيتهم - ولكن في كثير من الأحيان، قد تبدو حماية خصوصية الشخص عبر الإنترنت وكأنها مسعى غير مثمر.

كان جون مكافي (الرائد في مجال الأمن السيبراني). مؤخرًا في تايمز سكوير، ومن خلال الوقوف في منطقة واحدة فقط، تمكنت من الإشارة إلى حوالي 200 كاميرا، تركز جميعها على عامة الناس المطمئنين والغافلين. ويشير إلى أن جميع هذه الكاميرات متصلة بشبكة، مما يجعلها كلها عرضة للاختراق في أي وقت، وكل ما يتطلبه الأمر هو شخص لديه الرغبة والقليل من المعرفة. العام الماضي، مجلة سلكية أظهر المتسللين اغلاق سيارة جيب عن بعد وحتى يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بالإبلاغ الآن أصبح اختراق السيارات الآن تهديدًا حقيقيًا وقابلاً للتطبيق. نعم، حتى سياراتنا ليست آمنة كما كنا نعتقد من قبل.

من السهل الاستماع إلى أحد المشاهير وهو يقول إنه يضع شريطًا لاصقًا على كاميرات الكمبيوتر المحمول الخاصة به، ويصفه بأنه مصاب بجنون العظمة أو يقيس حجمه ليتناسب مع قبعة من ورق القصدير. ومع ذلك، بمجرد أن تبدأ في قراءة جميع القصص المتعلقة بحالات متعددة من غزو الخصوصية التكنولوجي الحقيقي، ربما حان الوقت لنبدأ في مطالبتهم بـ 'تمرير الشريط'؟

سنودن حاليا في المسارح.