الفكين: هل كانت النجوم المتساقطة حقيقية؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
تم التحديث في 17 أغسطس 2023

يعرض فيلم 'Jaws' للمخرج ستيفن سبيلبرغ عام 1975 نجمين شهابين في تتابع سريع، مما أدى إلى الجدل حول ما إذا كانا حقيقيين أم لا.





الممثلين (مسلسلات تلفزيونية من كوريا الجنوبية)






ملخص

  • يستمر الجدل حول الشهاب في فيلم Jaws، حيث يدعي البعض أنها حقيقية بينما يؤكد البعض الآخر أنها كانت تأثيرات CGI.
  • تشير الدلائل إلى أنه من المحتمل أن تكون النجوم المتساقطة قد تم إنشاؤها من خلال الصور الحاسوبية، حيث يقوم فنانو المؤثرات البصرية بتحليل ضبابية الحركة وعدم وجود تشويه.
  • ساعدت تقنيات سبيلبرغ المبتكرة في صناعة الأفلام في جعله واحدًا من أعظم المخرجين في التاريخ والرجل الذي يقف وراء الأفلام ذات المؤثرات البصرية الخالدة.

زوج من النجوم المتساقطة في الفكين أثارت الجدل منذ صدور الفيلم الكلاسيكي، لكن هل كانت معجزة الأرصاد الجوية حقيقية أم خدعة؟ يدعي البعض الفكين النجوم المتساقطة هي نتاج تأثيرات بصرية يتم تحريرها بعد التصوير، بينما يصر آخرون، بما في ذلك المخرج ستيفن سبيلبرغ، على الادعاء الاستثنائي بأن مذنبًا حقيقيًا تم التقاطه بالكاميرا عن طريق الصدفة البحتة. ما إذا كان النجم الرماية في الفكين إن الجدل الذي نشأ عن لقطة واحدة في المليون الأكثر حظًا في تاريخ السينما أو عن إبداع أسطوري في مرحلة ما بعد الإنتاج، لا يأتي بدون معنى بالنسبة لسبيلبرج.



يأتي المشهد في مصدر المناقشة في الفصل الثالث من الفيلم ويبدأ مع طاقم العمل قارب كوينت أوركا تناول الطعام في الطابق السفلي وغناء أغنية 'Show Me the Way to Go Home' قبل هجوم غير متوقع من عدوهم البحري المراوغ الذي يحول اللحظة الهادئة إلى فوضى. يمكن رؤية أول خط ساطع من الضوء يسافر عبر سماء الليل بينما يقوم برودي بتحميل مسدسه على سطح السفينة. وبعد حوالي 10 ثوانٍ، يظهر شهاب ثانٍ أثناء لقطة واسعة للمشهد أوركا. ومع ذلك، هناك بعض الخلاف حول صحة هذه اللحظة.

ذات صلة: 10 أكبر اختراقات في تكنولوجيا المؤثرات الخاصة






الجدل حول الشهاب في الفكين

على الرغم من الفيلم الوثائقي عام 1995، صنع الفكين, يؤكد أن الشهاب الأول حقيقي، وليس الجميع مقتنعين بأصالة أي من النيزكين. إحدى الحجج الأكثر شيوعًا هي أن النجم الحقيقي لم يكن ليظهر بوضوح على الكاميرا، مع الأخذ في الاعتبار أن المشهد الليلي تم تصويره أثناء النهار. يشير هذا التفسير، بالإضافة إلى الاستحالة المطلقة لالتقاط شهاب في اللحظة المناسبة تمامًا، إلى أن الادعاءات القائلة بأنه تم التقاط هذا الشهاب في الحياة الواقعية الفكين تعد النجوم المتساقطة جزءًا من تكتيك أسطوري بسيط يستخدمه صانعو الفيلم وقد ظهر كلا النيزكين عبر تأثير CGI. إنه نوع الشيء الذي ساعد الفكين تحديد ما هو القنبلة .



فنانو المؤثرات البصرية ما زالوا يحاولون فضح زيف النجوم

حاول فنان المؤثرات البصرية الحائز على جوائز تود وزيري فضح أسطورة المؤثرات البصرية نجم الرماية في الفكين في عام 2018 (عبر تويتر )، مدعيا أن أيا منهما ليس حقيقيا. وبدلاً من ذلك، يشير خط رد فعل الضوء تجاه تأثيرات الحركة الضبابية إلى الصورة المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) الخاصة بالفيلم. إلى جانب صور GIF للمشهد جنبًا إلى جنب في الوقت الفعلي ومع ضبابية الحركة، ذكر وزيري أن النجم غير الواضح يُظهر خطًا مستقيمًا لا يتأثر بحركة السفينة أو الكاميرا ولا يُظهر أي علامات لتشوه العدسة . وبالتالي، تشير الأدلة المرئية إلى تأثير اصطناعي بدلاً من الشهاب الحقيقي.






حيث لشراء سهام نفس البرية

علاوة على ذلك، فإن تاريخ سبيلبرغ مع هذه الأعجوبة الكونية يسبق مسيرته المهنية في صناعة الأفلام. وفقا للمؤلف جوزيف ماكبرايد ستيفن سبيلبرغ: سيرة ذاتية ، افتتان المخرج الشهير بالشهب مستمد من حدث وقع خلال طفولته عندما أيقظه والده في منتصف الليل ليشهد زخات نيزك مباشرة. إن تقارب سبيلبرغ للخيال العلمي والفضاء الخارجي واضح. ويقتبس الكتاب من سبيلبرج وهو يصف تجربته في الرؤية قائلاً: كل نقاط الضوء المذهلة هذه كانت تتقاطع في السماء... لقد انجذبت بشدة إلى المصدر، إلى السبب الذي كان يسبب هذا .



بسبب عشقه الطويل للنجوم المتساقطة، يمكن الاستدلال على أن تجربة سبيلبرغ المبكرة ألهمت ظهورهم في الفكين . من الواضح أن فضول سبيلبرغ بشأن الفراغ أعلاه كان بمثابة حافز لإدراج الشهاب في عمله، مما يضفي مصداقية على كون النيازك مقصودة وليست عرضية.

التالي الفكين ، واصل سبيلبرج عرض نجوم الرماية في أفلام أخرى مثل لقاءات قريبة من النوع الثالث , إنديانا جونز ومعبد الموت ، و مغامرات تن تن. في حين أن فيلم سبيلبرغ مقتبس من الكتاب الفكين أكسبه التقدير في وقت مبكر من حياته المهنية، ولم تمر خطوط الضوء الساطعة في أعماله الأخيرة دون أن يلاحظها أحد من قبل الجماهير، الذين أصبحوا يقدرون طريقة المخرج في تصوير لحظات الدهشة. في حين أن كل هذه الأمثلة اللاحقة تم إنشاؤها بشكل مصطنع بلا شك، فإن الشهاب يحمل أهمية إحدى العلامات التجارية السينمائية العديدة لـ Spielberg.

استمرار النقاش حول فيلم Jaws Shooting Star يثبت أن سبيلبرج كان متقدمًا على عصره

ما إذا كان النجم الرماية في الفكين هو نتاج الصدفة أو CGI، وحقيقة أن واقعهم لا يزال موضع نقاش بعد عقود من إصدار الفيلم يوضح مدى كون أفلام ستيفن سبيلبرج خالدة بأسلوبه المبتكر. إذا كانت المذنبات في الفكين لقد كانت المؤثرات البصرية حقًا، فهذا يثبت فقط أن سبيلبرج كان مستعدًا بالفعل لإنتاج أفلام أكبر. أظهرت أعماله السابقة أنه كان يمتلك مقومات المؤلف الرائد في الصناعة منذ البداية، وأنذر بأفلام الخيال العلمي الكلاسيكية لسبيلبيرج. ومع ذلك، حتى بعد أن أثبت سبيلبرغ نفسه كواحد من أعظم المخرجين في جيله، كان لا يزال متقدمًا على عصره في الأفلام اللاحقة.

أحد أفضل الأمثلة على ذلك هو حديقة جراسيك الذي خرج بعد ما يقرب من عقدين من الزمن فكي. بينما عرض الفيلم تقنيات الرسوم المتحركة المذهلة في إعادة الحياة إلى الديناصورات، بصفته مخرجًا سينمائيًا، فقد دفع أيضًا التكنولوجيا إلى الأمام إلى CGI رائع لـ حديقة جراسيك في تسلسلات بما في ذلك مطاردة T-Rex Jeep سيئة السمعة. والنتيجة هي فيلم ذو تأثيرات تبدو الآن أفضل من معظم الأفلام الحديثة بعد مرور 30 ​​عامًا. وبالمثل، لا يزال لدى سبيلبرج الناس يتساءلون عما إذا كان الشهاب موجودًا أم لا الفكين سواء كانت حقيقية أم لا، ومع ذلك، لا يزال الناس مفتونين بها، مما يسلط الضوء على لمسة بارعة من التقنية وسرد القصص.

أحبها أو قم بإدراجها هل يحتفظون بالأثاث