كتاب الأدغال: كسر رمز حكاية ديزني الخيالية الحية

أصبح كتاب The Jungle Book لجون فافريو الآن محبوبًا لدى النقاد. دعونا نحلل كيف يرفع هذا المستوى من مستوى إعادة تصور القصص الخيالية الحية من ديزني.

ماذا حدث لاستعادة ريك على قناة التاريخ

كتاب الأدغال ما هي إلا أحدث قصة خيالية/فانتازيا حولتها شركة والت ديزني بيكتشرز إلى حركة حية/CGI، مستوحاة إلى حد كبير من فيلم الرسوم المتحركة السابق الخاص بالاستوديو المقتبس من المادة المصدر (في هذه الحالة، رواية روديارد كيبلينج لعام 1894 عن نفس الاسم). يمثل الفيلم استمرارًا لاتجاه ديزني الذي بدأ في عام 2010، عندما قام المخرج تيم بيرتون أليس في بلاد العجائب - مستوحى من فيلم الرسوم المتحركة لعام 1951 من فيلم Mouse House مثل كتاب لويس كارول الأصلي - حقق أكثر من مليار دولار في جميع أنحاء العالم في دور العرض.

ديزني لديها أليس تتمة، أليس من خلال المرآة ، ومن المقرر أن يصل إلى دور العرض هذا العام في شهر مايو، يليه إعادة إنتاج فيلم الاستوديو لعام 1977 التنين بيت - والتي، على عكس أقرانها، كانت عبارة عن هجين موسيقي حي/رسوم متحركة - ثم مسرحية موسيقية حية الجميلة والوحش في عام 2017، مرة أخرى، استوحى الفيلم الأخير من فيلم الرسوم المتحركة لعام 1991 من إنتاج شركة ديزني أكثر من الحكاية الخيالية الأقدم بكثير التي سبقته. أعلن الاستوديو أيضًا عن تواريخ إصدار لأربعة أفلام حكايات خيالية حية غير معلن عنها لعام 2017-2019، مع المرشحين المحتملين بما في ذلك دامبو إعادة التخيل من إخراج بيرتون، وهو تكملة لفيلم The Re-Imaging الجمال النائم إعادة القول مؤذ ، وفيلم قصة أصل Cruella de Vil بطولة إيما ستون (بعنوان ببساطة كرويلا ) - من بين العديد من الأفلام الأخرى التي تم الإبلاغ عن أنها قيد التطوير حاليًا.

من الآمن أن نفترض أن ديزني لن تتوقف عن إعادة تصميم وإعادة تغليف الإدخالات المحبوبة في أفلام الرسوم المتحركة الخاصة بها في القرن العشرين كميزات حكايات خيالية حية لجماهير القرن الحادي والعشرين في أي وقت قريب، نظرًا لأن أليس في بلاد العجائب , مؤذ ، والحركة الحية سندريلا (2015) حقق كل منهما أكثر من نصف مليار دولار في دور العرض في جميع أنحاء العالم وحده (ناهيك عن البضائع المرتبطة و/أو مبيعات المشاهدة المنزلية) - وديزني بالفعل واثقة بما فيه الكفاية في كتاب الأدغال آفاق شباك التذاكر قد بدأت في التطوير على تكملة. ومع ذلك، حتى الآن، المخرج جون فافريو كتاب الأدغال حصل حتى الآن على الاستقبال النقدي الأكثر حماسة وأفضل التقييمات من بين أفلام الحكايات الخيالية الحية لـ Mouse House والتي تم إصدارها والتي تعود إلى Burton's أليس في بلاد العجائب (مع التيار طماطم فاسدة درجة 95% طازجة).

وهذا يطرح السؤال: كيف كتاب الأدغال 'فك الشفرة' لإعادة سرد حكايات ديزني الخيالية الحية بطريقة تشبه الأفلام التي سبقتها - حتى تلك التي لقيت استحسانًا سندريلا - يمكن القول لم يفعل ذلك تمامًا تمكن من القيام؟ دعونا كسرها.

الضروريات العارية لصناعة الأفلام

الاستقبال المشترك من النقاد وعامة جمهور السينما أليس في بلاد العجائب و مؤذ (الأفلام مع طماطم فاسدة يمكن تلخيص تصنيفات 52% و50% على التوالي) على أنها مختلطة إلى إيجابية بشكل عام. ومع ذلك، فإن أحد عناصر تلك الأفلام التي حظيت بإشادة شبه عالمية هو المؤثرات البصرية وتصميم الإنتاج - رغم ذلك، لا يخلو من المؤهلات في هذه الحالة أيضًا.

إن رؤية Wonderland التي أخرجها Tim Burton لـ Wonderland (أو Underland، كما هو معروف في الفيلم) رائعة جدًا بمجرد النظر إليها، ومع ذلك فإن الفيلم لا يفتح آفاقًا جديدة تمامًا باستخدام CGI و 3D لإنشاء بيئة خيالية غامرة - ليس أقلها عندما وصلت ولكن بعد بضعة أشهر الصورة الرمزية تم طرحه في دور العرض - وهو يميل إلى الهزيل أيضاً يعتمد بشكل كبير على المجازات البصرية التي ميزت أفلام بيرتون منذ فترة طويلة (اللمسات الغريبة القاتمة، والخطوط العمودية، والبشر ذوي الوجوه الشاحبة للغاية، وما إلى ذلك). مؤذ يمكن القول إنه يقع في قارب مماثل. المخرج روبرت سترومبرج (الذي فاز بجائزتي الأوسكار عن إخراجه الفني الصورة الرمزية و أليس في بلاد العجائب ، كما كان) يجلب عالم الرسوم المتحركة من إنتاج شركة ديزني عام 1959 الجمال النائم إلى الحياة كمجموعة لامعة ومتلألئة من المخلوقات الخيالية والاستعارات البصرية الخيالية في العصور الوسطى في إعادة تخيله. كل نفس، العديد من عناصر النوع الخيالي مؤذ هي مشتقة من أعمال سترومبيرج السابقة وأفلام CGI الثقيلة الماضية - وهو الأمر الذي لم يلاحظه منتقدو الفيلم أيضًا (انظر المقارنات المتكررة مع الصورة الرمزية , ملك الخواتم ، وهكذا دواليك).

سندريلا يذهب إلى أبعد من أفلام الحكايات الخرافية التي سبقته في هذا الصدد، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الرؤية الإبداعية للمخرج كينيث براناغ للفيلم - وهي رؤية فخمة ومسرحية مناسبة لقصة مليئة بالعاطفة الكبيرة. ، لا اقل. في نفس الوقت، سندريلا يشبه أليس في بلاد العجائب و مؤذ من حيث أنه لا يفتح آفاقًا جديدة بقدر ما يستخدم الأدوات المتاحة لإعادة سرد قصة خيالية من خلال الصور المتحركة التي تثير مشاعر الحنين لرواد السينما الأكبر سناً وتسحر أولئك الذين يسمعون القصة لأول مرة. هذا لا يعني ذلك كتاب الأدغال لها أهداف مختلفة تمامًا (ليست كذلك)، ولكن هناك أيضًا شعور لدى الأخيرة بأنها تحاول (وتنجح) في سرد ​​حكايتها المعروفة بطريقة مختلفة حقًا (بالإضافة إلى كونها أكثر تألقًا) من الطريقة التي لقد تم سرده على الشاشة الكبيرة من قبل.

في الواقع، فافريو كتاب الأدغال يتم الإعلان عنها كمثال على رواية القصص السينمائية الرقمية من المستوى التالي (وضعها في صحبة أفلام مثل الصورة الرمزية و حياة باي )، فيما يتعلق بكيفية إنشاء رؤية حية ومتنفسة لغابات الهند في المقام الأول من خلال استخدام الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر والصور ثلاثية الأبعاد. فافرو ومدير التصوير بيل بوب ( المصفوفة ثلاثية، سكوت الحاج مقابل العالم ) بدوره يجذب المشاهدين بشكل فعال إلى عالم أنشأه عدد لا يحصى من فناني المؤثرات البصرية، مما ينتج عنه لقطات غامرة ويلتقط الحركة التي تظهر على الشاشة من زوايا الكاميرا التي قد يكون من الصعب إدارتها، لو تم تصوير الفيلم باستخدام مجموعات عملية و/أو حقيقية. مواقع العالم. أليس في بلاد العجائب و مؤذ نجح كلاهما في إعادة إنشاء صور الرسوم المتحركة ثنائية الأبعاد من أسلافهما من الرسوم المتحركة التقليدية لعصر الأفلام الرقمية، ولكن يبدو أن معظم النقاد متفقون على ذلك: كتاب الأدغال هو فيلم أكثر إنجازًا من الناحية الفنية، عندما يتعلق الأمر باستخدام CGI لتحسين جودة رواية القصص وتطوير القصة بما يتجاوز الطريقة التي تم سردها بها باستخدام أدوات صناعة الأفلام القديمة (المزيد حول هذا التوازن بين التقاليد والابتكار لاحقًا).

ثق في نجوم CGI الخاص بك

الغابة كتاب ، أكثر بكثير من إعادة سرد القصص الخيالية الحية من ديزني التي جاءت من قبل، فهي تتخطى الحدود عندما يتعلق الأمر بالسماح للشاب نيل سيثي بدور ماوكلي الرجل الشبل بالتفاعل مع المخلوقات المتحركة بالكمبيوتر من حوله. ليس من المفاجئ أن يأتي أفضل تمثيل لسيثي البالغ من العمر اثني عشر عامًا في الفيلم خلال المشاهد التي يلعب فيها دور التظاهر أمام الدببة الكسولة (والناطقة) الرقمية، والنمور البنغالية، والفهود، وحتى 'جيغانتوبيثيكوس' اسمه الملك لوي. لا شك أن خيال سيثي خدمه جيدًا أثناء تصوير هذه التسلسلات، لكنه حصل على مساعدة إضافية من فناني الأداء في الغابة كتاب المراحل الصوتية لـ - بما في ذلك محركي الدمى من متجر Jim Henson Creature Shop، الذين جلبوا الدمى الاحتياطية إلى الحياة حتى يتمكن Sethi من التواصل البصري بشكل أفضل مع (وحتى لمس) ممثليه غير البشريين المولدين بواسطة الكمبيوتر.

لقد اقتربت أفلام حكايات ديزني الحية التي تم إصدارها سابقًا نسبيًا من الدمج الكامل للممثلين البشريين الواقعيين مع بيئات الرسوم المتحركة بالكمبيوتر والمخلوقات الخيالية من حولهم، ومع ذلك لا يزال هناك شيء من الانفصال بين هذين العنصرين - مما أدى إلى انحناء التفاعلات بين Mia Wasikowska's Alice وWonderland/Underland's CGI، وAngelina Jolie's Maleficent والمخلوقات السحرية للمغاربة، وLily James' Ella ورفاقها من الفئران في سندريلا . يمثل ذلك مشكلة لأنه (من حيث المفهوم) جزء مما يجعل عمليات إعادة التخيل هذه جذابة هو متعة رؤية شخص واقعي يتفاعل مع شخصيات خيالية ويتواجد بسلاسة في نفس الواقع الذي يعيشون فيه، تمامًا مثل نظرائهم في الرسوم المتحركة ثنائية الأبعاد. فعلت في ميزات ديزني المتحركة. عندما تفشل عمليات إعادة إنتاج الأحداث الحية في هذا الصدد، سرعان ما يصبح من الواضح أن ما يتم عرضه عليك حقًا هو مجرد ممثلين أمام الشاشات الخضراء.

هذا لا يعني ذلك ال كتاب الأدغال لا تشوبه شائبة في هذا الصدد، حيث أن هناك بالتأكيد لحظات في الفيلم يشعر فيها ماوكلي سيثي بأنه بعيد إلى حد ما عن محيطه و/أو الحيوانات المحيطة به. ومع ذلك، فإن الفيلم يقوم بعمل جيد جدًا في جعلك تعتقد أن Sethi يفعل بالفعل أشياء مثل معانقة Bagheera أو العوم في النهر باستخدام Baloo مثل لوح الأمواج - وهو الأمر الذي يسمح للعلاقات بين Mowgli وأصدقائه بأن يتردد صداها بشكل أقوى على المستوى العاطفي أيضاً.

أريد أن أكون مثلك (ولكن ليس)

العودة إلى التواريخ المستقبلية التي سافروا إليها

يعد الحنين إلى حد كبير عنصرًا رئيسيًا في أفلام حكايات ديزني الخيالية الحية، خاصة عندما يشيدون بأسلافهم من الرسوم المتحركة من خلال إعادة إنشاء صور أيقونية منها و/أو دمج عناصر من نوتاتهم الموسيقية (أو، في حالة كتاب الأدغال والأغاني الفعلية أيضًا). ومع ذلك، من وجهة نظر سرد القصص، تطمح هذه الأفلام حتى الآن إلى أن تكون أكثر من مجرد رسم بالأرقام عندما يتعلق الأمر بسردها. أليس في بلاد العجائب يتحول بعيدًا عن بنية القصة شديدة العرضية لسلفه المتحرك الخاص به لإنشاء قصة تأتي جزءًا من قصة رمزية لعصر (الكبار) وجزءًا سجلات نارنيا -الخيال/المغامرة. مؤذ أماكن مماثلة أ شرير دوران مستوحى من قصة المادة المصدر - رسم الاسم الذي يحمل الاسم الجمال النائم خصم في ضوء أكثر تعاطفاً وحتى دمج بعض الموضوعات الثقيلة بشكل غير متوقع في المزيج (على وجه الدقة، مثل الاعتداء الجنسي).

سندريلا (2015) أكثر تقليدية من حيث السرد، بمعنى أنها تشبه إلى حد كبير قصة فيلم الرسوم المتحركة من إنتاج شركة ديزني عام 1950؛ يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن فيلم براناغ يتضمن وقتًا أطول بكثير لتطوير شخصياته على الشاشة (البطولية والخسيسة على حدٍ سواء). الرسوم المتحركة ديزني عام 1967 الغابة كتاب عبارة عن مسرحية موسيقية كرتونية عرضية للغاية، ولكنها مرحة، ولكن إعادة تصور الحركة الحية/CGI لـ Favreau تضفي على القصة بنية سردية أكثر وضوحًا من ثلاثة فصول - مما يؤدي إلى ظهور نموذج أصلي بشكل ملحوظ، ولكنه في نفس الوقت قوي ومتكامل. - تحقيق قصة رحلة البطل لشاب ماوكلي. حتى أن هناك طبقة سرد فوقية للفيلم، بمعنى أنه فيلم يعتمد على أحدث المؤثرات البصرية من أجل إعادة قصته إلى الحياة بشكل صحيح، وفي نفس الوقت يقدم رسالة إيجابية حول فوائد التكنولوجيا (انظر: يمتلك ماوكلي موهبة في ابتكار الاختراعات أو 'الحيل'، كما تسميها عائلته من الذئاب).

لقد ثبت الآن أن صيغة أفلام ديزني الخيالية الحية تدعو هذه الأفلام إلى الإشارة إلى ميزات الرسوم المتحركة التي سبقتها، في نفس الوقت الذي تصوغ فيه مساراتها الخاصة (وحتى تترك الباب مفتوحًا لتكملة أو اثنتين) . الغابة كتاب يبدو أنها تحتل أرضية وسطية مريحة بين النقيضين اللذين رأيناهما في حكايات ديزني الخيالية الثلاث الأخرى التي تدور أحداثها حتى الآن. لو سندريلا ربما أيضاً 'من الطراز القديم' لمصلحته إذن أليس في بلاد العجائب و مؤذ اذهب إلى أبعد من ذلك في إعادة اختراع قصصهم الخاصة بحيث تبدو المشاهد التي يتحولون فيها إلى رسائل حب إلى إلهام أفلام الرسوم المتحركة من ديزني الخاصة بهم متناقضة ؛ وهذا هو، في غير محله ل هذا نسخة من الحكاية الخيالية. فافريو ال الغابة كتاب هو ببساطة الأفضل على الإطلاق، عندما يتعلق الأمر بالتأرجح بشكل مريح بين الرؤية الإبداعية لمخرجه ومتطلبات احترام فيلم الرسوم المتحركة الخاص بـ Mouse House.

خاتمة

كتاب الأدغال لقد رفعت مستوى أفلام حكايات ديزني الخيالية الحية المستقبلية (للأسباب المذكورة أعلاه)، لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة مدى قدرة إعادة سرد الحكايات الخيالية القادمة لـ Mouse House على مواجهة هذا التحدي. أليس من خلال المرآة على سبيل المثال، يبدو أنه يحافظ على التناسق الجمالي مع أليس في بلاد العجائب استنادًا إلى لقطات المقطع الدعائي (حتى مع وجود مخرج جديد على رأس الفيلم، وهو جيمس بوبين) - ومع ذلك يُقال إنه يظهر مجموعات أكثر عملية بكثير من سابقتها. علاوة على ذلك، من خلال المرآة تستعد لاستكشاف منطقة قصة جديدة تمامًا، على غرار القصة القادمة التنين بيتر طبعة جديدة: فيلم، استنادًا إلى المقطع الدعائي التشويقي والتصميم الجديد للتنين إليوت، يرقص على إيقاع طبل مختلف عن الفيلم الموسيقي الحي/الرسوم المتحركة الذي يحمل نفس الاسم والذي سبقه.