سلسلة The Last of Us مليئة بالأشخاص الذين يتعين عليهم اتخاذ قرارات صعبة في المناطق الرمادية من الناحية الأخلاقية ، وكانت مارلين محقة فيما أرادت القيام به.
سيكون هناك موسم 3 من ملكات الصراخ
يمكن القول إنها واحدة من أفضل ألعاب الرعب السردية في كل العصور ، آخرنا الجزء الأول جيد جدًا ويرجع ذلك جزئيًا إلى كيفية تقديمه لشخصياته. بدلاً من امتلاك شخصيات جيدة أو شريرة تمامًا ، هناك العديد من المناطق الرمادية الأخلاقية لكل من يشارك في قصة اللعبة ، وما هو صواب أو خطأ يُترك مفتوحًا للتفسير من قبل اللاعب. تتضمن إحدى هذه النقاط الرئيسية للنقاش الأخلاقي الشخصيات Joel و Marlene ، والذين كانوا في الجانب الصحيح من الأشياء لواحدة من أكبر المعضلات في السلسلة بأكملها.
مع مراعاة ال آخرنا الجزء الأول استعراض الهذيان طبعة جديدة ، من المحتمل أن يكون قد تم إلهام العديد من اللاعبين للعودة إلى اللعبة الشهيرة. في حين أن بعض اللاعبين قد عادوا بالفعل إلى اللعبة مرة واحدة على الأقل على مر السنين ، إلا أن نظرة جديدة على العنوان بعد فترة من الوقت يمكن أن تغير في كثير من الأحيان وجهة نظر المعجبين حول شخصيات العنوان ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالخيارات المؤثرة التي يتخذونها مجرى القصة. هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بجهود Marlene و Fireflies لإيجاد علاج لعدوى دماغ كورديسيبس من خلال استخدام مناعة إيلي.
كان قرار مارلين الصارم هو القرار الصائب في آخرنا
في الأخير منا الجزء الأول ، كل شيء يصل إلى ذروته بمجرد أن علم جويل بنوايا اليراعات مع إيلي ، أنها يجب أن تموت حتى يتم عكس هندسة اللقاح عن طفيليها الفريد. اختيار جويل النهائي هنا هو تنبأ في مقدمة الفيل ، حيث يختار عائلته على إنقاذ الآخرين. على الرغم من أن العديد من اللاعبين يرون مارلين ، المصممة على إيلي لإجراء جراحة اللقاح ، كشرير ، إلا أنها كانت محقة في قناعاتها ، لأن القيام بذلك كان من الممكن أن ينقذ البشرية في النهاية على شخص واحد.
فقط لأن مارلين حازمة في اختيارها هنا لا يعني أنها تفعل ذلك باستخفاف ، أو دون أي رعاية للأشخاص الموجودين في متناول اليد. في الواقع ، عندما أخبرها بعض Fireflies في البداية أنه يجب عليهم قتل Joel بشكل استباقي ، فإنها ترفض ، معترفة بأنه قد يكون الشخص الآخر الوحيد الذي يفهم خطورة قرارها ، لأن كلاهما يهتم بإيلي. ال عدوى كورديسيبس مستوحاة من الحياة الواقعية في الفيل فرصة واحدة للعلاج في Ellie ، وقرار Marlene لم يتخذ إلا بعد قدر كبير من النقاش الداخلي ، والذي يتضح من خلال تسجيل صوتي لها يمكن العثور عليه في اللعبة.
بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن مارلين طُلب منها إذنها لإجراء عملية جراحية في إيلي ، فقد ذكرت في تسجيل آخر أن هذا تم إجراؤه كإجراء شكلي - لم يكن بإمكانها وضع حد لشيء أكبر بكثير منها. لدى مارلين اتصالات طويلة الأمد بكل من آنا والدة إيلي وإيلي ، وبينما أقسمت على آنا أن تعتني بإيلي ، تعرف مارلين أنه قبل وفاتها ، كانت الممرضة آنا تبحث أيضًا عن علاج. لم يكن لديها أي وسيلة لمعرفة كيف يجب العثور عليها وتعرف أنه حتى لو اعترضت فسوف يتم نقضها.
مارلين تواجه مشكلة الترولي في TLOU
يبدو أنه كما هو العمر ، جويل في الفيل أصبح أكثر عنادًا وتمحورًا حول الذات مما كان عليه في بداية تفشي المرض. في حين أن هذا صحيح إلى حد ما ، ومن المحتم أن يحدث لأي شخص يمر بالعديد من الأحداث الصادمة ، إلا أنه لا يمكن أن يفسر دوافعه الأنانية. بينما تفكر شخصيات مثل Marlene في مستقبل العالم بأسره ، يركز Joel فقط على مستقبله الخاص ، ووجود Ellie فيه هو عنصر أساسي فيه ، بغض النظر عما يحدث لبقية العالم.
لدي شعور سيء حيال حرب النجوم هذه
يشكل جويل وإيلي بلا شك رابطًا على مدار اللعبة ، لكن جزءًا من ارتباط جويل بها يأتي أيضًا من قيامه بإسقاط ابنته سارة على إيلي. مرة أخرى ، في حين أن هذه استجابة مؤلمة مفهومة ، إلا أنها لا تبرر المدى الذي يذهب إليه من أجل حمايتها مع التضحية ببقية البشرية. سارة الموت في الفيل لا يزال يؤلم بعد سنوات ، ولا يستطيع جويل أن يمر بشيء مشابه مرة أخرى مع إيلي. من ناحية أخرى ، تركز مارلين على الصورة الأكبر ، حتى لو كان موت إيلي مأساويًا.
يشبه الموقف برمته الجدل الفلسفي الشهير حول مشكلة العربة ، حيث يمكن لشخص ما أن يغير مسار عربة هاربة لقتل شخص واحد بدلاً من خمسة. هناك أشكال مختلفة لهذه المعضلة تجعلها اختيارًا صعبًا. على سبيل المثال ، إذا كان الشخص الذي يمكنه تشغيل مسارات العربة يعرف شخصًا سيتعرض للضرب ، أو إذا كان الموقف بدلاً من ذلك طبيبًا يمكنه إنقاذ حياة خمسة مرضى بالتضحية بواحد. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، بدلاً من وجود خمسة أشخاص على جانب واحد من المسارات ، فإن هذا يمثل مجمل السكان ، مع وجود إيلي على المسار المعاكس.
قرار جويل لإنقاذ إيلي وقتل مارلين ثم الكذب عليه لاحقًا إيلي عن فايرفلاي لاب في الفيل يرمز إلى الخيار الجبان بعدم سحب الرافعة ، في حين أن الكثيرين قد يجادلون بأن هذا هو القرار الصحيح. على العكس من ذلك ، تعمل مارلين وفقًا لمفهوم النفعية ، والتي ستفضل دائمًا الاختيار الذي سيؤدي بشكل عقلاني إلى تعظيم رفاهية أكبر عدد ممكن من الناس. على الرغم من وجود تعارضات فلسفية ضد النفعية ، إلا أنها بلا شك نظرة أقل أنانية للموقف الذي كان جويل يفكر فيه فقط برفاهية نفسه وإيلي.
يمكن للمرء أن يجادل بأن اهتمام جويل بإيلي ليس هو ما يدفعه لاتخاذ هذا القرار ، ولكن خوفه مما ستعنيه الخسارة لنفسيته - التضحية بإيلي قد ينقذ البشرية ، ولكن نتيجة لذلك سيكون بائسًا ، لذا إن إحباط العلاج يستحق ذلك. في الواقع ، حتى ممثل صوت جويل يعتبره أ الفيل الوغد . من ناحية أخرى ، مارلين مستعدة للعيش مع الشعور بالذنب مدى الحياة الذي قد يأتي مع التضحية بإيلي لمنح الإنسانية فرصة أخرى ، وستكون في النهاية على الجانب الصحيح من التاريخ في آخرنا الجزء الأول إذا فعلت ذلك.
مصدر: بلاي ستيشن / يوتيوب
-
آخرنا: الجزء 1
تاريخ الإصدار الأصلي: 2022-09-02