سلوك كيم كارداشيان المظلل كما أوضح مصمم براندي

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

عادت مزاعم الاحتيال على بطاقة الائتمان من عام 2008 إلى الظهور مؤخرًا فيما يتعلق بنجمة Keeping Up With The Kardashians كيم كارداشيان. اكتشف ماذا حدث!





عملت كيم كارداشيان طويلاً وبجدًا للحفاظ على مكانتها الخارقة ، ولكن قبل أن تصبح مليارديرة عصامية بوقت طويل ، مواكبة عائلة كارداشيان عمل ستار مع المغني براندي وواجه بعض الادعاءات الخطيرة المتعلقة بالاحتيال على بطاقات الائتمان. في خيط حديث على Twitter ، تم تذكير الناس بالوقت الذي رفعت فيه والدة صديقها السابق سونيا نوروود دعوى قضائية ضد كيم.






كم عدد المواسم في رجل واحد لكمة

كثير من الناس يربطون العلاقة بين Kim و Ray J مع شريطهم الجنسي سيئ السمعة عام 2007. تم تسريبه في الأشهر التي سبقت ظهور عائلتها لأول مرة في وقت لاحق من ذلك العام. ومع ذلك ، قبل الارتباط بمغنية R & B ، عملت كمصمم أزياء لأخته الكبرى. كان Kim و Khloe Kardashian يرتقيان في الرتب في هوليوود بأي طريقة ممكنة ، وتوقفوا عن العمل مع المغنية / الممثلة براندي. كانت كيم مصممة الأزياء الخاصة بها ، بينما عملت كلوي كمساعدة شخصية لها. ومع ذلك ، انتهت الأمور بملاحظة فوضوية عندما اتهمت والدة براندي كيم وخلو بزيادة بطاقتها الائتمانية إلى 120 ألف دولار.



استمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.

الموضوعات ذات الصلة: KUWTK: كيف ستؤثر ملفات حضانة Kim & Kanye على الأبوة والأمومة المشتركة بينهما

انتشر أحد مستخدمي Twitter على نطاق واسع على مدار الأسبوع بعد أن شاركوا ' حقيقة ممتعة' حول مؤسس KKW Beauty. كتب الملصق الأصلي ، كانت هذه واحدة من بدايات 'صخب' كيم كي. سرقت وركضت بطاقة براندي الائتمانية. رد شخص آخر على التغريدة وأضاف لقطة شاشة لتقرير الدعوى الأصلي بواسطة الناس . ' دقيق. في عام 2008 ، كانت Khloe هي 'مساعد' Brandy وكانت Kim هي 'Stylist' ، لكن والدتهم رفعت دعوى قضائية ضدهم بسبب رسوم غير مصرح بها تزيد عن 120،000 دولار على بطاقتها الائتمانية. اعترفوا بأنهم استخدموا البطاقة للمساعدة في تخزين وفتح متاجرهم Dash & Smooch ، لكنهم استقروا خارج المحكمة. يمكن العثور على كلتا التغريدات أدناه.






عند النظر في الدعوى القضائية ، ادعت والدة براندي ومديرها أنهما أعطيا كيم بطاقة أمريكان إكسبريس لعملية شراء واحدة تمت الموافقة عليها في عام 2004. ومع ذلك ، اتهمها نوروود بإجراء عمليات شراء غير مصرح بها بين عامي 2006 و 2007 وتمرير البطاقة إلى أشقائها ، الذين ورد أنهم إجراء المزيد من عمليات الشراء غير المصرح بها. ذهب نوروود إلى الادعاء بأن بعض المشتريات كانت لتخزين العناصر فيها 'متجرين للملابس مملوكين لعائلة كارداشيان ، Dash and Smooch ، بإجمالي 120،636 دولارًا ،' قراءة التقرير.



أصدر محامي عائلة كارداشيان جينر بيانًا في ذلك الوقت ينفي فيه الادعاءات. تم توظيف كل من Kim و Khloe في Norwoods ولم يستخدموا بطاقات الائتمان الخاصة بهم دون إذن صريح منهم. تتطلع عائلة كارداشيان إلى إثبات سخافة هذه الادعاءات في محكمة قانونية ، أعلن المحامي. في يونيو 2009 ، بعد عام واحد من رفع الدعوى ، طلب نوروود رفض الدعوى مع التحيز ، مما أدى إلى احتمال قوي بأن القضية قد تمت تسويتها خارج المحكمة. يبدو أن Kim و مواكبة عائلة كارداشيان لقد قطعت عشيرة شوطا طويلا منذ العمل تحت فنانين آخرين.

مصدر: الناس