تحذير: SPOILERS for Black Panther # 11يلمح Marvel إلى الثلث حرب اهلية عبور الحدث في الطريق ، وسيكون قادة كلا الجانبين كابتن أمريكا و الفهد الأسود . الحدثان السابقان اللذان يحملان الاسم نفسه كانا بائعين هائلين للشركة وأحداث مستوحاة بشدة في Marvel Cinematic Universe. الآن، النمر الأسود # 11 يلمح إلى أن القادة الأبطال الخارقين لدولتين قويتين سيقاتلون لحل سؤال مهم للغاية: هل الديمقراطية أو الملكية هي نظام الحكم الأفضل؟
السابقتين حرب اهلية تضمنت الأحداث Iron Man كواحد من المتحاربين الرئيسيين ، لكن خصومه تغيروا من حدث إلى آخر. حارب كابتن أمريكا ضد الرجل الحديدي فيما يتعلق بتجاوز الحكومة: لقد عارض بشدة قانون التسجيل فوق طاقة البشر ، في حين أيد الرجل الحديدي القانون باهتمام. 2016 الحرب الأهلية الثانية شارك الرجل الحديدي في مواجهة الكابتن مارفل حول التحديد المسبق (كيف يستخدم المرء قوى يوليسيس اللاإنسانية للتنبؤ بالمستقبل). في كلا الحدثين ، ظهر الرجل الحديدي في المقدمة: تم تمرير قانون تسجيل البشر الخارقين ولم تكن قوة يوليسيس ثابتة (لقد رأى فقط مستقبلًا محتملاً وليس واقعًا صارمًا) ، مما يثبت أنه على حق مرتين.
متعلق ب: كابتن أمريكا سام ويلسون لديه حظ أسوأ من الرجل العنكبوت
ولكن في النمر الأسود # 11 كتبه جون ريدلي مع فن جيرمان بيرالتا ، تم رسم الخطوط بين كابتن أمريكا وبلاك بانثر بشأن مجموعة جديدة من الإرهابيين ؛ بعد السيطرة على العديد من مراكز البيانات حول العالم ، فإنهم يصدرون تهديدًا مستترًا إذا لم يفعله مواطنو العالم 'عش بحرية وعيش بسلام' . والمثير للدهشة أن T'Challa يقف إلى جانبهم ، قائلاً إنهم لم يؤذوا أبرياء ولم يدافعوا إلا عن مراكز البيانات بقوة غير مميتة. لا يشارك كابتن أمريكا وجهة نظر النمر الأسود تمامًا. 'الدفاع عن [السلام] والإصرار عليه شيئان مختلفان'. يقول ، قبل أن يمضي في القول إن الحرية تعني تقرير المصير ، بما في ذلك الحق في اتخاذ قرارات سيئة. 'حتى عندما تؤثر تلك القرارات السيئة على الأبرياء؟' الردود T'Challa.
كابتن أمريكا والفهد الأسود يأتون من عوالم مختلفة
مثل ملك ، كان النمر الأسود يتمتع بسلطة أحادية الجانب ولا يكاد يجيب أحد. لقد حدد وحده ما هو الأفضل لمواطني واكاندا. كابتن أمريكا ، رغم أنه لم يكن سياسيًا أبدًا ، فقد تصرف بصفته قائدًا لسنوات عديدة ، ويؤمن بشدة أن أفضل القادة يسمحون للناس بأن يقرروا بأنفسهم ما هو مسار العمل الصحيح وما هو غير صحيح. المشكلة ، للأسف ، تنشأ عندما لا تؤثر القرارات المذكورة على الفرد فحسب ، بل على المجموعة. يعتقد ستيف أن القائد يترك القرار للشعب ، لكن T'Challa يعتقد أن القائد يجب أن يقرر ل الناس ما هو أفضل.
على عكس الكثير الحرب الأهلية الثانية حدث ، هذا الصدام بين الأيديولوجيات بين ستيف روجرز و T'Challa له آثار في العالم الحقيقي. هل الناس العاديون ، عندما يُتركون لأجهزتهم الخاصة ، قادرون على اتخاذ الخيارات الصحيحة لأنفسهم ومجتمعاتهم؟ إذا تعذر ذلك ، فهل الأفضل أن يحكمك شخص واحد ذو تدريب وتعليم ممتاز في العلوم وعلم الاجتماع؟ كابتن أمريكا و الفهد الأسود وحده يستطيع أن يعرف - لكنهم يختلفون على وجه التحديد حول الكيفية التي يجب أن يقود بها المرء مجموعة من الأبطال الخارقين والبلد.
التالى: عدو النمر الأسود الجديد يجعل Vibranium مزحة