المصفوفة: القيامات يفسد الكثير من التوقعات النموذجية لإحياء حق الامتياز الحديث ، ويبدو أن الحبكة تنتقد بشكل مباشر ما أرادت شركة Warner Bros. المصفوفة اعادة التشغيل. في مرحلة ما ، كان هناك إسقاط مباشر للاسم لشركة Warner Bros. ، مما يضع علاقتهم مع المبدعين في ضوء غريب ، لكن نظرة فاحصة على قصة الفيلم وموضوعاته تكشف شيئًا أكثر انتقادًا للاستوديو. مصفوفة توقعات الامتياز.
المصفوفة أحدثت ثورة في الأفلام في عام 1999 ، غيرت طريقة صنع الأفلام الرائجة الحديثة ورفعت توقعات الجمهور لأفلام الخيال العلمي والحركة إلى الأبد. المصفوفة: معاد تحميل و المصفوفة: الثورات لم يتم استقبالهم بشكل إيجابي في ذلك الوقت ، ولكن كلا التكملين جلبوا شيئًا جديدًا لهذا النوع ، وتزايد دفاع الجمهور عن قراراتهم الإبداعية غير المتوقعة في السنوات التي تلت إصدارها.
الموضوعات ذات الصلة: القيامات تسخر منك لافتراض أنك تعرف ما هي المصفوفة
في حين أن النجاحات الضخمة من هذا النوع غالبًا ما تصرخ للحصول على المزيد من التتابعات أو العروض الفرعية أو عمليات إعادة التشغيل ، المصفوفة كانت للثلاثية نهاية واضحة ولم يكن Wachowskis مهتمين بتوسيع القصة بمزيد من الأفلام. استطاعت شركة Warner Bros. الجلوس على الامتياز لفترة طويلة فقط ، مع ذلك ، وبذل جهد لجلب مصفوفة عودة السلسلة إلى الشاشة الكبيرة نجحت في النهاية في إعادة Lana Wachowski من أجل المصفوفة: القيامات . تلقى الفيلم مراجعات إيجابية بشكل عام ، لكن جزءًا كبيرًا من النقاد والجماهير أصيبوا بالإحباط أيضًا من الطريقة التي سخر بها الفيلم من إحياء الامتياز التقليدي ، بينما استمر في الانخراط في بعض السلوكيات التي سخر منها.
حفر Warner Bros. Dig في Matrix 4 هو أعمق من سطر واحد
المصفوفة: الثورات أثار بعض الدهشة عندما أخبر سميث (جوناثان جروف) توماس أندرسون AKA Neo (كيانو ريفز) أنا متأكد من أنك تستطيع فهم سبب قرار شركتنا الأم المحبوبة ، Warner Bros. ، عمل تكملة للثلاثية. أبلغوني أنهم سيفعلون ذلك معنا أو بدوننا. يعد إسقاط الاسم المباشر لـ Warner Bros. أكثر بقليل من المصفوفة كان الامتياز في الماضي ، لا سيما بالنظر إلى مدى توافقه مع الأحداث الفعلية.
قبل التكرار الحالي لـ المصفوفة: القيامات دخلت الإنتاج ، أفيد أن شركة Warner Bros. كانت تمضي قدمًا في إصدار جديد مصفوفة المشروع دون مشاركة Wachowskis. خلال المقابلات مع المنتج James McTeigue لـ المصفوفة: القيامات ، أكد أن هناك مشروعًا آخر قيد التشغيل قبل توقيع Lana Wachowski.
بالنظر إلى التشابه مع الأحداث الفعلية ، فإن السياق يجعل الكثير من بقية المصفوفة: القيامة يبدو وكأنه نقد مباشر لخطط شركة Warner Bros. لتحويل ثلاثية Wachowskis المكتملة إلى امتياز أكبر. يمتلئ مونتاج اجتماع العرض التقديمي للفيلم وحده بالحفريات حول مجموعات التركيز وهوية العلامة التجارية والكلمات الطنانة. نيو ، مبتكر المسلسل ، يجلس بصمت كغرفة مليئة بالمديرين التنفيذيين يخبرونه ما الذي جعل ثلاثية الماتريكس الأصلية رائعة وماذا كان بحاجة إلى القيام به ماتريكس 4 لاستعادة السحر. النظر في قصة الأصل مصفوفة ثلاثية تُنسب إلى Wachowskis فقط ، وفي الفيلم ، قصة المصفوفة تُنسب ثلاثية اللعبة فقط إلى توماس أندرسون ، التي تم سحبها مباشرة من شظايا الذكريات في رأسه حول هويته الحقيقية ، وفكرة التكملة التي يتم تطويرها بهذه الطريقة تتجاوز السخرية ، خاصة عندما تأخذ القصة منعطفًا غير متوقع.
تسخر The Matrix 4 من توقعات الجمهور وتوقعات الاستوديو (وترفض تسليمها)
القيامة ماتريكس تم انتقاده لأنه يسخر من نوع الحنين الذي نشاهده عادةً في أفلام مثل هذه ، ولكن من المهم مراعاة هيكل القصة وإيصالها. تقضي الساعة الأولى تقريبًا من الفيلم في الإشارة بشكل كبير إلى أفلام Matrix الأصلية ، بما في ذلك الاستخدام القاسي المتكرر لمقاطع من الثلاثية الأصلية. تشير الشخصيات في الفيلم أيضًا إلى أشياء من الفيلم ، إما لأنهم يعرفون ذلك من الألعاب ، أو (إذا تم تحريرهم من Matrix) لأنهم على دراية بتاريخ Neo. يتوج هذا باجتماع الملعب للعبة ماتريكس التكميلية ، واستدعاء العديد من الحيل التي يستخدمها الفيلم ، لكن الأشياء تبدأ في الانقلاب على رؤوسهم عندما يهرب نيو من الواقع الاصطناعي لماتريكس ، والذي تم تصميمه للسيطرة عليه.
الموضوعات ذات الصلة: كيف تبرر عمليات إحياء المصفوفة إعادة صياغتها المثيرة للجدل
ما حدث لدانيال ومحمد في خطيبها لمدة 90 يومًا
اتضح أن الآلات أعادت تحريك جثث نيو وثالوث حرفياً بعد أحداث المصفوفة: القيامات لأن المحلل (نيل باتريك هاريس) يقول إنه وجد طريقة لاستخدامها لزيادة إنتاج الطاقة لـ 'البدلات'. بعبارة أخرى: القصة التي أُجبرت على لعبها داخل هذا الإصدار من The Matrix تم تصميمها عن قصد لتشبه نوع القصة التي يرغب مجلس إدارة الشركة في تعظيم الأرباح لأن هذا ما تفعله الآلات. حقيقة أن سميث يشير إلى رؤسائهم باسم 'Warner Bros.' ويشير المحلل إلى أسياد الماكينة حيث من المحتمل ألا تكون 'البدلات' مصادفة أيضًا.
مارجوت روبي وولف بومة وول ستريت
يحتوي الفيلم على بعض مشاهد الحركة الكبيرة والمفاهيم المثيرة للتفكير ، لكنه في الواقع لا يحاول ذلك 'ثورة' أفلام 'مرة أخرى' أو تقديم وقت رصاصي جديد أو منح Neo و Trinity نوع تسلسل الحركة المجنونة النموذجية للثلاثية الأصلية ، على الأقل ليس بالطرق المتوقعة من أفلام الامتياز النموذجية. في الواقع ، Neo أقل عنفًا عن قصد ، ويتم تسليح `` bullet time '' حرفيًا واستخدامه ضده بواسطة The Analyst. يقضي The Matrix النصف الأول في إظهار أنه يعرف ما يريده الجمهور والاستوديو من التتابعات القديمة إلى الخصائص الشعبية ، ولكن بعد ذلك يقضي النصف الثاني من الفيلم ينكر هذه الأشياء ويسخر من فكرة هذه الأشياء.
تعمل حبكة Matrix 4 بمثابة استعارة للمبدعين الذين يمتلكون فنهم الخاص
السؤال الكبير الذي يطرحه كثير من الذين أصيبوا بخيبة أمل من هذا الاتجاه هو 'لماذا؟' لماذا منشئ مثل هذا الامتياز الشعبي يصنع تكملة تثير إعجابه في الاستوديو والجمهور من هذا القبيل؟ يأتي أحد المشاهد الرئيسية في الفيلم بعد فترة وجيزة من إزالة Neo من The Matrix ، مما قد يلقي الضوء على منظور Lana Wachowski. بعد أن يخبر نيو باغز (جيسيكا هينويك) ، 'أخذوا حياتي وحولوها إلى لعبة فيديو' يقول البق لقد أخذوا قصتك ، وهو شيء كان يعني الكثير لأشخاص مثلي ، وحولوها إلى شيء تافه. هذا ما تفعله The Matrix. إنها تسلح كل فكرة. كل حلم. كل ما هو مهم بالنسبة لنا.
الموضوعات ذات الصلة: ما حدث بين المصفوفة 3 و 4
عند أخذها معًا ، فإن النكات الوصفية حول إحياء الامتيازات ، واللكمة المباشرة في Warner Bros. ، وقرار القصة بإحياء Neo و Trinity من أجل الربح من قبل الآلات ، ومجموعة من أوجه التشابه الأخرى التي بلغت ذروتها في Neo و Trinity لإخبار المحلل أنهم ' إعادة ذاهب إلى 'أعد صنع عالمه' و 'ذكر الناس بما يمكن أن يفعله العقل الحر'. من المهم أن تتذكر علاقة Wachowskis الفريدة إلى حد ما مع Warner Bros. بعد تحويل السيناريو الأول إلى فيلم ، القتلة ، تم تغييره بشكل كبير من قبل ريتشارد دونر ، أخبر الثنائي المبدع شركة Warner Bros. أنهم سيسمحون لهم فقط بالحصول على السيناريو إلى The Matrix إذا كان عليهم التوجيه. لم يوجه الثنائي من قبل ، لذلك ظهروا لأول مرة مع الإخراج مرتبط ب لإثبات قدرتهم على توجيه The Matrix. انتهى المطاف بـ Warner Bros. بمنحهم التحكم الإبداعي في المصفوفة طالما سُمح للاستوديو بالتعامل مع عملية الصب.
أصبح Wachowskis بعض المخرجين القلائل في هوليوود الذين منحوا هذا المستوى من التحكم الإبداعي ، بما في ذلك سلطة القطع النهائية على أفلامهم (ليس من الواضح ما إذا كان هذا هو الحال مع المصفوفة: القيامات) ، وعبارة 'لا صحافة' سيئة السمعة ، تبرئهم من التزامات إجراء مقابلات أو التحدث عن أفلامهم إذا لم يرغبوا في ذلك (وهو ما لم يرغبوا به عادةً).
المصفوفة كان نوعًا خاصًا من الأفلام الرائجة لهوليوود ، مستوحى من نص أصلي مع احتفاظ Wachowskis بالسيطرة على معظم القرارات الإبداعية من صفحة إلى أخرى. لذا ، فإن العودة إلى الفيلم الذي ينادي وارنر براذرز لوضع خطط تكميلية دون مشاركتهم سيكون أقرب إلى إخبار كريستوفر نولان أنهم كانوا يصنعون فيلمًا آخر بداية فيلم دون مشاركته أو إخبار كوينتين تارانتينو أنهم كانوا يصنعونه اقتل بيل 3 بدونه. في حين أنه من المفهوم تمامًا سبب رغبة شركة Warner Bros. في الاستفادة بشكل أكبر من علامة Matrix التجارية ، ولماذا يرغب العديد من المعجبين في رؤيتها ، فمن الواضح تمامًا لماذا لم تكن Lana Wachowski مهتمة بذلك ، ولماذا أخذت القصة في هذا الاتجاه.
عندما يتعلق الأمر بامتيازات كبيرة مثل Marvel أو DC أو Star Wars ، فإن العلاقة بين صانعي الأفلام والاستوديو عادة ما تكون أكثر وضوحًا نظرًا لأن الاستوديو يمتلك حقوق المواد المصدر التي تستند إليها الأفلام ، ولكن مع المصفوفة نظرًا لكونها خاصية أصلية حيث رأى Wachowskis قدرًا غير مألوف من التحكم الإبداعي ، فإن هذه الخطوط أقل وضوحًا بقليل ، خاصة إذا كانت Warner Bros. كانت تخطط لمواصلة الامتياز بدون Wachowskis في مرحلة ما. حيثما تقع الملكية الحقيقية للعقار ، المصفوفة: القيامات يوضح كيف تشعر Lana Wachowski حيال ذلك.
التالي: أفلام ماتريكس ، مرتبة من الأسوأ إلى الأفضل