يمكن لعودة باتمان لمايكل كيتون أن تثبت خطأ نولان بشأن DCEU

صرح المخرج كريستوفر نولان سابقًا أن ثلاثية باتمان الخاصة به لا يمكن أبدًا أن تكون جزءًا من DCEU بسبب الاختلافات في الأسلوب والنبرة ؛ ومع ذلك ، فإن عودة مايكل كيتون في دور بروس واين تي انه فلاش قد يثبت خطأه. بينما كانت قوطية ومنمقة ، 1989 الرجل الوطواط كان على أسس مماثلة ، وأصلي ، وبعيدًا عن أفلام DCEU الحديثة مثل ثلاثية نولان باتمان كان. على الرغم من وجود العديد من الاختلافات بين عوالم باتمان التي تخيلها كريستوفر نولان وتيم بيرتون ، فإن أوجه التشابه بينهما قد تساعد في فهم كيف فارس الظلام سلسلة يمكن أن تعمل في DCEU.

بينما كانت DCEU في مهدها ، كانت هناك خطط لاختيار مكان نولان فارس الظلام ثلاثية تركت. على الرغم من كونه منتجًا رجل من الصلب ، كان المخرج مصرا على أفلامه التي تنتهي بـ نهوض فارس الظلام . من خلال مقاربتها الأكثر واقعية لأسطورة باتمان ومدينة جوثام الأكثر اكتفاءً بذاتها ، يبدو أنه لا يوجد مكان للأجانب ، والآلهة ، والميتاهومانس في العالم الذي خلقه نولان. ومع ذلك ، لن يكون أول من يحاول إنشاء مدينة جوثام على الشاشة الكبيرة.

الموضوعات ذات الصلة: لماذا لم تبدأ ثلاثية Dark Knight في DCEU (على الرغم من إلهامها)

في عام 1989 ، أنشأ المخرج تيم بيرتون والممثل مايكل كيتون الرجل الوطواط . بينما هو أكثر قوطية في صوره وبذخ في لهجته ، على عكس نولان ، افتقرت نسخة بورتون من جوثام في الغالب إلى عناصر خارقة للطبيعة وخيال علمي أكثر صعوبة موجودة في القصص المصورة. يحب فارس الظلام ثلاثية ، أنشأ بيرتون كونًا قائمًا بذاته. مع وضع كل هذا في الاعتبار ، إذا كان بإمكان عالم باتمان لمايكل كيتون أن يتعايش ، فلا يوجد سبب لعدم تمكن ثلاثية Nolan Batman من التوافق مع DCEU.

على الرغم من الاختلاف الجذري في التوصيف ونبرة الامتياز ، يشترك Barry Allen في الكثير من القواسم المشتركة مع Bruce Wayne ، مما يجعل هذا المزج بين العوالم أسهل. الضوء يصور المقطع الدعائي باري وهو يتعامل مع الخسارة ويكافح من أجل التخلي عن الأشخاص الذين يحبهم. وفي الوقت نفسه ، تدور شخصية بروس واين في معظم التكرارات حول قبول الموت. كما يسأل الممثل مايكل غوف سيئ السمعة باتمان وروبن : ما هو باتمان إن لم يكن محاولة للسيطرة على الفوضى التي تجتاح عالمنا؟ محاولة للسيطرة على الموت نفسه؟ يتصارع كل من Barry و Bruce من خلال صراعات مماثلة ، داخل وخارج الأسماء المستعارة للأبطال الخارقين ، خاصةً عند سؤالهم عن مدى استعدادهم للتضحية من أجل الأشخاص الذين يحبونهم - حتى لو كان أحدهم يتخذ هذه القرارات أثناء استخدام قوى سريالية مثل super- السرعة وتغيير الكون المتعدد. عندما نتحدث عن النغمة ، فإن الأمر يتعلق فقط باستكشاف الأرضية المشتركة بينهما ، مما يعني أنه حتى أحلك التكرارات لـ Dark Knight يمكن أن يكون لها مكان بسهولة إلى جانب المزيد من الشخصيات الفاتحة مثل الفلاش ، حتى في نهاية المطاف حتى لو كان فيلم DC الكوميدي له نصيبه الخاص و فهم الحزن والمعاناة.

مع Batcave المغطى بالغبار من المقطورة ، من الواضح أن Keaton’s Batman قد تقاعد لبعض الوقت. إذا كان هذا باتمان أقدم وأكثر تأصلاً ، فهناك عدد قليل من الطرق الأفضل لاستعادة إيمانه بالمستحيل أكثر من رؤيته حرفيًا من خلال قدرات باري. إن دمج الرؤى المختلفة ليس مسألة تضارب النغمات مثل ادعاءات نولان ، ولكن الموازنة بينها. هناك قصة مثيرة للاهتمام يتم سردها في عالم قائم على أسس مع شخص يمكنه تحدي ما يعتقد أنه ممكن ، مثل الفلاش.

عودة باتمان لمايكل كيتون الضوء قد يثبت خطأ نولان. الشيء الجميل في الكون المتعدد DC هو أن أي شيء يمكن أن يحدث. في DCEU ، يمكن أن تتعايش عوالم متعددة بغض النظر عن النغمة أو الجمالية. ربما في جدول زمني بديل ، يجلس الجمهور لمشاهدة الأحدث في عالم مشترك بعد تي انه يرتفع فارس الظلام انتهى.

التالي: كيف يعود باتمان لمايكل كيتون في فيلم الفلاش