باراماونت: شبح في الجدل المتأثر بجدل صب شل شباك التذاكر

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

يقول رئيس التوزيع المحلي في شركة باراماونت إن 'المحادثة المتعلقة بالتمثيل' أثرت سلبًا على Ghost في تقييمات شل وشباك التذاكر.





وفقًا لأحد المسؤولين التنفيذيين في شركة باراماونت ، فإن شبح في وعاء عوائد شباك التذاكر تأثرت سلبًا بـ 'محادثة بخصوص اختيار الممثلين'. عندما يكون أداء أي فيلم سيئًا في شباك التذاكر ، سيكون هناك الكثير من النقاش حول سبب وكيفية حدوثه ، مع حرص الاستوديوهات على تحديد سبب الفشل بالضبط. في حالة ما اذا شبح في وعاء هناك العديد من الأسباب التي تجعل الأداء سيئًا للغاية - بدءًا من حقيقة أن العديد من النقاد لا يعتقدون أنها جيدة تمامًا ، مع تصنيف Rotten Tomatoes حاليًا عند 45٪.






بعيد جدا، شبح في وعاء كان أداؤه سيئًا في شباك التذاكر ، مع الأخذ فقط 19 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية مقابل ميزانية قدرها 110 مليون دولار. ليس ذلك فحسب ، بل تفوقت عليه ال بيبي بوس ، أحدث عروض الرسوم المتحركة من DreamWorks حول طفل يتحدث يحب تشغيل عمليات عالمية من كرسيه المرتفع. على الرغم من كل التشريح والتحديد ، يبدو أن هناك سببًا أساسيًا واحدًا لعدم تدفق الجماهير إلى المسارح من أجل شبح في وعاء ؛ صب سكارليت جوهانسون.



القضية ليست الممثلة نفسها ، بل حقيقة أنها تلعب دور الرائد موتوكو كوساناجي ، وهو سايبورغ شعر معظم الناس أنه يجب أن يلعبه ممثل آسيوي ، حيث أن سلسلة الأنمي التي يستند إليها الفيلم نشأت في اليابان. في حين أن المخرج الأصلي للأنمي ، Mamoru Oshii ، لم يكن لديه مشكلة في التمثيل ، أدرك باراماونت الآن أن الجدل قد أضر بشخصيات جمهور الفيلم. في مقابلة مع سي بي سي ، لم يعتذر كايل ديفيز ، مدير التوزيع المحلي في شركة باراماونت ، عن اختيار الممثلين ، لكنه قال إنه شعر أن المناقشة المحيطة بالفيلم أثرت سلبًا على مراجعاته:

كنا نأمل في تحقيق نتائج أفضل على الصعيد المحلي. أعتقد أن المحادثة بشأن اختيار الممثلين أثرت على المراجعات. لديك فيلم مهم جدًا بالنسبة إلى المعجبين لأنه يستند إلى فيلم أنيمي ياباني. لذا فأنت تحاول دائمًا ربط هذه الإبرة بين تكريم مصدر المواد وصنع فيلم لجمهور كبير. هذا صعب ، لكن من الواضح أن المراجعات لم تساعد.






شبح في وعاء ليس المشروع الأول الذي يتم اتهامه بالتبييض ، وللأسف لن يكون الأخير. في العام الماضي ، تعرضت Marvel لانتقادات بسبب اختيارها لـ تيلدا سوينتون في دور القديم في دكتور غريب - اختلاف كبير عن مظهر الشخصية كرجل آسيوي قديم في الكوميديا. تم انتقاد Marvel أيضًا بسبب اختيار فين جونز لداني راند في قبضة حديدية ؛ بينما يتم تصويره على أنه رجل أبيض في القصص المصورة ، شعر الكثيرون أن هذه كانت فرصة ضائعة لإلقاء دور ممثل آسيوي في الدور الذي شعر الكثيرون أنه كان يجب أن يكون آسيويًا في البداية.



التاريخ مليء بمثل هذه الإخفاقات في اختيار الممثلين ، ولكن المثير للدهشة هو أن الاستوديوهات الكبيرة لا يبدو أنها تأخذ أي دروس من كل هذا. أتيحت الفرصة لشركة Paramount لفتح سوق مربحة حقًا في إعادة إنتاج الرسوم المتحركة الغربية إذا تعاملوا مع القضية برمتها بلباقة وحساسية ثقافية. لم يفعلوا ، وهذا بدوره أثر بشكل سيء على ليس فقط شبح في وعاء ، ولكن أي إعادة صنع أنمي مستقبلية محتملة أيضًا.






التالي: شرح تطور الشبح في شل

مصدر: سي بي سي