لقد خانت الفريسة قواعدها الخاصة بالحيوانات المفترسة في أحد أهم مشاهدها

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
تم النشر في 7 سبتمبر 2022

تمتلك Prey واحدًا من أكثر السيناريوهات اتساقًا منطقيًا في سلسلة Predator، لكن أحد المشاهد المهمة يكشف عن قاعدة Predator الراسخة.










على الرغم من كونه واحدًا من أكثر النصوص إحكامًا وتناسقًا منطقيًا في السلسلة، ضحية يكسر واحد مهم المفترس القاعدة في أحد أهم مشاهدها. ضحية قد يكون الأفضل المفترس الفيلم منذ الأصل. مثل فيلم الخيال العلمي/الرعب/الحركة الكلاسيكي لعام 1987، تنجح إعادة التشغيل الناعمة المباشرة لـ Dan Trachtenberg من خلال الالتزام بالأساسيات: قصة هزيلة في بيئة طبيعية، ومعضلات تتطلب حلًا إبداعيًا للمشكلات، وتأثيرات مخلوق كلاسيكية على نسخة بريداتور الجديدة والإعدادات والمكافآت المدروسة والالتزام بالمنطق الداخلي. ومع ذلك، في الفئة الأخيرة، يرتكب الفيلم خطأً كبيرًا، ويأتي ذلك خلال إحدى اللحظات الأكثر أهمية في الفيلم.



تدور أحداثها في أوائل القرن الثامن عشر الميلادي، ضحية تضع نسخة المفترس في مواجهة مراهقة كومانشي تدعى نارو (أمبر ميدثندر)، والأعضاء الآخرين في قريتها، وسلسلة من الحيوانات، ومجموعة من صيادي الفراء الكنديين الفرنسيين في السهول الشمالية الكبرى بأمريكا الشمالية. تريد نارو أن تثبت قدرتها على الصيد، لكن قبيلتها الأبوية تريد منها البقاء في المنزل للطهي والتنظيف. ومع تصاعد المخاطر، تتحول دوافع Naru إلى المزيد من الوجود، وتبدأ المخاطر الزاحفة - من المفترس والصيادين والبرية - في الكشف عنها كشخصية كاملة الجسد تتمتع بنقاط القوة والضعف. صيادو الفراء في ضحية الفيلم هو أول المخاطر التي تقترب منها بالكامل - القبض على نارو وشقيقها تابي (داكوتا بيفرز) لاستخدامهما كطعم للبريداتور. بعد فشل خطتهم، وذبح الكائن الفضائي حزبهم (وتابي)، يقلب نارو الطاولة على الصياد الناجي عن طريق طرده واستخدامه كطعم. إنها لحظة محورية مصممة لتحقيق أقصى قدر من التنفيس، لكن مثال المنطق المنقضي يكاد يفسد التأثير.

ذات صلة: الجدول الزمني لفيلم Predator: في أي سنة يتم تعيين الفريسة






في مشهد الذروة بين نارو وصائد الفراء الرئيسي، ضحية يكسر واحدة من تأسيسها المفترس القواعد من خلال جعل جسد Naru المقنع بالحرارة غير مرئي وليس أقل وضوحًا. يفترس تم إنشاء زهرة البرتقال في وقت سابق من الفيلم لإبطاء النزيف عن طريق خفض درجة حرارة الجسم، مما قد يؤدي إلى تمويه المستخدم من نظام الرؤية المعتمد على الحرارة في Predator. يمكن أيضًا أن يخدعه ليعتقد أن المستخدم قد مات، كما حدث مع أحد الصيادين الجريح الذي، بعد أن استخدمه نارو بسبب نزيفه، تظاهر بالموت من خلال الاستلقاء ساكنًا وكان لديه درجة حرارة منخفضة للجسم دون علمه. في لقطات وجهة نظر المفترس، يكون جسده باللون الأزرق بدلاً من اللون الأحمر البرتقالي المعتاد، لكنه مع ذلك مرئي. ومع ذلك، في مشاهد Predator من منظور شخصي، يكون جسد Naru المغطى بالحرارة غير مرئي تمامًا على الرغم من وقوفه (ويتحركه) أمام Predator مباشرةً.



لماذا قتل المفترس صائد الفراء؟

بعد أن يجد المفترس الصياد الرئيسي، الذي وضعه نارو كطعم عن طريق بتر ساقه وإعطائه مسدسًا فارغًا، يقتله المفترس دون تردد، وهو ما يبدو في البداية وكأنه مشكلة محتملة أخرى. على النحو المنصوص عليه في قواعد المفترس المعارك وبكلمات نارو الخاصة في وقت سابق من الفيلم، لا يريد الطعم. لا يصطاد هكذا. ومع ذلك، عند النظر عن كثب، فإن هذا الخطأ الظاهري هو في الواقع خدعة مزيفة مصممة بذكاء. الصياد، الذي تحجب جذع الشجرة ساقيه، والذي لم يتم تفريغ بندقيته بشكل واضح، لا يبدو كالطعم؛ يبدو وكأنه يستلقي ليستهدف المفترس.






التخريب هو مجرد واحد من ضحية العديد من أدوات الحبكة الذكية في الفيلم، والتي تتضمن عمليات رد اتصال لأحداث سابقة المفترس الأفلام والطعم والمفاتيح والإعدادات والمكافآت القوية. في ضوء كل هذا التفكير، فإن تحسسها لمفهوم إخفاء الحرارة أصبح أكثر وضوحًا، ولكنه أيضًا أمر يمكن التسامح معه. في حين أنه قد يتم تفسيره لاحقًا بإمكانية فريسة 2 أو خلاف ذلك أسفل خط الامتياز، يبدو أن هذه الحقيقة صريحة المفترس يؤدي كسر القواعد إلى واحدة من أفضل التسلسلات في الفيلم بأكمله للتعويض عنها في النهاية.