لقد عززت Prey's Naru مكانتها في السلسلة، إلا أن دورها يقوض أيضًا طاقم الممثلين الأصليين لـ Predator بأفضل طريقة ممكنة.
تحذير: يحتوي على حرق للفريسة ضحية ربما تكون الإضافة الأكثر إثارة إلى المفترس امتياز منذ الفيلم الأول، لكن فيلم Dan Trachtenberg الطويل يسخر في الواقع من طاقم الفيلم الأصلي بطريقة مدهشة ومثالية. مقارنةً بالفرقة العضلية الفائقة التي تشكلها المفترس يمكن القول إن اللاعبين الرئيسيين في Amber Midthunder، Naru، هو بطل بسيط. إلا أن حضورها ودورها داخلها ضحية في الواقع يلفت الانتباه إلى أحد المواضيع الأكثر دقة في الفيلم الأصلي، ويسخر بلطف من أبطاله في هذه العملية.
المفترس تعد جسدية أحد السمات المميزة للفيلم. من الهولندية لأرنولد شوارزنيجر إلى أمثال جيسي فينتورا وكارل ويذرز، يضم فيلم الخيال العلمي المثير واحدًا من أكثر الممثلين قوة في تاريخ السينما. ظاهريًا، يبدو أن الرجولة المعروضة تتماشى مع نغمة العديد من أفلام الحركة المعاصرة. حتى الآن المفترس يفسد توقعات الجمهور بمهارة، حيث يأخذ بعضًا من أفضل العينات الجسدية في هوليوود ويقطعها بشكل منهجي على يد خصم متفوق وأكثر قسوة. إن تدمير المجموعة - خاصة بعد هجومهم المتفجر على معسكر حرب العصابات في افتتاحية الفيلم - يسلط الضوء على السخرية المتأصلة في رجولتهم المفرطة، مما يجعل المفترس أكثر تعقيدا بكثير مما يبدو على السطح.
عندما كان الليل مليئا بالرعب
ذات صلة: 1 تفاصيل الفريسة تجعل معركة المفترس ضد نارو أفضل
أين يتناسب التنفس من البرية في الجدول الزمني زيلدا
ضحية يأخذ هذه الفكرة الأصلية إلى أبعد من ذلك. بالمقارنة مع الهولنديين وديلون وبلين وبيلي، فإن صياد الكومانشي نارو يمثل حضورًا ضئيلًا للغاية - خاصة عندما يكون بجانب Yautja العملاق والمرعب. ومع ذلك، فإن انتصارها يوضح تمامًا أن الرجولة الفائقة والبراعة الجسدية ليست أبدًا السمة الأكثر أهمية عند المواجهة مع المفترس. وبدلاً من ذلك، فإن ذكاءها وفهمها للبيئة هو الذي أثبت أهميته، تمامًا كما حدث مع داتش في عام 1987. وبالتالي فإن التناقض الصارخ بين حجم جيسي فينتورا وأمبر ميدثندر إلى جانب نجاحهما النسبي في قتال المفترس يسلط الضوء بشكل أكبر على موضوعات الفيلم. الفيلم الأصلي - قد يبدو نجوم الحركة في الثمانينيات مثيرين للإعجاب، ولكن المظهر قد يكون خادعًا.
تأخذ الفريسة أشكال حركة المفترس - وتجعلها أفضل
معا المفترس و ضحية، لا يفوز الأبطال إلا عندما يتخلون عن عضلاتهم ويستخدمون عقولهم. لقد أثبت شوارزنيجر هذا بشكل فعال في المفترس خاتمة العودة إلى الأساسيات الشهيرة ، ولكن لا توجد طريقة أفضل لتوضيح ذلك من أخذ Naru غير المخيف نسبيًا وتسليط الضوء على ذكائها باعتباره الطريقة الوحيدة للتغلب على المفترس. يأخذ هذا موضوعات الفيلم الأصلي ويعززها. بينما يسخر كلاهما من نموذج هوليود المتمثل في القوة البدنية التي تفوز باليوم، ضحية يثبت أن انتصار الهولندي الأصلي لم يكن له أي علاقة تقريبًا بالوقت الذي قضاه في صالة الألعاب الرياضية.
جزء مما يصنع ضحية مثل هذا التكملة الناجحة هي الطريقة التي تلتقط بها وتعزز العديد من الموضوعات الأكثر دقة الموجودة في النص الأصلي. على مستوى واحد، المفترس يعمل كممثل دموي ووحشي. ومع ذلك، فهو أيضًا بمثابة نقد لأفلام الحركة العنيفة المعاصرة من خلال جعل طاقم الممثلين الشبيه بأدونيس يموتون بشكل فظيع على يد خصم أكثر خطورة. ضحية يبني على هذا الموضوع إلى أبعد من ذلك، ويزيل تمامًا أي ادعاء بالقوة باعتباره عاملاً. في هذا الطريق، ضحية لا يستمر فقط في الازدراء اللطيف للأصل المفترس ، ولكنه يضعها في مقدمة ومركز جمهور القرن الحادي والعشرين.