يحتوي مشهد 'التدخل الإلهي' في Pulp Fiction على خطأ تصميم محدد ربما لم يكن غير مقصود تمامًا. إليكم ما تقترحه النظرية.
خطأ تصميم محدد في لب الخيال أفسح المجال لنظرية المعجبين التي تشير إلى أنه لم يكن خطأ بعد كل شيء ، والأحداث في ذلك المشهد حدثت بشكل مختلف قليلاً. أصبح كوينتين تارانتينو الآن أحد أكثر صانعي الأفلام احترامًا وشعبية في الصناعة ، وبدأت مسيرته المهنية ككاتب ومخرج في عام 1992 بفيلم الجريمة كلاب الخزان . حقق الفيلم نجاحًا كبيرًا وعرّف الجمهور على أسلوب تارانتينو السردي الغريب وجرعاته المميزة من العنف ، لكن استراحة كبيرة وصلت بعد ذلك بعامين بفيلم آخر عن الجريمة ، تم سرده بطريقة غير خطية: لب الخيال .
لب الخيال يتبع شخصيات مختلفة في مقاطع مختلفة يتم سردها خارج الترتيب ، لكنهم يشكلون معًا قصة متماسكة حيث تتقاطع الشخصيات المختلفة في مسارات في مرحلة ما. هذه الشخصيات هي القتلة فينسينت فيغا (جون ترافولتا) وجولز وينفيلد (صامويل إل جاكسون) ، ورئيسهم مارسيلوس والاس (فينج رامز) ، وزوجته ميا (أوما ثورمان) ، والملاكم بوتش كوليدج (بروس ويليس) ، وجميعهم من بطولة في جزء واحد على الأقل. ومع ذلك ، يمكن اعتبار فينسنت وجولز قادة الفيلم ، وفي الجزء الأول معًا (حسب الترتيب الزمني ، على الأقل) ، قاموا بزيارة أحد شركاء مارسيلوس التجاريين ، بريت (فرانك والي) ، الذي حاول خداع رئيسهم ، لذلك كان عليهم الاهتمام بالموقف.
استمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
بمجرد وصوله إلى هناك ، يخيف جول بريت ويقتل أحد شركائه ، وبعد أن يخبرهم بريت أين حقيبة مارسيلوس كان ، يقول جولز مقطعًا من الكتاب المقدس (والذي ، بالمناسبة ، ليس مقطعًا حقيقيًا) وقام هو وفنسنت بقتل بريت لمحاولتهما تجاوز رئيسهما. ومع ذلك ، كان هناك زميل آخر لبريت (يلعبه أليكسيس أركيت) يختبئ في الحمام بمسدس ، وعندما انتهى جول وفنسنت من إطلاق النار على بريت ، قفز من الحمام ، وأطلق النار عليهم - لكنه أخطأ ، وجولز و ينتهي فينسنت بقتله. ثم يعزو جولز هذا إلى التدخل الإلهي لأنه كان ينبغي أن يكونوا قد ماتوا ، ولكن نزل الله من السماء وأوقفوا الرصاص - لكن هناك تفصيلاً واحدًا في الخلفية يبطل اعتقاد جول.
خطأ مشهور في لب الخيال يتضمن ثقوب الرصاص خلف جولز وفينسنت في شقة بريت. يجب أن يكون هؤلاء هم الأشخاص الذين أطلق عليهم الرجل الآخر النار ، لكنهم يظهرون بالفعل قبل أن يقفز من الحمام. يُعزى هذا إلى خطأ معين في التصميم ، لكن يعتقد بعض المعجبين أنه لم يكن خطأ على الإطلاق ، وقد تمت إضافتهم عن قصد. تقترح نظرية أن زميل بريت كان يمتلك في الواقع مسدسًا مزيفًا لكنه لم يكن يعرفه ، وهو ما يفسر سبب فواته لجميع طلقاته ولماذا لم يتحرك المسدس الموجود على البندقية عندما أطلق النار - بالإضافة إلى أنه كان قريبًا جدًا من جول وفنسنت تمامًا افتقدهم. يضيف بعض المعجبين أن ثقوب الرصاص موجودة لإظهار أنه أطلق النار على الفراغات ، بينما يعتقد البعض الآخر أنهم ليسوا على صلة بهذا التصوير المحدد وكانوا هناك لإضافة المزيد من الارتباك إلى المشهد.
استخدم مساعد بريت مسدسًا مزيفًا وكون ثقوب الرصاص نتيجة لشيء آخر يبطل التدخل الإلهي الذي اعتقد جولز أنه حدث ، والذي إلى جانب مقطع الكتاب المقدس المزيف جزئيًا يجعل هذا جزءًا من لب الخيال أكثر غموضا. من المؤكد أن الثقوب النقطية ليست أكثر من خطأ تصميم محدد ، ولكنها مهدت الطريق لبعض التفسيرات المثيرة للاهتمام التي قد تستحق أن تضعها في الاعتبار في المرة القادمة التي تشاهد فيها الفيلم.