لعب روبرت داوني جونيور وبنديكت كومبرباتش نسخًا مختلفة من شيرلوك هولمز ، لكن من الذي فعلها بشكل أفضل؟ إليك ما يجب مراعاته.
اثنان من أشهر صور شارلوك هولمز هم روبرت داوني جونيور وبنديكت كومبرباتش ، لكن من الذي فعل ذلك بشكل أفضل؟ تم إنشاء The Great Detective بواسطة السير آرثر كونان دويل وظهر لأول مرة في دراسة في القرمزي في عام 1887 ، وارتفعت شعبيته بشكل كبير بفضل سلسلة من القصص القصيرة التي نُشرت في مجلة ستراند ، ابتداء من عام 1891 بفضيحة في بوهيميا.
حصل شيرلوك هولمز على ما مجموعه أربع روايات و 56 قصة قصيرة ، وتم تكييفه مع جميع أنواع الوسائط لأكثر من 100 عام. لعب العديد من الممثلين نسخًا مختلفة من المخبر الشهير على خشبة المسرح والتلفزيون والسينما ، كل منها يعطي الشخصية أسلوبه الخاص ، وقد جعلت التعديلات الأخيرة هولمز وقضاياه شائعة مرة أخرى. في البداية كان فيلم جاي ريتشي بعنوان ببساطة شارلوك هولمز ، صدر في عام 2009 ومع روبرت داوني جونيور. كشخصية العنوان وجود لو في دور دكتور جون واتسون. حصل الفيلم على تكملة في عام 2011 ، شيرلوك هولمز: لعبة الظلال ، والتي ظهرت فيها وفاة المحقق الشهير في شلالات Reichenbach في سويسرا ، حيث ظهر بشكل مفاجئ في النهاية ، تاركًا الباب مفتوحًا على مصراعيه لفيلم ثالث.
أسطورة زيلدا أنفاس النهايات البريةاستمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
في عام 2010 ، جلبت بي بي سي نسختها الخاصة من شيرلوك هولمز في المسلسل شيرلوك من ابتكار مارك جاتيس وستيفن موفات. مع لندن الحديثة باعتبارها المكان الرئيسي ، شيرلوك تكييف بعض أشهر حالات المحقق والشخصيات التي لا تنسى حتى يومنا هذا ، مما يضفي بعض الحيوية على الشخصية. شيرلوك كان بنديكت كومبرباتش زمام المبادرة ، برفقة مارتن فريمان في دور جون واتسون ، وأصبحت مشهورة جدًا لدى محبي شيرلوك هولمز أثناء بناء قاعدة المعجبين الخاصة بها. كان أداء كل من داوني جونيور وكمبرباتش نجاحًا كبيرًا مع النقاد والمشاهدين ، ولكن في النهاية ، من هو أفضل شيرلوك هولمز؟ للإجابة على ذلك ، هناك جانبان مهمان يجب مراعاتهما.
داوني جونيور ضد كومبرباتش: أيهما أكثر دقة للكتب
لن تعمل القصص التي تعمل على الكتب بالضرورة على الشاشة ، لذلك من المتوقع أنه عند تكييف حالات شيرلوك هولمز ، ستكون هناك تغييرات لتناسب الشكل والسرد الذي يسعى إليه الكتاب. شارلوك هولمز لا تستند إلى أي قصة كتبها كونان دويل ، على الرغم من أنها تأخذ العديد من الشخصيات منها - إلا أن شرير الفيلم ، اللورد بلاكوود ، هو إبداع أصلي. شيرلوك هولمز: لعبة الظلال من ناحية أخرى ، أخذوا عناصر من القصص القصيرة The Final Problem و The Adventure of the Empty House ، لكن أكبر اختلافاتهم كانت في الطريقة التي قرروا بها تصوير المخبر العظيم. شيرلوك هولمز من الكتب والقصص رجل غريب الأطوار ، يميل إلى أن يكون فوضويًا في المنزل ولكن ليس بالخارج ، نزيه وبارد ولكن محترمًا وهادئًا ، بينما نسخة داوني كانت فوضوية وغير مرتبة بغض النظر عن المكان ، متهورة ، عدوانية في بعض الأحيان ، ونفاد الصبر. ومع ذلك ، فقد احتفظ بالعديد من الخصائص الأخرى من المادة المصدر ، مثل كونه بارعًا في التنكر وجيدًا جدًا في أنواع مختلفة من القتال.
أفق الصفر فجر أين تجد خلايا الطاقة
من ناحية أخرى، شيرلوك مرت بمعظم التغييرات نظرًا لأنه تم تعيينها في الوقت الحاضر (في وقت إصدارها ، بالطبع) ، كما أنها أثرت على تصوير الشخصية أيضًا. يشير شيرلوك إلى نفسه على أنه معتل اجتماعيًا ذا أداء عالٍ ، وعلى الرغم من أنه بارد أيضًا كنسخة أصلية ، إلا أنه وقح جدًا لمن حوله ، بما في ذلك جون (على الرغم من أنه يتعلم كيفية التعامل معه وأحيانًا يبرر سلوكه لمن ليسوا على دراية به. بطرقه). أظهرت نسخة داوني جونيور احترامًا لمن حوله أكثر مما أظهره كامبرباتش ، ومهاراته وحيله أكثر صدقًا في المواد المصدر من تلك التي رأيناها في شيرلوك .
داوني جونيور ضد كومبرباتش: أيهما لديه قصص وقصص أفضل
سيعطي العرض التلفزيوني للكتاب المزيد من الفرص لاستكشاف قصص وحالات مختلفة ، بينما سيحد فيلم أو فيلمان من هذه الفرص. كما ذكر أعلاه ، فإن القصة في شارلوك هولمز هي لعبة أصلية ، مع شرير أصلي أيضًا يُعتقد أنه مستخدم للسحر الأسود ، لكنه في الواقع كان مجرد رجل لديه خطة معقدة للغاية - على الرغم من أنه ليس معقدًا للغاية مثل التغلب على شيرلوك هولمز. تضمن الفيلم الثاني أيضًا شخصيات أصلية ولكن مع المحقق العدو اللدود ، البروفيسور موريارتي ، وراء الصراع بأكمله ومع عناصر من بعض القصص المعروفة ، وأبرزها تلك التي سقط فيها شيرلوك وموريارتي (من المفترض) بوفاتهم. على الرغم من أن كلتا القصتين مسلية وتدعو المشاهدين إلى محاولة حل القضايا أيضًا ، شيرلوك ينتهي بك الأمر ليكون الشخص الذي لديه قصص أفضل.
على عكس الأفلام ، شيرلوك أخذ العديد من حالات كونان دويل وتكييفها مع العالم الحديث ، وجعل الجمهور جزءًا منها ومنحهم الأدوات والقرائن اللازمة لعمل استنتاجاتهم الخاصة (واتباع تدريب شيرلوك الفكري). باستثناء الحلقات النهائية حيث أخ ثالث لهولمز كانت مقدمة، شيرلوك أفضل القصص والحالات ، على الرغم من أن هذا لا يعني أن الأشخاص الموجودين فيها شارلوك هولمز و شيرلوك هولمز: لعبة الظلال كانت سيئة - إنها مجرد تفسيرات مختلفة ، تدور أحداثها في فترات زمنية مختلفة ، وكان لدى أحدهم المزيد من الوقت لتطوير قصصه أكثر من الآخر.
داوني جونيور ضد كومبرباتش: أي شرلوك هو المخبر الأفضل
كان كلا الإصدارين من شيرلوك هولمز في مستوى النسخة الأصلية ، وحل كل حالة بغض النظر عن مدى تعقيدها (كما شوهد مع بلاكوود في الأفلام وموريارتي في السلسلة) ، ولكن ما يحدث فرقًا حقًا هو مدى تصديقهما كانوا. فاجأ شيرلوك هولمز من حوله من الروايات والقصص القصيرة من حوله بمهاراته الاستنتاجية والمزيد ، وبينما قد تبدو هذه في البداية رائعة للغاية ، بمجرد أن يشرح أسبابه وكيف توصل إلى الحل ، كل هذا منطقي للقراء ، حتى يصبحوا قابلين للتصديق. تتبع الأفلام نفس أسلوب مادة المصدر عندما يتعلق الأمر بالكشف عن سلسلة أفكار شيرلوك ، حيث لا يرى المشاهدون ما يعمل عليه عقل شيرلوك حتى يشرحها ، لذلك يمر الجمهور بنفس رد فعل القراء ، ومهاراته في نهاية المطاف قابلة للتصديق.
سيكون هناك تكملة تومب رايدر
برغم من شيرلوك تمت الإشادة بالطريقة التي أظهر بها للجمهور كيف قام شيرلوك باستقطاعاته في الوقت الحالي ، ووصل هذا المورد إلى نقطة كان فيها فوق القمة ورائعًا ، خاصة بعد عودة شيرلوك من الموت. لم تعد مهارات شيرلوك قابلة للتصديق ، وأصبح من الصعب متابعة القضايا (وكان من الصعب تصديقها أيضًا ، كما كان الحال مع موقف Eurus Holmes بأكمله). كان شيرلوك هولمز من Cumberbatch محققًا جيدًا ، لكنه وصل إلى نقطة كان فيها ما فعله مجرد خيال محض ، في حين أن نسخة داوني جونيور كانت محققًا أكثر تصديقًا.
داوني جونيور ضد كومبرباتش: أي ممثل شيرلوك يعطي أداء أفضل
يختلف شارلوك هولمز وكامبرباتش لداوني جونيور كثيرًا لأسباب مختلفة ، وأكثرها وضوحًا هو أنهما تم تعيينهما في أوقات مختلفة جدًا وليس لديهما نفس الموارد. استهدفت شركة ريتشي وشركته الحصول على نسخة من شيرلوك هولمز تتوافق مع مصدر المواد قدر الإمكان ، ولكن يمكن أن تبرز أيضًا من التعديلات الأخرى ، في حين أن موفات وجاتيس قد اختارا إصدارًا يمكنه الوقوف بمفرده ، وكلاهما حققا ذلك بفضل لأداء الممثلين الرئيسيين. مع وضع ذلك في الاعتبار ، لا توجد نقطة للمقارنة (ما لم يتم ، بالطبع ، لعب جوانب أخرى ، مثل دقة الكتب) ، لذلك عندما يتعلق الأمر بالممثل الذي قدم أفضل أداء ، فهو رابط بين داوني جونيور و. كومبرباتش.
الخلاصة: داوني جونيور أفضل من كومبرباتش
بينما يقدم كلا الإصدارين وجهات نظر مختلفة (وديناميكيات) للمخبر العظيم ، في المعركة بين روبرت داوني جونيور وبنديكت كومبرباتش ، يأتي الأول في المقدمة. إن تصوير داوني جونيور هو الذي يروق لمحبي قصص كونان دويل وأولئك الذين ليسوا على دراية بالمواد المصدر ، ويقدم حالات مثيرة للاهتمام مع استنتاجات قابلة للتصديق. من بين الاثنين ، يعتبر داوني جونيور أقرب إلى ما يشبه شيرلوك هولمز في الكتب من كتاب كومبرباتش ، الذي هو بعيد عن كونان دويل الذي خلقه. هذا بالطبع لا يعني ذلك شيرلوك نسخة المخبر العظيم سيئة أو مملة ، لكنها بالتأكيد (قليلاً) أضعف من نسخة ريتشي ، حتى لو كان عليها استكشاف المزيد من الحالات وبناء أقواس أطول.
متى خرج فتى الكاراتيه جادين سميث
في النهاية ، سيتخذ المشاهدون قرارهم بشأن من هو الأفضل شارلوك هولمز استنادًا إلى تجاربهم الخاصة مع قصص كونان دويل وذوقهم الخاص ، حيث سيكون لنسخة واحدة صدى لدى البعض أكثر من الأخرى. بالطبع ، لا يوجد سبب لعدم الاستمتاع بكل منهما وما يقدمه كل منهما للشخصية ، حيث إنهما تصويران مختلفان تمامًا.