مراجعة الطريق

بالنسبة لأولئك الذين يعضون أظافرهم تحسبا (أعلم أنك هناك) ، سأتخطى الضجة الافتتاحية المعتادة وأصل إليها مباشرة: في رأيي ، استحوذ المخرج جون هيلكوت بنجاح على قوة وجمال ورعب كورماك مكارثي رواية حائزة على جائزة بوليتسر الطريق وترجمتها سليمة إلى الشاشة الكبيرة. أعتقد أن هؤلاء رواد السينما الذين لم يقرأوا مكارثي بالفعل لديهم الآن مثال جيد آخر لماذا ينبغي عليهم ذلك (The Coen Brothers ' لا يوجد بلد لكبار السن من الرجال كونه الآخر) ؛ أعتقد أن أولئك الذين قرأوا مكارثي سيكونون سعداء على الأقل لأن نسخة الفيلم 'لم تفسدها' ، وعلى الأكثر سيقدرون الفيلم حقًا بناءً على مزاياه الخاصة.

الآن بعد أن خرجت من ذلك ، دعنا نعيده ونبدأ من البداية.

الطريق يروي قصة مستقبل قاتم حيث أصبحت أمريكا (وربما العالم) حالة ديستوبيا متعفنة ببطء تحرقها كارثة لم تذكر اسمها. الأيام رمادية ، أمطار الرماد من السماء ، والهواء يزداد برودة مع تزايد الظلام في العالم. في هذا الجحيم يوجد الرجل (فيجو مورتنسن) والصبي (كودي سميت ماكفي) ، يسيران على الطريق من أعلى شمالًا أسفل الساحل الجنوبي ، حيث نأمل ألا يتجمدوا حتى الموت في الشتاء. اعتادت الزوجة (تشارليز ثيرون) أن تكمل الرجل والفتى ، حتى أصبح عبء حماية الطفل من الجحيم على الأرض أكبر من أن تتحمله.

بالنسبة إلى Man and Boy ، الهدف بسيط: اتجه جنوبًا على طول الطريق واستمر في البقاء على قيد الحياة. هذا يعني العثور على الطعام - بطريقة ما ، بطريقة ما - وسط أراضي الرماد المنتقاة بالعظام ، والأهم من ذلك ، الابتعاد عن مشاهد وأفخاخ العصابات المتجولة من عصابات آكلي لحوم البشر ، التي ستغتصب بالتأكيد وتقتل ثم تلتهم الرجل والصبي على حد سواء - لا بالضرورة بهذا الترتيب.

مرحبا بكم في عالم السيد مكارثي.

على الرغم من أن الحبكة تبدو وكأنها شيء من فيلم رعب ، إلا أن القوة الحقيقية لـ الطريق تم العثور عليه في التأمل المؤثر والقوي على قوة حب الوالدين. إن قيام كورماك مكارثي بنسخ مثل هذا الكتاب الرائع من تلك الخيوط كان إنجازًا بحد ذاته ؛ كانت المهمة التي واجهها جون هيلكوت وطاقمه عند الشروع في هذا الفيلم ضخمة: برق الزجاجة مرتين ، على نطاق أكبر بكثير. يسعدني أن أبلغكم أن جميع الأطراف ترقى إلى مستوى المناسبة سواء من الناحية المرئية أو من حيث الأداء.

لنبدأ بالصور. لقد شعرت بالذهول حرفيًا بمدى نجاح كل مشهد في الفيلم في إحياء العالم المحروق كما قيل في نثر مكارثي. إذا قرأت المؤلف ، فأنت تعرف موهبته التي لا مثيل لها (شبه شعرية) في وصف مشاهد الأرض والطبيعة - فهي قلب كتبه والتغاضي عنها سيكون عيبًا فادحًا من جانب أي فيلم يحاول إعادة إنشائه. 'تجربة مكارثي'. لحسن الحظ ، يأخذ Hillcoat صفحة من كتاب اللعب الخاص بـ Coen Brothers ويستثمر بحكمة في مجموعة من لقطات المناظر الطبيعية الرائعة للأرض المحروقة.

الموسم 3 متزوجون من النظرة الأولى الأزواج

ليس فقط الطريق بتثبيت كل جزء رئيسي من الكتاب إلى حد كبير ، أجرؤ على القول إن صانعي الأفلام غالبًا ما ينجحون فيها تحسين ما خلقه الكتاب - مثل أي تكيف سينمائي يستحق كل هذا العناء. توجد هذه اللمسات الصغيرة المثالية لكل قطعة ثابتة: أكوام من خشب الدردار وقشور معدنية سوداء اللون في بعض المباني المحترقة في المدينة ؛ سندات مالية فضفاضة ملطخة بالدماء على الأرض وتنسكب في مهب الريح ؛ آفاق رمادية وغابات عارية وشائكة وجداول مليئة بالحمأة ؛ أجزاء الجسم ، والأحشاء المنسكبة والهياكل العظمية المحترقة المتناثرة على جانب الطريق - كل شيء هناك ، والمذبحة رائعة. حتى ذكر مكارثي المستمر عن اقتلاع الأشجار المحتضرة وسقوطها قد تمت ملاحظته وإدراجه. إنه فيلم يمكنك مشاهدته حرفيًا بدون صوت والاستمتاع به.

لكن ماذا عن التمثيل؟

بدون بعض العروض بالضربة القاضية ، فإن السرد العاطفي بأكمله لـ الطريق من شأنه أن يغرق تحت فرضية فيلم الرعب. لكن مرة أخرى ، جون هيلكوت حكيم في اتخاذ القرار ، حيث يقوم فقط بالاستفادة من الممثلين المناسبين (اقرأ: موهوب) للعب حفنة من الأدوار الداعمة التي يقدمها الفيلم.

في المركز يوجد الرجل والصبي. أعرف أن بعض السيدات متحمسات لرؤية Viggo Mortensen مرة أخرى على الشاشة وهو يفعل ما يفعله بشكل أفضل ، ويتقدم السيد Mortensen مرة أخرى إلى اللوحة ويكسب هذا الثناء ، مما يمنحنا رجل نصف مجنون من حبه له. الابن ، وفقدان زوجته وعبء الاستيقاظ كل يوم إلى الجحيم فقط للتأكد من أن التنفس يبقى يتدفق عبر جسد ابنه. يجبرك الفيلم بسرعة على فهم أن هذا عالم حيث يكون أهم درس يجب أن يعلمه الأب لابنه هو كيفية تفجير دماغه بشكل صحيح إذا حاصره أكلة لحوم البشر. يهاجم مورتنسن هذه اللحظات المرعبة بكل الاهتمام الحقيقي للأب الذي يريد حقًا الأفضل لطفله ، مما يجعل هذه اللحظات أكثر فظاعة. لم أستطع التوقف عن التأرجح في مقعدي.

بخصوص Kodi Smit-McPhee مثل الصبي ... أنا مرتب الطريق 4.5 من 5 فقط لأنني أعرف أن بعض الناس سيقدمون حجة عادلة بأن The Boy `` مزعج '' في بعض الأحيان. من ناحيتي ، أعتقد أن Smit-McPhee يقوم بعمل جيد - فقط في فيلم حيث يقوم بقية الممثلين والمخرجين بعمل رائع. من الواضح أن الممثل الشاب كذلك ، حسنًا ، شاب لفهم (ناهيك عن نقل) ما تدور حوله هذه القصة تمامًا. كما هو الحال ، فإن The Boy ينتهي به الأمر باعتباره مجازًا ماديًا أكثر من كونه شخصية محققة ، وأعتقد أنه يمكنك (وسوف) أن تناقش بين أنفسكم حول مدى قرب (أو عدم) هذا التصوير لتكريم ما قصده مكارثي في ​​الرواية.

أما بالنسبة للممثلين الداعمين ، فأنا أحيي صانعي الأفلام على تحولهم إلى مجموعة من الممثلين الماهرين للعب ما يمكن أن تعتبره العقول الأكثر غباءً 'أجزاء صغيرة'. غاريت ديلاهونت ( خشب ميت ) جعل بشرتي تزحف في دقيقتين من وقت الشاشة كعضو في عصابة آكلي لحوم البشر ؛ مايكل ك.ويليامز ( السلك ) يستمر في إثبات سبب احترامه الشديد ، حيث يجلب الإنسانية الكاملة إلى The Thief (أعلاه) في ثلاث دقائق فقط ؛ يجعلك جاي بيرس تخمن لمدة دقيقة ما إذا كان المخضرم سينقذ الصبي أو يتذوقه ؛ وروبرت دوفال هو محترف متمرس ، يحول دورًا داعمًا آخر إلى دور لا يمحى. لا توجد حلقات ضعيفة في هذه السلسلة.

أكمل قراءة مراجعتنا لـ الطريق ...

ومع ذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي اعتقدت أنه سيثير غضبي بالتأكيد هو 'الحريات' المعتادة في هوليوود التي يتم أخذها مع كل ترجمة من كتاب إلى فيلم. في هذه الحالة ، توقعت أن دور الزوجة سيتم تسمينه من أجل جذب ممثلة من عيار تشارليز ثيرون إلى الجزء. حسنًا ، من ناحية كنت على حق: الدور الذي تم تسمينه للفيلم ، لكن كل اللحم على العظام ، لا دهن. وقد فوجئت بذلك بالتأكيد.

ما فعله كاتب السيناريو جو بنهال ببراعة في تكييفه هو إقامة تجاور بين الرجل والزوجة حول مصير الصبي. تؤمن أمي أن الأفضل هو أن ينهيه الثلاثة منهم معًا ، بسلام وبدون ألم ، ونأمل أن يكونوا ملتزمين بمكان أفضل. ومع ذلك ، لا يستطيع أبي الاستسلام وهو على استعداد لسحبهم جميعًا (حرفيًا) عبر سهول الجحيم إذا كان ذلك يعني بقاء ابنه ليوم واحد. في لحظاتها القصيرة التي تظهر على الشاشة ، تقدم ثيرون حجة شرسة ومقنعة لوجهة نظر الزوجة ، غالبًا من خلال عينيها المجوفتين ، وعبوسها الجامد ، أو في مناشداتها الممزقة بالروح إلى الرجل أن 'يفعل الشيء الصحيح'.

إنه عنصر من القصة لم يكن واضحًا في كتاب مكارثي ، وأعتقد أنه يضيف بعدًا رائعًا للفيلم. تجبرك مقارنة فلسفات الرجل والزوجة على التساؤل باستمرار والتساؤل عما هو موجود حقا الأفضل لهذا الطفل. عندما يكتشف The Man and Boy جانب Coca-Cola من الحياة - عندما يبتسمان على وجوههما بينما يتشاركان علبة حمراء من الشمبانيا ، تفكر في نفسك ، 'سبب مثالي للبقاء على قيد الحياة'. ولكن ، عندما يكتشف الرجل والفتى قبوًا مليئًا بالسجناء القذرين الذين لم يأكلوا نصفًا ويسمعون أكلة لحوم البشر الجائعة تتأرجح عليهم ، تتساءل عما إذا كانت الزوجة لم تكن لديها الفكرة الصحيحة - أو الأسوأ من ذلك ، أن تتساءل عن ماذا؟ أنت ستفعل. كلما كان على الصبي أن يشهد رعبًا آخر ، تتساءل ما هي الحياة التي يمكن أن يعيشها - نفس السؤال الذي طرحته الزوجة على الرجل.

البوكيمون دعنا نذهب حصرية إيفي وبيكاتشو

ما أحبه بشكل خاص في هذا التفسير الطريق هو أنه يوقف الحكم الكبير بشأن ما إذا كان الرجل على صواب أو خطأ لمحاولته إبقاء ولده على قيد الحياة. في النهاية ، لا يسعنا إلا أن نأمل - لا نعرف أبدًا ، فقط نأمل - أن يكون الوالد قد فعل الأشياء الصحيحة للطفل على طول الطريق - وليس هذا هو حقًا ما يمكن أن يأمله آباؤنا لنا ، أو يمكننا أن نأمله على الإطلاق لأطفالنا؟

حقيقة أنني تركت هذا السؤال بعد مشاهدة هذا الفيلم تجعلني أعرف الطريق قامت بعملها وكرمت مصدرها المادي. سأذهب إلى أبعد من ذلك لأقول أن الفيلم يستحق الدراسة مع حلول موسم الجوائز هذا الشتاء ، ولا أشعر بالضيق حيال قول ذلك. إنه فيلم قوي وإنجاز رائع من قبل فريق التمثيل وطاقم العمل ولا يجب أن تفوتك. أعتقد أنه حتى السيد مكارثي يمكن أن يكون فخوراً بهذا.

الطريق سيُعرض في دور العرض يوم 25 نوفمبر 2009.