غالبًا ما يتم تصوير الحياة الرومانية في وسائل الإعلام الحديثة ، وبينما قامت قناة HBO's Rome بتصحيح بعض الأمور ، فقد اختاروا المبالغة في بعض الأماكن.
من لا يحب نفض الغبار المشهور من الطراز القديم؟ نوع ملحمي يعود تاريخه إلى العصر الذهبي لهوليوود ، هذه الأفلام لم تنفد أبدًا. إن شعبيتها وميزانياتها الضخمة وشخصياتها الأسطورية تنافس أفلام الأبطال الخارقين الحديثة. تعد ملحمة روما القديمة ، بأسلوب حياتها الفخم ، والهندسة المعمارية الأخاذة والسياسة الدرامية ، موضوعًا شائعًا. دراما HBO روما ، التي امتدت على موسمين بين عامي 2005 و 2007 ، كانت واحدة من أحدث التفسيرات لهذه اللحظة الحاسمة في التاريخ. لقد كان أكثر واقعية وعمقًا من الآخرين الذين سبقوه ، مع احترام مثير للإعجاب للتاريخ الحقيقي لتلك الفترة. ومع ذلك ، لا يزال العرض يحتوي على بعض الأخطاء الصارخة. يمكن تفسير بعضها من أجل تكييف الشاشة بينما يبدو البعض الآخر مجرد أخطاء سخيفة.
10خطأ: تشدق كاتو
يبدأ المسلسل في الحلقة الأولى بنقاش صاخب في مجلس الشيوخ الروماني. يطالب كاتو الأصغر ، وهو شخصية تاريخية حقيقية يرتدي ملابس سوداء مميزة ، من سيزر أن يفقد حقوقه وامتيازاته كمستشار مساعد لبومبي. حدث شيء من هذا القبيل في مجلس الشيوخ أثناء غياب قيصر ، لكن الكتاب قاموا عن عمد بإجراء بعض التغييرات العميقة وبسبب الحجم الهائل للسياق التاريخي المتضمن وقرروا ببساطة ترك الكثير منه. على سبيل المثال ، لن يعرف الجمهور أن قيصر لم يشارك في مقعده في المجلس مع بومبي. في الواقع ، لم يكن مجلس الشيوخ ليجمع بين الاثنين ليكونا مستشارين مشاركين ، حيث كان من المعروف أنهما صديقان مقربان - على الأقل في ذلك الوقت. كانت فكرة المحامي المشارك هي مواجهة الآخر والحفاظ على توازن كل شيء.
9صواب: درع الفترة
تُظهر معظم تعديلات الشاشة في روما نوعًا معينًا من الدروع المجزأة لأنها ما يربطه المشاهد الحديث بروما. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الدروع يعود إلى قرن من الزمن بعد عصر قيصر. روما يحصل على هذا بشكل صحيح من خلال ارتداء الجنود في مزيج من الجلد والبريد المتسلسل ، وهو ما كان يرتديه الرومان الذين يقاتلون في حروب الغال. تعتبر الملحقات الأخرى ، مثل الدرع المربع الأيقوني والسيف القصير السمين ، دقيقة في ذلك الوقت وتم ترحيلها إلى سنوات لاحقة. هذه إحدى التفاصيل التي تحافظ على أصالة العرض ، حتى لو لم يتمكنوا من الحفاظ على كل شيء واقعيًا.
8خطأ: لوسيوس فورينوس وتيتوس بولو
هذان هما الشخصيتان الرئيسيتان في الموسم الأول من السلسلة. تم ذكر هذه الأسماء كتابيًا بواسطة Julius Ceasar ، لذلك نحن نعلم أن الأسماء حقيقية. ومع ذلك ، هذا هو المكان الذي تنتهي فيه الدقة التاريخية. لم يتم إنشاء هذه الشخصيات تمامًا من فراغ ، ولكن صورهم وحياتهم كما قيل في روما ملفقة تماما.
قام يوليوس قيصر بتسمية هؤلاء السادة في مذكراته لكنه لم يذكر شيئًا آخر عنهم بخلاف كونهم كلاهما من أفراد المائة في الفيلق الحادي عشر ، وليس الثالث عشر ، كما في السلسلة. وضعهم التاريخي كقائد للسنتوريين كان سيشير إلى أن الأرقام الحقيقية جاءت من العائلات الملكية أو الأرستقراطية. في هذه السلسلة ، كلاهما عوام نقي أو شعب عام من الطبقة العاملة في روما ولكن ليس من سنتوريس. بالنسبة للكتاب الذين احتاجوا إلى ابتكار طريقة للجمهور للتواصل مع الشعب الروماني وأيضًا تعلم شيئًا عن مجتمعهم القديم ، فإن هذا منطقي جدًا. إنه خطأ في الواقع ولكن على الأقل تم القيام به للأسباب الصحيحة.
7صحيح: التكتيكات العسكرية الرومانية
'عد إلى التشكيل!' ستسمع هذه العبارة إذا كنت تشاهد أحد مشاهد المعركة التي تتضمن جنودًا رومانًا. تقريبًا كل فيلم عن العالم القديم يخطئ في هذا لسبب بسيط وهو أن مشهد المعركة الفوضوي يكون أكثر جاذبية للجمهور لمشاهدته. كانت الجيوش الرومانية مقاتلة منهجية للغاية ، ومع ذلك ، كان لديها قواعد صارمة بشأن البقاء في تشكيل مناسب كجزء من استراتيجية أكبر وأكثر تعقيدًا. هاجموا في صفوف ، مع رجل يقاتل في الجبهة ، ثم انتقلوا إلى الجزء الخلفي من الصف لانتظار دوره مرة أخرى. تخيل كيف سيبدو ذلك مملاً في الفيلم. في روما ، إنهم ينجحون في ذلك من خلال إظهار أحد الشخصيات الرئيسية وهم يعيدون الجنود الضالين بقوة إلى صفوفهم.
6خطأ: التحية الرومانية
نرى هذا عدة مرات في السلسلة ولا نفكر حتى في دقته. يقدم المواطنون التحية إلى قيصر وهو يركب إلى المدينة ، ويقوم العسكريون بانتظام بتحية رؤسائهم أو حتى بعضهم البعض. قد تكون مفاجأة ، لأن هذه فكرة خاطئة شائعة ، لكن ليس لدينا أي سجل بأن التحية الرومانية كانت موجودة على الإطلاق. لا تذكر الفسيفساء الرومانية أو التماثيل أو غيرها من الأعمال الفنية الباقية أو تصور التحية أبدًا. من الممكن أن تكون الفكرة قد بدأت بلوحة رومانسية تسمى قسم حوراتي بواسطة جاك لويس ديفيد. نظرًا لأن هذه اللوحة تعود إلى عام 1784 ، أي بعد العصر الروماني ، فمن الآمن القول أن هذا غير صحيح.
5صحيح: الثلاثي الأول
سيطر مجلس الشيوخ على سلطة الحكومة الرومانية في البداية ، لكن اتحاد الثلاثي الأول هو الذي تحدى سلطتهم. كانت تتألف من ثلاثة رجال أقوياء ، يوليوس قيصر ، وبومبي ماغنوس ، والرجل الذي يمول صعود قيصر إلى السلطة ، ماركوس كراسوس. إذا كنت قد شاهدت الفيلم الكلاسيكي سبارتاكوس إذن فأنت تعرف بالفعل بعض القصص الخلفية هنا ، حيث دافعت الشخصيات الثلاثة عن روما من تمرد العبيد. لقد تعرفنا على قوتهم في الموسم الأول ، من هم وماذا فعلوا ، وتصويرهم دقيق.
من المهم للقصة أن تحصل على هذا الأمر بشكل صحيح ، لأنها مرتبطة بالدراما الواقعية لكيفية انهيار الثلاثي الأول. تزوجت بومبي من جوليا الطفلة الوحيدة لقيصر ، وعندما توفيت أثناء الولادة ، انقطع الارتباط بين بومبي وسيزار. تم إغواء بومبي في النهاية من قبل أعداء قيصر لينقلب ضده ، وفي عام 53 قبل الميلاد ، قُتل كراسوس في المعركة. بعد سنوات ، أعطى أمير مصري مضلل رأس بومبي المقطوع إلى سيزار كهدية. هذا الحادث ، وحزن يوليوس قيصر الشديد واشمئزازه من الهدية ، صحيح.
4خطأ: وصول كليوباترا إلى روما
معظم القصة في روما التي تنطوي على مكائد كليوباترا السياسية قد تغيرت ، ولا شيء أكثر من هذا. بالنظر إلى أنه كان من المفترض أن تكون ذكية جدًا بشأن هذه الأشياء ، فإن هذا لا معنى له سوى إنشاء المزيد من الدراما للمشاهد. تاريخياً ، كانت كليوباترا في روما عندما قُتل سيزار ، وعندما حدث ذلك ، أخرجت نفسها وطفلها الصغير من المدينة في أسرع وقت ممكن. في العرض ، في ما قد يبدو جنونًا تامًا في الحياة الواقعية ، وصلت عمداً إلى روما مباشرة بعد مقتله المروع في نوع من مسرحية السلطة السياسية المضللة. من الواضح أن هذا يثير إثارة الجمهور ، لكنه خاطئ تمامًا ، لأنه يعرضها وطفلها لخطر مميت.
3صحيح: المدينة المرسومة
اسأل شخصًا ما عن لون المدرج الروماني ، وستحصل على مظهر مضحك. اليوم نفكر في روما كمكان للرخام الأبيض وأعمدة من الرخام الرمادي. لا تغير الصور الحديثة للرومان هذا كثيرًا لأنها لا تريد إرباك الجمهور. في روما ، ومع ذلك ، يتم تصوير المدينة في ضوء أكثر واقعية وملونة للحفاظ على البيئة أكثر تاريخية. غالبًا ما يتم عرض الأعمدة والتماثيل والمعالم العامة الأخرى مطلية ، وهناك الكثير من الكتابة على الجدران الأصلية التي تبطن الجدران الخرسانية والرخامية.
اثنينخطأ: عطية ، والدة أوكتافيان
كانت عطية شخصًا حقيقيًا ، وسلالتها الرومانية الأصيلة هي 'من هو' الافتراضية في التاريخ الروماني. في العرض ، هي امرأة طموحة وذكية سياسيًا تهيئ ابنها بلا كلل مدى الحياة في السياسة الرومانية وكإمبورر. لكن في الحياة الواقعية ، كانت عطية هي النسخة القديمة لوالد مروحية. لقد آوت ابنها بلا رحمة لدرجة أنها اشتهرت به. كان تحت إشرافها المستمر ، حتى عندما كان شابًا بالغًا ، وكانت قلقة باستمرار على صحته. تجنبت أوكتافيان المناوشات العسكرية والرياضية في الغالب بسبب نفوذها ، وهو بعيد كل البعد عن المرأة التي نراها روما.
1صحيح: مارك أنتوني ضد أوكتافيان
قد تعتقد أن التنافس بين ورثتي سيزار الأكثر وضوحًا كان مبالغًا فيه من أجل الدراما ، لكن هذا صحيح. يتم أيضًا تصوير شخصية هذين الرجلين بدقة ، حيث كان أوكتافيان شخصًا أكثر ذكاءً وأكثر حسابًا ومارك أنتوني كجندي مفعم بالحيوية ومندفع. كانت المنافسة بين الاثنين شرسة ، لكن سادت الرؤوس الأكثر برودة ، وأصبح أوكتافيان في النهاية Emporer. كان يوليوس قيصر دائمًا أكثر احترامًا لعقل أوكتافيان النشيط ، ومثل عطية ، كان يميل إلى حمايته من التدخل العسكري. حتى يوليوس قيصر ، الذي أحب مارك أنتوني كثيرًا ، كان يعلم أن شغفه سيقضي عليه.