سكارليت جوهانسون يلقي باللوم على الرئيس التنفيذي لشركة ديزني الجديدة في تقرير جديد

تقرير جديد عن سكارليت جوهانسون الارملة السوداء تلقي الدعوى باللوم على الرئيس التنفيذي لشركة ديزني بوب تشابك في الوضع الحالي. بعد Marvel's الارملة السوداء تم عرضه لأول مرة في المسارح وعلى Disney + في وقت واحد في أوائل شهر يوليو ، رفعت يوهانسون دعوى قضائية ضد ديزني بشأن إصدار الفيلم ، نقلا عن خرق العقد. أرباح جوهانسون من الارملة السوداء هي قضية أساسية في الدعوى ، حيث تضمن تعاملها مع الاستوديو مكافآت شباك التذاكر. يوهانسون وفريقها ولاية ديزني لم يعيدوا التفاوض بشأن عقدها عندما تقرر ذلك الارملة السوداء سيحصل على إصدار هجين.

كانت التداعيات قبيحة بشكل خاص ، حيث أصدرت ديزني بيانًا يزعم أن الدعوى قضائية 'لا تستحق على الإطلاق' واتهام جوهانسون بشكل أساسي بعدم الحساسية تجاه آثار الوباء المستمر. وصف وكيل جوهانسون رد ديزني بأنه هجوم على شخصية الممثلة ، ويقال إن رئيس استوديوهات مارفل كيفن فيجي غاضب من ديزني لأنه سمح للأمور بالوصول إلى هذه النقطة. بالنظر إلى تاريخ جوهانسون الطويل مع ديزني ، فإنه من المدهش بعض الشيء أن نرى مثل هذا الخلاف العام بين الطرفين. يعتقد البعض أن تشابيك هو المسؤول.

الموضوعات ذات الصلة: ما الذي تعنيه دعوى سكارليت جوهانسون القانونية لديزني ومارفل وهوليوود / البث

في تقرير جديد عن دعوى جوهانسون في التفاف ، جاء ذلك 'العديد من المطلعين' اعتقد الارملة السوداء الوضع هو خطأ Chapek ، بسبب افتقاره للخبرة في العمل مع المواهب. قال منتج للمنفذ ، لم يعتقد أنه سينفجر في وجهه. USC Marshall School of Business الأستاذ المساعد جين ديل فيكيو كان واحدًا من القلائل الذين قارنوا كيفية تعامل تشابك الارملة السوداء لنهج الرئيس التنفيذي السابق لشركة ديزني بوب إيجر:

تم تعيين بوب إيجر في منصب الرئيس التنفيذي في عام 2005 ، ليس فقط بسبب فطنته التجارية ، ولكن لإتقانه في تطوير العلاقات والحفاظ عليها التي شحذها لعشرات السنين من خلال العمل مع نجوم مزاجيين رفيعي المستوى. إن استحواذ ديزني على Pixar و Marvel و Lucas وإدارتها هي شهادة على قدرته. لم تتطلب تجربة Chapek السابقة مع Disney Consumer Products ، والمتنزهات والمنتجعات نفس المستوى من التفاعل المشحون بالنجوم.

الأمر المقلق بشكل خاص هو أن جوهانسون كانت لديها مخاوف بشأنه الارملة السوداء تم إطلاقه مرة أخرى في عام 2019 ، قبل عام واحد من جائحة فيروس كورونا. في وقت تلك المحادثات ، تم تأكيد تمثيلها الارملة السوداء سيتلقى إصدارًا مسرحيًا تقليديًا ، على غرار أعمدة الدعم الأخرى من Marvel. مع وضع ذلك في الاعتبار ، من الغريب سبب عدم قيام ديزني بالتواصل والتفاوض بشأن عقد جديد مع جوهانسون - وهو عقد يعكس استراتيجية الإصدار المتغيرة. حرصت شركة Warner Bros. على تعويض مواهبهم بعد أن أعلنوا أن جميع أفلامهم لعام 2021 ستبث على HBO Max في نفس يوم دور العرض ، لذلك كانت هناك سابقة يجب اتباعها. من المستحيل الجزم بذلك ، ولكن بالنظر إلى تاريخ إيجر ، فمن المحتمل بالتأكيد أنه كان سيتعامل مع هذه الحادثة بشكل مختلف تمامًا.

بالنسبة إلى ديزني ، فإن هذا يتجاوز مجرد جوهانسون و الارملة السوداء . بعد أن رفعت جوهانسون دعواها القضائية ، وبحسب ما ورد كانت إيما ستون تفكر في رفع دعوى قضائية كرويلا ، وهناك العديد من الممثلين الآخرين الذين يزنون خياراتهم. يبقى أن نرى ما سيحدث في قضية جوهانسون وغيرها من القضايا المحتملة ، لكن من الآمن القول إن ديزني قد ألحقت بعض الضرر بصورتها وسمعتها داخل الصناعة. سيتعين على تشابك العمل لإصلاح العلاقات. ديزني هو أكبر استوديو في هوليوود مع بعض العقارات الأكثر شهرة وأهمية في مجال الأعمال. قد يكون لإزعاج الموهبة الرئيسية وراء تلك الأفلام تداعيات خطيرة على المدى الطويل إذا لم يتم التعامل مع هذا قريبًا.

التالى: دعوى سكارليت جوهانسون للأرملة السوداء أصداء أكبر جدل في مارفل

المصدر: The Wrap