إلقاء اللوم في دعوى قضائية ضد سكارليت جوهانسون على الرئيس التنفيذي الجديد لشركة ديزني في تقرير جديد

تم النشر في 2 أغسطس 2021

تقرير عن دعوى الأرملة السوداء التي رفعتها سكارليت جوهانسون يلقي باللوم على الرئيس التنفيذي لشركة ديزني بوب تشابيك، حيث يقول البعض إن بوب إيجر كان سيتعامل مع الأمر بشكل أفضل.

تقرير جديد عن سكارليت جوهانسون الارملة السوداء دعوى قضائية تلقي باللوم على الرئيس التنفيذي لشركة ديزني بوب تشابيك في الوضع الحالي. بعد مارفل الارملة السوداء تم عرضه لأول مرة في دور العرض وعلى Disney+ في وقت واحد في أوائل شهر يوليو، رفع يوهانسون دعوى قضائية ضد شركة ديزني بسبب إصدار الفيلم بحجة خرق العقد. أرباح جوهانسون من الارملة السوداء هي قضية أساسية في الدعوى القضائية، حيث أن صفقتها مع الاستوديو تضمنت مكافآت في شباك التذاكر. صرحت يوهانسون وفريقها أن ديزني لم تعيد التفاوض بشأن عقدها عندما تقرر ذلك الارملة السوداء سيحصل على إصدار هجين.

وكانت التداعيات قبيحة بشكل خاص، حيث أصدرت ديزني بيانًا زعمت فيه أن الدعوى القضائية قد حدثت 'لا يوجد أي جدارة على الإطلاق' واتهام جوهانسون بشكل أساسي بعدم الحساسية تجاه تأثيرات الوباء المستمر. وصف وكيل جوهانسون رد ديزني بأنه هجوم على شخصية الممثلة، ويقال إن رئيس استوديوهات مارفل كيفن فيج غاضب من ديزني للسماح للأمور بالوصول إلى هذه النقطة. وبالنظر إلى تاريخ يوهانسون الطويل مع ديزني، فمن المفاجئ بعض الشيء أن نرى مثل هذا الخلاف العام بين الطرفين. يعتقد البعض أن تشابيك هو المسؤول.

ذات صلة: ماذا تعني دعوى سكارليت جوهانسون بالنسبة لديزني ومارفل وهوليوود/البث المباشر

في تقرير جديد عن دعوى جوهانسون في اللف ، جاء ذلك 'مطلعون متعددون' اعتقد الارملة السوداء الوضع هو خطأ تشابيك بسبب افتقاره إلى الخبرة في العمل مع المواهب. وقال أحد المنتجين للمنفذ، 'لم يكن يعتقد أنها ستنفجر في وجهه.' كان الأستاذ المساعد في كلية مارشال للأعمال بجامعة جنوب كاليفورنيا جين ديل فيكيو واحدًا من القلائل الذين قارنوا كيفية تعامل تشابيك مع الارملة السوداء لنهج الرئيس التنفيذي السابق لشركة ديزني بوب إيجر:

تم تعيين بوب إيجر رئيسًا تنفيذيًا في عام 2005، ليس فقط بسبب فطنته التجارية، ولكن أيضًا لإتقانه لتطوير العلاقات والحفاظ عليها والتي صقلها على مدى عشرات السنين من خلال العمل مع نجوم مزاجيين رفيعي المستوى. إن استحواذ شركة ديزني على شركات Pixar وMarvel وLucas وإدارتها يعد بمثابة شهادة على قدرته. لم تكن تجربة تشابيك السابقة مع منتجات ديزني الاستهلاكية والمتنزهات والمنتجعات تتطلب نفس المستوى من التفاعل المشحون بالنجوم.

الأمر المثير للقلق بشكل خاص هو أن يوهانسون كان لديه مخاوف بشأنه الارملة السوداء سيتم إطلاقه عند البث مرة أخرى في عام 2019، قبل عام واحد من تفشي جائحة فيروس كورونا. وفي وقت تلك المحادثات، كان تمثيلها مضمونًا الارملة السوداء سيتلقى إصدارًا مسرحيًا تقليديًا، على غرار أعمدة الدعم الرائجة الأخرى من Marvel. مع أخذ ذلك في الاعتبار، من الغريب لماذا لم تتواصل ديزني وتتفاوض على عقد جديد مع جوهانسون - عقد يعكس استراتيجية الإصدار المتغيرة. حرصت شركة Warner Bros. على تعويض موهبتها بعد أن أعلنت أن جميع أفلامها لعام 2021 سيتم بثها على HBO Max في نفس يوم عرضها في دور العرض، لذلك كانت هناك سابقة يجب اتباعها. من المستحيل أن نقول ذلك على وجه اليقين، ولكن بالنظر إلى تاريخ إيجر، فمن المؤكد أنه كان سيتعامل مع هذه الحادثة بشكل مختلف كثيرًا.

بالنسبة لشركة ديزني، فإن هذا يتجاوز مجرد جوهانسون و الارملة السوداء . بعد أن رفعت جوهانسون الدعوى القضائية، وبحسب ما ورد كانت إيما ستون تفكر في رفع دعوى قضائية كرويلا ، وهناك العديد من الجهات الفاعلة الأخرى التي تدرس خياراتها. يبقى أن نرى ما سيحدث للدعوى القضائية التي رفعتها جوهانسون والقضايا المحتملة الأخرى، ولكن من الآمن أن نقول إن ديزني قد ألحقت بعض الضرر بصورتها وسمعتها داخل الصناعة. سيتعين على تشابيك العمل على إصلاح العلاقات. يعد ديزني أكبر استوديو في هوليوود ويضم بعضًا من أشهر وأهم العقارات في هذا المجال. قد يكون لإزعاج المواهب الرئيسية وراء تلك الأفلام تداعيات خطيرة طويلة المدى إذا لم يتم التعامل مع هذا الأمر قريبًا.

التالي: دعوى الأرملة السوداء التي رفعتها سكارليت جوهانسون تحاكي أكبر جدل في مارفل

المصدر: اللف