على محمل الجد ، WB ، لا ينبغي أن تكون أفلام DC بهذه الصعوبة

الخفافيش فتاة إلغاء هو مجرد أحدث حادث مؤسف لضرب DCEU - ولا ينبغي أن يكون بناء عالم مشترك للأبطال الخارقين أمرًا صعبًا حقًا. أصبحت التعديلات على الكتب المصورة وأفلام الأبطال الخارقين في غاية الغضب الآن. أربعة من الأفلام العشرة الأكثر ربحًا على الإطلاق هي أفلام أبطال خارقين تم إصدارها في العقد الماضي - المنتقمون: نهاية اللعبة (2.8 مليار دولار) ، المنتقمون: إنفينيتي وور (2 مليار دولار) ، الرجل العنكبوت: لا مجال للمنزل (1.9 مليار دولار) ، و المنتقمون (1.5 مليار دولار).

بطبيعة الحال ، يريد كل استوديو المشاركة في الحدث. Marvel Studios هي الشركة الرائدة في هذا المجال ، وهي مسؤولة عن إنتاج كل هذه الأفلام الأربعة (أفلام Spider-Man أنتجتها Marvel كجزء من صفقة مع Sony تسمح بدمج Spider-Man في MCU). تعد خطة Sony الخاصة خطة انتقائية ، وتركز على الشخصيات المرتبطة بـ Spider-Man مثل Venom و Morbius و El Muerto. لكن المشكلة الحقيقية هي مع شركة Warner Bros. ، حيث يشعر DCEU بشكل متزايد بالفشل. قد يكون DC أكبر منافس لـ Marvel في القصص المصورة ، لكنهم متأخرون كثيرًا عن Marvel على الشاشة الكبيرة. خضعت DCEU لتصحيحات مستمرة للمسار ، وآخرها - الإلغاء الغريب لـ الخفافيش فتاة عندما أوشك على الانتهاء من مرحلة ما بعد الإنتاج - فاجأ الصناعة بأكملها.

الموضوعات ذات الصلة: إلغاء تعويذات باتجيرل مشكلة لفيلم الفلاش

حققت DCEU بعض النجاحات بالتأكيد ، لكنها ببساطة لا يمكن مقارنتها بأي من منافسيها. هذا أمر رائع بالنظر إلى أن الاستوديو لديه حقوق لبعض أكبر العلامات التجارية للأبطال الخارقين في العالم ، بما في ذلك أمثال سوبرمان وباتمان. لا ينبغي أن يكون الأمر بهذه الصعوبة حقًا.

لماذا أخطأ DCEU

مشاكل DCEU تشغيل كل الطريق إلى مفهومها. متحمسًا لنجاح Marvel ، ركز Warner Bros. على تطوير عالم مشترك بسرعة. فشلت المحاولة الأولى بعد الأداء المخيب للآمال وأداء شباك التذاكر فانوس أخضر ، واستند الاستوديو إلى البناء على أساس Zack Snyder's رجل من الصلب بدلاً من. التكملة تحولت إلى باتمان الخامس سوبرمان: فجر العدل ، يوسع الكون بمعدل متسارع. لسوء الحظ ، حقق هذا 872.7 مليون دولار فقط ، وهو أداء مخيب للآمال نظرًا لأن العنوان يشمل اثنين من أكبر العلامات التجارية للأبطال الخارقين في كل العصور. لقد تلقت استجابة انتقادية ضعيفة ، مما يشير إلى مستقبل مشؤوم لرؤية سنايدر. فقد التنفيذيون في شركة وارنر براذرز الثقة في اتجاه DCEU وبدأوا في التدخل كثيرًا في أفلامهم ، مما أدى إلى فيلم وحش فرانكشتاين فرقة انتحارية .

2017's فرقة العدالة كان من المفترض أن يكون تتويجًا لكل ما كانت شركة Warner Bros. تعمل من أجله منذ عام 2012. ومن المناسب بشكل غريب ، بالتالي ، أن يصبح الإنتاج الأكثر اضطرابًا حتى الآن. غادر سنايدر جزئيًا من خلال التصوير بعد مأساة عائلية ، حيث جلبت شركة وارنر براذرز جوس ويدون (مدير عام 2012 المنتقمون ) لإنهاء المشروع - ومن وجهة نظرهم ، لتغييره. كان القطع المسرحي الأخير في حالة من الفوضى ، وقد أدى كل ذلك إلى حملة صوتية على وسائل التواصل الاجتماعي من أجل ' استعادة Snyder Cut ' ل فرقة العدالة أدى ذلك في النهاية إلى إصدار نسخة بديلة على HBO Max في عام 2021.

تحولت وارنر براذرز مرة أخرى ، حتى مع استمرار الاضطرابات حول سنايدر كت. بدأوا في متابعة ما يمكن أن يسمى تجمع القتلى استراتيجية ، استنادًا إلى فيلم Fox غير المتوقع الذي حقق 783.1 مليون دولار في جميع أنحاء العالم مقابل ميزانية قدرها 58 مليون دولار فقط. بدأ الاستوديو في المخاطرة ، حيث قام بالتوقيع على أفلام منخفضة الميزانية من بطولة شخصيات أقل شهرة مثل Shazam / Captain Marvel أو The Birds of Prey. في هذه الأثناء ، بدأت شركة Warner Bros. في التوقيع على ' العالم الآخر 'الأفلام خارج نطاق الاستمرارية الرئيسية ، وهو نهج أثبت نجاحه بعد تود فيليبس' مهرج حصل على إشادة شعبية وانتقادية ومات ريفز باتمان أصبح الأساس لكون ترانسميديا محتمل آخر.

متعلق ب: ماذا يعني إلغاء باتجيرل لسنايدر فيرس

وبعد ذلك - لا محالة - تغيرت الخطط مرة أخرى ، مع اندماج ديسكفري يهز الأمور مرة أخرى. إلغاء الملف الشخصي الخفافيش فتاة يبدو أن السبب في ذلك جزئيًا هو تصحيح آخر للمسار ، مع إعادة توجيه الرئيس الجديد ديفيد زاسلاف نحو الإصدارات المسرحية الرئيسية (على عكس الإصدارات المخصصة للبث المباشر) والعلامات التجارية. وفق متنوع ، كان الفيلم ' ليس كبيرًا بما يكفي ليشعر بأنه يستحق إصدارًا مسرحيًا كبيرًا ولا صغيرًا بما يكفي ليكون منطقيًا اقتصاديًا في مشهد متدفق بشكل متزايد. '

لا يزال البنك الدولي يكافح لمعرفة مستقبل العاصمة

لطالما ابتهجت Marvel Studios المنافس الرئيسي لشركة DC Films بسمعة لعبها الطويلة (وإن كانت غالبًا ما تكون مبالغًا فيها). يتم تشجيع المشاهدين على الاعتقاد بأن هناك إحساسًا بالاتجاه نحو MCU ، حيث يقوم الاستوديو بإصدار إعلانات عرضية عن القائمة القادمة لضمان معرفة الجماهير إلى أين تسير القصة. تعتبر إعلانات Marvel الأخيرة في SDCC 2022 مثالًا مثاليًا ، حيث أعلن الرئيس كيفن فيجي عن قائمة المرحلة الخامسة بأكملها وعناوين المرحلتين التاليتين المنتقمون أفلام. يعرف أي شخص أبدى اهتمامًا خاصًا بالإعلانات السابقة أنها عرضة للتغيير ، ولكن في الحقيقة ، هذه تمارين في التسويق أولاً وقبل كل شيء. إنهم يضمنون شراء الناس للكون ككل ويعتقدون أن هناك خطة قيد التنفيذ.

ومع ذلك ، فقد شعرت DCEU دائمًا كما لو أنها ببساطة بلا اتجاه. في الحقيقة ، كان هناك الكثير من الأسئلة حول مستقبل DCEU حتى قبل اندماج Discovery وآخر تصحيح للمسار ؛ هل مايكل كيتون الآن هو باتمان الرئيسي في DCEU ، أم أن بن أفليك لا يزال على متنها؟ هل سيعود هنري كافيل إلى دور سوبرمان؟ سوف الضوء حتى إطلاق سراحه بعد الجدل الواقعي حول النجم عزرا ميلر؟ ليس من الصعب في الواقع معرفة سبب قرار Zaslav أن الأمور لا تزال لا تعمل في DC Films ، لكن إلغاء فيلم اكتمل تقريبًا مرحلة ما بعد الإنتاج ليس علامة إيجابية.

لا ينبغي أن تكون أفلام DC صعبة للغاية على WB للحصول على حق

يعتبر الفشل المقارن لـ DCEU أكثر جاذبية بالنظر إلى السياق الذي يحدث فيه. تضمنت Marvel's Phase 4 أفلامًا مخصصة لـ Black Widow و Shang-Chi ، وسيشهد العام المقبل إصدار فيلم Ant-Man ثالث. يتضمن Spider-Man Universe من Sony شخصيات أقل شهرة مثل Madame Web والمصارع El Muerto (شرير Spider-Man ظهر مرتين فقط في القصص المصورة). تمتلك شركة Warner Bros. حقوق فيلم Batman و Superman ، وهما من أكبر العلامات التجارية للأبطال الخارقين في كل العصور ، وهم لا يعرفون ماذا يفعلون بهما. يعرف أي شخص على دراية بمكتبة الكتب المصورة الخاصة به أن هناك عددًا لا يحصى من الأبطال الخارقين الأقل شهرة والذين يمكن أن يصبحوا ناجحين مع الفرق والكتاب والممثلين والميزانيات المناسبة.

متعلق ب: أين يترك إلغاء باتجيرل باتمان بن أفليك؟

المشكلة لا تكمن في مصدر المواد. إنها تقع على عاتق صانعي القرار في Warner Bros. ، الذين يبدون غير قادرين أو غير راغبين في الالتزام باتجاه معين ، والذين يفتقرون بوضوح إلى أي رؤية حقيقية لـ DCEU. إنهم يعرفون أنهم يريدون إنشاء عالم مشترك ، لكن ليس لديهم فكرة عن القصص التي يجب أن يرووها داخله ، أو كيف يجب أن يبدو ، أو ما يضيفه الكون المشترك إلى مشروع فردي. الالغاء الخفافيش فتاة في مثل هذه المرحلة المتأخرة من مرحلة ما بعد الإنتاج ، يبدو أنه يرمز إلى جميع المشكلات المتعلقة بـ DCEU حتى الآن ، ولا يبشر بالخير في المستقبل. تحظى أفلام الأبطال الخارقين بشعبية كبيرة في الوقت الحالي ، ولكن لا توجد أزياء تدوم إلى الأبد ، وسيكون من المخيب للآمال حقًا أن تفوت شركة DC Films هذه اللحظة تمامًا.

المزيد: مستقبل باتمان كيتون في DCEU يبدو سيئًا حقًا الآن