الشيء من المحتمل أن يكون الفيلم معروفًا بنهايته الغامضة بشكل لا يصدق ، لكن الفيلم مر بالفعل بعدة نهايات مختلفة أولاً ومن الجيد أنه تم قطعها لأنها كانت ستدمر الفيلم. اضطر المخرج جون كاربنتر للقتال من أجل الوصول إلى النهاية المسرحية للفيلم في المقطع النهائي ، ويسعد العديد من محبي فيلم الرعب الكلاسيكي أنه فعل ذلك. على الرغم من أن معظمهم يعتبرون استنتاجه مثاليًا ، إلا أنه أثناء الإنتاج لم يوافق الكثير من الطاقم ، مع عدة نهايات بديلة لـ الشيء يتم كتابتها وحتى تصويرها.
الشيء يتبع طاقمًا من 12 عالمًا أمريكيًا في قاعدة منعزلة في القارة القطبية الجنوبية أثناء محاولتهم النجاة من هجوم بواسطة أجنبي متغير الشكل. يشار إليه ببساطة باسم Thing ، الفضائي قادر على محاكاة أي شكل من أشكال الحياة يواجهه تمامًا ، مما يؤدي إلى عدم الثقة بين الطاقم لأن أي واحد منهم يمكن أن يكون الشيء. لا يزال الفيلم شائعًا ومؤثرًا بشكل لا يصدق ، مع وجود الكثير من أفلام الوحوش الحديثة مثل حرب الغد تحية ل الشيء .
ذات صلة: تم تصنيف كل فيلم خيال علمي لجون كاربنتر
ألوهية الخطيئة الأصلية 2 حارس الطريق أو المسافر
الشيء ينتهي مع اثنين فقط من الرجال الاثني عشر الأوائل المتبقيين ، R.J. ماكريدي (كيرت راسل) وتشايلدز (كيث ديفيد). بعد هزيمة الشيء بانفجار هائل ، يجلس الناجون معًا خارج القاعدة المحترقة ، غير متأكدين من أن الآخر إنسان أو شيء. لم يتم الرد على هذا السؤال أبدًا ، حيث يشير الفيلم إلى أن الاثنين يتجمدان حتى الموت من أجل منع الشيء من الهروب من القارة القطبية الجنوبية. هذه النهاية هي المفضلة لدى جون كاربنتر ، لكن الكتاب والمحررين وأعضاء الطاقم الآخرين اقترحوا نسخًا مختلفة أقل حزنًا ، وكلها كانت ستدمر الشيء تأثير.
النهاية الأصلية للشيء: MacReady و Childs أصبحا الشيء
أول نهاية بديلة لـ الشيء لم يتم تصويره قط ، لكنه كان نتاج كاتب الفيلم بيل لانكستر. كان لدى لانكستر عدة اختلافات إبداعية مع كاربنتر ، مثل الرغبة في إبقاء الشيء مخفيًا والرغبة في نهاية أقرب إلى الإصدارات الأقدم من الشيء . الرواية الأصلية التي يرتكز عليها الفيلم تنتهي مع انتصار الشخصيات الرئيسية بوضوح ، وأعجب لانكستر بالنتيجة الواضحة. في حين أن نسخته متشابهة في التصميم ، إلا أنها ليست متشابهة في النتيجة. انتهت المسودات المبكرة من النص بتحويل MacReady و Childs بوضوح إلى الشيء. ثم ينتظر الزوجان حتى الربيع ويتم إنقاذهما بواسطة مروحية. بمجرد الصعود على متن المروحية ، يقولون للطيارين ' مهلا ، أي طريق لتناول وجبة ساخنة؟ وينتهي الفيلم.
لم يتم تصوير هذه النهاية أبدًا ، لأن كاربنتر لم يكن معجبًا بمدى ضحالة الأمر. انتهى لانكستر بكتابة أربع مسودات مختلفة للفيلم ، تضمنت إحداها بالفعل نهاية الكتاب. على الرغم من أن هذه النهاية قد ألغيت في وقت مبكر الشيء إنتاج ، سيظل هناك بعض الوقت حتى ظهرت النهاية التي يعرفها الناس اليوم.
النهاية البديلة الأولى للشيء: تم حفظ MacReady
من بين كل الكثيرين إصدارات بديلة غريبة من الشيء ، هذه النهاية هي واحدة من القلائل التي تم تصويرها بالفعل. جاءت هذه النهاية بسبب مدخلات تود رامزي ، المحرر الذي عمل على الفيلم. اعتقد رامزي أن النهاية القاتمة لن تختبر جيدًا مع الجماهير ، لذلك اقترح أن يصور كاربنتر فيلمًا أكثر سعادة. وافق كاربنتر على مضض وقام بتصوير نسخة جديدة.
وحوش رائعة جرائم مفسدين جريندلفالد
الموضوعات ذات الصلة: أفلام الرعب الخمسة المفضلة لجون كاربنتر
تظهر هذه النهاية البديلة مرة أخرى أن المروحيات تنقذ MacReady في الربيع. بمجرد أن يصعد على متن الطائرة ، يقوم بإجراء اختبار دم يشبه إلى حد كبير اختبارات الطاقم التي يأخذها في الفيلم النهائي. يثبت هذا الاختبار أن MacReady ليس شيئًا وأنه قادر على وضع مخاوفه وراءه والعودة إلى المجتمع.
في حين أن هذه النهاية هي بالتأكيد أكثر تحديدًا من النسخة النهائية ، إلا أن كاربنتر كرهها. في مقابلة مع مجلة كتابة السيناريو الإبداعي ، يوضح كاربنتر أن ' من الناحية الأسلوبية ، كان من الممكن أن يكون جبنيًا '. مع كون جون كاربنتر سيد الرعب ، كانت غريزته صحيحة ، لأن النهاية لم تختبر جيدًا مع الجماهير.
النهاية البديلة الثانية للشيء: تُرك MacReady وحده ليموت
المحاولة التالية في النهاية تشبه إلى حد كبير النهاية النهائية ولكنها لا تزال غير موجودة تمامًا. جاءت فكرة هذه النهاية عندما أدرك المحررون أنهم ببساطة لا يستطيعون إنقاذ النهاية حيث تم حفظ MacReady. في محاولة أخرى للعثور على نهاية تم اختبارها جيدًا ، تم تصوير هذا اللقطة البديلة. تظهر هذه النهاية MacReady مرة أخرى جالسًا في الثلج ، باستثناء شيء واحد مختلف: الأطفال ليسوا هناك. هذا الإصدار ينفي المحادثة بين الشخصيتين ، مرة أخرى يجرد تمامًا الشيء من غموضها.
لم يتم اختبار هذه النهاية الجديدة بشكل أفضل مع الجماهير ، ولم يتمكن الطاقم حقًا من معرفة السبب. قال كاربنتر إنه يعتقد أن هذه النهاية لا تعمل لأن الفيلم ليس بطوليًا. نهايات بطولية لأفلام الرعب مثل تصرخ لم تنجح وتم قطعها في الماضي ، لذا فإن هذه النظرية منطقية. على الرغم من أن أعضاء الطاقم والجمهور على حد سواء لم يعجبهم النهاية ، فقد اقترب من الإصدار وكان الفيلم قد تجاوز الميزانية بالفعل ، لذلك قرر الاستوديو طباعته للمسارح. ومع ذلك ، في اللحظة الأخيرة ، أقنع كاربنتر منتجًا تنفيذيًا باستخدام النهاية الغامضة الموجودة في الفيلم النهائي ، مع كون الامتياز الوحيد هو الصراخ الذي يُسمع أثناء الانفجار.
الذي يلعب دور إيلينا جيلبرت في يوميات مصاص الدماء
الموضوعات ذات الصلة: لماذا استخدم جون كاربنتر العديد من الأسماء المزيفة في أفلامه
لماذا كانت النهاية النهائية للشيء هي الاختيار الصحيح
بينما كان طريق طويل للوصول إليه الشيء نهايته النهائية ، وصل كاربنتر في النهاية إلى هناك. على الرغم من أن الفيلم لم يكن جيدًا بشكل نقدي عند إطلاقه ، إلا أن الجماهير أصبحت تحبها ، حيث اعتبر الكثيرون أن النهاية هي واحدة من أبرز أحداث الفيلم. الشيء غموض الفيلم هو ما يجعل الفيلم مميزًا ، مع استمرار الجدل بين المشاهدين أي من أفراد الطاقم أصبح أشياء ومتى . نهاية الفيلم هي أكبر نقطة غموض ، لأنها تترك الكثير من الأسئلة دون إجابة. من المستحيل معرفة ما إذا كان MacReady هو شيء ، وما إذا كان Childs هو الشيء ، وما إذا كان الشيء قد مات ، وما إذا كانت الشخصيات الرئيسية قد هربت من القارة القطبية الجنوبية. كل هذه الأسئلة متروكة لتفسير المشاهد ، وهذا هو سبب وجود الكثير من التكهنات حول الفيلم. الغموض وعدم الثقة من الموضوعات القوية ، وهذا هو سبب وجود عدد لا يحصى من الأفلام والبرامج التلفزيونية والألعاب الشهيرة بيننا مستوحاة من الفيلم. إذا تم استخدام أي من النهايات الثلاثة البديلة المذكورة أعلاه ، الشيء سيفقد الغموض الذي يجعله مميزًا.
يعيد تصوير جون كاربنتر لـ الشيء لم يحفظوا الفيلم فقط لأنهم أضافوا الغموض. لا تزال النهاية النهائية تعمل بشكل أفضل تحت أي افتراض. إذا كان كلا الشخصيتين من البشر ، فإنه يضيف إلى بطولتهم إظهار أنهم سيتجمدون حتى الموت والتضحية بأنفسهم من أجل منع الشيء من الهروب. إذا كان أحدهم فقط شيئًا ، فإنه يثير تساؤلات بشأن وقت دورانهم وكيف ستنتهي الأحداث بعد اللقطة الأخيرة. أخيرًا ، إذا كان كلاهما من الأشياء ، فإنه يثير أسئلة مثيرة للاهتمام حول ما إذا كان الشخص يعرف أنه شيء ، وإعادة صياغة بعض الأحداث في الفيلم. الشيء مرت عدة نهايات مختلفة ، لكنها هبطت في النهاية على النهاية المثالية ، مما عززها باعتبارها كلاسيكية رعب.
التالي: تم تصنيف كل فيلم لجون كاربنتر وكورت راسل من الأسوأ إلى الأفضل