الشيء ، مقدمة لفيلم الخيال العلمي المحبوب جون كاربنتر عام 1982 الذي يحمل نفس الاسم ، يفتح في دور السينما في نهاية هذا الأسبوع.
العمل كمقدمة مباشرة لفيلم النجارين ، الشيء (2011) تتبع عالمة الحفريات الأمريكية كيت لويد (ماري إليزابيث وينستيد) أثناء سفرها إلى القارة القطبية الجنوبية حيث اكتشف فريق بحث نرويجي مركبة فضائية غريبة ومخلوقًا مجمدًا في الجليد لملايين السنين. عندما تُحيي تجربة ويطلق العنان للكائن الفضائي المتغير الشكل ، تجد كيت والطاقم النرويجي أنفسهم في معركة مروعة من أجل الحفاظ على حياتهم.
تزداد المخاطر إلى أبعد من ذلك عندما يدركون أن أيًا منهم يمكن أن يكون العدو المتخفي. في محاربة الخوف والبارانويا والعدو الذي لا يمكن إيقافه على ما يبدو ، تتحد كيت وطيار المروحية التابع للفريق كارتر (جويل إدجيرتون) لإبادة الفضائي قبل أن تتاح له الفرصة لإصابة السكان بشكل عام.
لقد أتيحت لنا الفرصة مؤخرًا للمشاركة في مناقشة مائدة مستديرة صغيرة مع مخرج الفيلم ، ماتيس فان هايجنجن جونيور ، الذي ظهر لأول مرة في فيلمه الطويل مع الشيء .
ما مقدار الضغط الذي شعرت به أثناء العمل على هذا الفيلم عند بدء تشغيله في البداية؟
لقد شاهدت الفيلم عندما كنت في السابعة عشرة من عمري في أمستردام ، وقد أحببت فقط جنون الارتياب البشري جنبًا إلى جنب مع الرعب الحقيقي الحقيقي. ولم أشاهد ذلك في فيلم آخر بعد كل هذه السنوات. لذلك ، كان من المغري جدًا أن تقول لا.
أعلم أنك استخدمت فيلم جون كاربنتر بالفعل من أجل بناء القاعدة النرويجية. كم مرة تقول أنك شاهدت هذا المشهد؟
لقد رأينا ذلك مليون مرة لمعرفة التصميم. ولكن هناك موقع يسمى Outpost31.com ، وهم مثل المهووسين المتشددين ، وقاموا نوعًا ما بعمل رسم تخطيطي لما اعتقدوا أنه كان تخطيط المعسكر النرويجي. وفي الواقع كانت دقيقة تمامًا. لذلك ، استخدمنا ذلك كنوع من الدليل ، بشكل أساسي ، لبناءه.
هل يمكنك التحدث عن الحرية التي منحك إياها القيام بذلك كمقدمة تمهيدية كمخرج ، بدلاً من محاولة صنع إعادة إنتاج فعلية لفيلم كاربنتر؟ وهل كان هناك حديث عن فعل ذلك كطريقة جديدة؟
لا ، عندما صعدت على متن السفينة ، كانت بالفعل مقدمة ، وكان هناك نص حولها ، والذي لم يعجبني حقًا. كانت إحدى المشكلات الرئيسية في هذا النص هي أنك تعرف بالفعل ما هو الشيء ، وقلت إن هذا لا يعمل. كانت هناك قيود ، مثل كان علينا أن نتعامل معها كقصة جريمة بمعنى ما. مثل كل هذه الأدلة على ما حدث ، الفأس في الباب ، والوحش ذو الوجهين في الخارج وبعض الثقوب في الجدار. لذلك استندنا في قصتنا إلى تلك الأدلة. هذا مقيد بطريقة ما لأن الوحش ذو الوجهين يجب أن يخرج من هذا الجزء من المبنى ، لأنه يقع على الأرض في فيلم جون كاربنتر هنا. بهذا المعنى كان علينا حقًا أن نبنيها حول الدليل. لقد منحنا الحرية لأنه كان معسكرا مختلفا. لقد كان معسكرًا أوروبيًا ، وعلماء نرويجيين ، وليس العمال ذوي الياقات الزرقاء في فيلم جون كاربنتر ، ولكنهم كانوا أكثر تعقيدًا قليلاً من هؤلاء الرجال. ثم كان علينا بناء القصة من منظور شخص ما. لذلك توصلنا (في مرحلة مبكرة جدًا) إلى قائد ذكر. لقد كنا نوعا ما من التفكير (والذي كان غبيا تماما) مثل شقيق ماكريدي لسبب ما. التي كانت حقا فكرة سيئة لكن في كل مرة كنا نفكر في شخصية رئيسية ، رجل ، كان ماكريدي دائمًا يطغى عليه. لم يكن لديه شخصية خاصة به ، ثم شعرت أنه يتعين علينا الابتعاد حقًا عن MacReady ، ثم فكرنا في دور أنثى.
ما الذي كان مثيراً للاهتمام بالنسبة لك في أن تكون البطلة أنثى؟
'تعجبني فكرة وجود نساء قويات في الأفلام. لأنه يتعين عليهم حل مشاكلهم ، ليس جسديًا ، ولكن بطريقة عقلية أكثر. والشيء هو وجود مادي للغاية ، وهذا نوع من التوازن. شخص لديه عقول يجب أن يكتشف كيفية قتل أكثر الحيوانات الجسدية ضراوة على قيد الحياة. كان هناك تباين مثير للاهتمام.
هل يمكنك التحدث قليلاً عن اختيار ماري إليزابيث وينستيد في هذا الدور؟
عندما قررنا أن تكون بطلة ، عرفنا أنها يجب أن تكون بين 25 و 30 عامًا ، منفتحة وذكية ، وربما ساذجة قليلاً وخجولة بعض الشيء. اعتقدت أنه من المثير للاهتمام تصدير أنثى إلى قاعدة نرويجية مع جميع الرجال ذوي اللحى. لذلك كانت هذه نوعًا من الأشياء التي حددتها لما يجب أن تكون عليه. ثم رأيت الكثير من الناس ، وقد ظهرت (وينستيد) بشكل طبيعي جدًا بالنسبة لي ، مثل نوع من التراجع ، وهو ما أحببته. لم يكن هناك بديل آخر لها.
وماذا عن جويل (إدجيرتون)؟
'نعم. كانت شخصية جويل بأكملها بالطبع بمثابة تكريم بسيط لـ MacReady. وقمت ببعض الأبحاث ، في أنتاركتيكا ، 40٪ علماء ، 60٪ هم في الأساس مجرد أشخاص عاملين. لديك مثل 30 محطة بحث في أنتاركتيكا ولا شيء ينمو هناك ، كل شيء مستورد ، لذلك لديك الكثير من حركة المرور. لذا كانت هناك فكرة أن طيار مروحية يطير بأشياء من A إلى B ، نوعًا ما كان طبيبًا بيطريًا سابقًا في فيتنام. كنا نختار الكثير من الأمريكيين ثم دخل هذا النوع من الأسترالي القاسي وكان اختيارًا سهلاً.
عنصر البارانويا في عام 1951 الشيء من عالم آخر وحتى نسخة جون كاربنتر كانت نوعًا ما تلعب على جنون العظمة حول الحرب الباردة. لذا عندما تقوم بتصوير فيلم كهذا ، فهذا وقته ، ما هو أسلوبك؟ هل هو جنون العظمة العالمي الآن أم أن هناك شيئًا خاصًا بوقتنا الذي كنت تتعامل معه؟
أعتقد ذلك ، كما تعلمون ، عند قراءة أشياء من جون كاربنتر ، تأثر هو والكاتب لانكستر إلى حد كبير بوباء الإيدز في تلك المرحلة. كل شخص لديه وحش في الداخل ، فأنت لا تعرف ما إذا كنت مصابًا بالإيدز. ولا أعتقد أن هذا قد تغير كثيرًا ، فأنت تحمل مرضًا ، حتى أنك لا تعرف ما إذا كنت أنت المرض في تلك المرحلة. هذا النوع من جنون العظمة العالمي لا يزال كما هو.
ما مدى أهمية استخدام التأثيرات العملية بالنسبة لك؟
ما اسم الوحش في الجمال والوحش
'مهم جدا. لأنني كنت أقوم بعمل إعلانات تجارية في ذلك الوقت ، وكسبت عيشي من ذلك ، لذا لم يكن الأمر كما لو كان علي تصوير هذا الفيلم. مثل ، إذا كنت أقوم بهذا الفيلم ، فأنا أرغب في مطلبين من الاستوديو: الأول ، يجب أن يكون نرويجيين حقيقيين ، لأنه كأوروبي ، لا يمكنك مشاهدة الأمريكيين وهم يلعبون النرويجيين ، وهذا لا معنى له. ثم الآثار العملية. لأنني اعتقدت أنه يتعين علينا أن نشيد بهذه الطريقة في صناعة الأفلام. كانت المشكلة أنهم لم يمنحونا سوى ثلاثة أو أربعة أشهر من وقت الإعداد ، وكانت تلك الأفلام القديمة مثل عام من الإعداد. لذلك كان الأمر متسرعًا بعض الشيء ، لأكون صادقًا. لذا بدت بعض الأشياء جيدة ، بينما كنا نطلقها ، وأحيانًا لم تكن كذلك. أو بدا وكأنه فيلم من ثمانينيات القرن الماضي ولم يكن لديه هذا النوع من الشعور في الوقت الحاضر. لذلك قمنا بتحسينه باستخدام CG. في بعض الأحيان نستبدلها بالكامل وأحيانًا نجعلها عملية.
لذلك من الواضح أنك قد تلقيت معلومات من كاربنتر وتصميمات مخلوقاته. عندما كنت تصمم التأثيرات أو تبحث في التأثيرات ، هل كانت هناك خطة للعبة؟
'حسنًا ، كان لديك المخلوق والعينان ، والتي كانت في ذهني مضيفًا ، وليس الشكل الأصلي ، لذلك كان هذا نوعًا ما شيئًا منفصلاً. الشيء الآخر الذي أحببته في بعض عناصر الوحش في فيلم جون كاربنتر ، هو أنه عندما ينفجر الوحش ، ترى أجزاء من الإنسان ، كنوع من الركاب. كما تعلمون ، كما هو الحال على رأس العنكبوت ، لا يزال هناك نوع من النشاط البشري. لم يعد بإمكانه فعل أي شيء ، لأنه مجرد راكب - ولكن لديه نوع من الوعي السلبي بالرعب الذي يركب عليه أو شيء من هذا القبيل. أعجبتني هذه الفكرة ، والتي كانت موضوعنا في خلق المخلوقات.
بصفتك مخرجًا لأول مرة ، ما هو الشيء الأكثر أهمية الذي تعلمته أثناء صنع هذا الفيلم؟
أنت بحاجة إلى الكثير من القدرة على التحمل. لا ، ولكن مع كل ما تصنعه ، حتى لو كتبت قصة فقط. عليك أن تعرف مقدما ما تريد. إذا لم تفعل ذلك ، أو إذا كنت تعتقد أنه سيحل نفسه ، فلن يحل نفسه ، كما تعلم. يجب أن يكون لديك فكرة واضحة عما يجب أن تكون عليه الأشياء.
لقد عملت مع بعض منتجي النسخة الأصلية. هل تحدثت مع جون كاربنتر عن هذا على الإطلاق؟
'لا ، لم أفعل. لا ، لم أفعل.
هل ستريها له؟
'أحب ذلك ، نعم. أحب أن. لأكون صادقًا ، أنا خائف قليلاً.
ماذا فعل ديفيد فوستر (منتج على 1982 الشيء و 2011 الشيء) احضار الفيلم؟
لقد كان نوعًا ما مرشدًا. كما تعلم ، إنه كبير في السن ، لكنه أخبرني بكل القصص الخلفية ، وكيف تم تصوير الأشياء وكيف تم تجهيز الأشياء. كان على دراية كبيرة بكيفية صنع الأفلام قبل ثلاثين عامًا. لقد تحولت من الكثير من التحضير ووقت أقل في النهاية. في الوقت الحاضر ، إنها مجرد اندفاع ، اندفاع ، اندفاع في البداية وتحصل على مثل عام من مرحلة ما بعد الإنتاج. وأخبرني أنه لم يكن من السهل على جون كاربنتر السيطرة على مجموعة كاملة من الرجال. لقد كان نوعًا ما مريحًا بعض الشيء. لأنه كان فيلمي الأول ، تجربتي الأولى مع الكثير من الممثلين في نفس الغرفة وكيفية التعامل مع ذلك ، لذلك قدم لي النصيحة بشأن ذلك.
ما هي بعض التحديات عند التعامل مع الممثلين؟
إذا وضعت عشرة ممثلين في الغرفة وثلاثة منهم أجروا حوارًا ، فإنهم جميعًا يريدون القيام بشيء ما ، كما تعلم. لذلك سيأتون جميعًا بالارتجال ، مثل 'هل يجب أن أسير في الغرفة؟ ربما يكون من الجيد أن أقف بجانب النافذة. ولكن إذا قمت بذلك ، فعليك أن تقربهم لأنهم يغيرون المواقف. إنها نوع من الحيلة بالنسبة لهم '.
هل رأيت هذا الفيلم كنوع من طريقك لاقتحام أمريكا؟
'نعم. أعتقد ذلك. بغير وعي ، نعم. لم يكن مخططًا لها ، ولكن لأنها جاءت ، واعتقدت أنها فكرة رائعة أن أصنع هذه القصة النرويجية. لكن سيكون من الجيد أن تفعل شيئًا قائمًا بذاته تمامًا. لأنه الآن سيتم دائمًا مقارنة هذا (بسابقه).
ترقبوا المزيد من Matthijs van Heijningen ، ونجمته Mary Elizabeth Winstead ، عندما نقدم لكم مناقشة شاملة حول SPOILERS حول تصميم والغرض من الفضائي ، ومصير الشخصيات في الشيء مطلع الاسبوع المقبل.
الشيء يفتح في دور العرض اليوم الجمعة 14 أكتوبر.
تابعني على تويتر تضمين التغريدة