هل تعتقد أن Spider-Man 3 كان سيئًا؟ كانت الخطة الأصلية ستكون أسوأ بكثير

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

على الرغم من أن ثلاثية Spider-Man للمخرج Sam Raimi كانت أساسية في تطوير نوع الأبطال الخارقين كما هو معروف الآن، إلا أنه لم تكن جميع إدخالاتها ناجحة، الرجل العنكبوت 3 تعتبر الحلقة الأضعف، لكن خطتها الأصلية كانت ستجعل الأمر أسوأ. بعد انتظار طويل، ظهر Spider-Man لأول مرة على الشاشة الكبيرة في عام 2002 في فيلم Sam Raimi الرجل العنكبوت ، مع توبي ماغواير في دور بيتر باركر، واستكشف قصة أصله ومعاركه ضد عدوه الأول: نورمان أوزبورن المعروف أيضًا باسم Green Goblin (ويليم دافو). نجاح الرجل العنكبوت أفسح المجال لسلسلة من الأجزاء، على الرغم من أن جميعها لم تضاهي نجاح وجودة الفيلم الأول.





الرجل العنكبوت 2 رأيت شخصية العنوان تواجه دكتور الأخطبوط (ألفريد مولينا)، ولا يعتبر أفضل فيلم في ثلاثية ريمي فحسب، بل أيضًا أحد أعظم أفلام الأبطال الخارقين على الإطلاق، ولكن لسوء الحظ، الرجل العنكبوت 3 لم يحظ بنفس الترحيب الحار من النقاد والمشاهدين. الرجل العنكبوت 3 كان يحتوي على عدد كبير جدًا من الأشرار، وحبكات فرعية مختلفة، ومؤامرة فوضوية بشكل عام، مما يجعله أسوأ فيلم في ثلاثية الريمي، ولكن هل واصل فريق الإنتاج خطتهم الأصلية لذلك، الرجل العنكبوت 3 لكان الأمر أسوأ مما هو عليه بالفعل.






مشاهدة مسلسل جيرسي شور عطلة عائلية الحلقة 4

تم تقسيم Spider-Man 3 تقريبًا إلى فيلمين

بعد نجاح الرجل العنكبوت 2 تمت إعادة كاتب السيناريو ألفين سارجنت للكتابة الرجل العنكبوت 3 ، مع كتابة إيفان ريمي علاجًا بعد ذلك الرجل العنكبوت 2 الافراج عن. في الأصل، الرجل العنكبوت 3 كان على وشك الاستكشاف عندما علم بيتر أنه لم يكن حارسًا بلا خطيئة، وحتى أولئك الذين اعتبرهم أشرارًا يمكن أن يحملوا إنسانية فيهم، ومن أجل إنهاء قصة هاري أوزبورن (كما في نهاية القصة) الرجل العنكبوت 2 لقد عثر على أدوات وأسلحة والده Green Goblin)، وتم إعادته بنية الوجود في مكان ما بين إرث والده وكونه شخصه. تمت إضافة ساندمان لاحقًا كخصم، وبعد ضغط من المنتج آفي أراد، أضاف الريمي إدي بروك وفينوم أيضًا، يليه جوين ستايسي، ومع العديد من الإضافات إلى القصة، فكر سارجنت في تقسيم القصة. الرجل العنكبوت 3 في فيلمين.



انتهى الأمر بسيناريو سارجنت، مع كل تلك الإضافات والأفكار الجديدة، إلى أن يكون معقدًا للغاية، لذلك فكر في تقسيمه إلى جزأين ثلاثة وأربعة، بهدف تصويره متتاليين، لكنه لم يتمكن من العثور على النقطة الصحيحة في القصة لتقطيعها وخلق ذروة متوسطة ناجحة (عبر هذا ). الرجل العنكبوت 3 بقي كفيلم واحد، وعلى الرغم من أنه تم إجراء بعض التغييرات بالتأكيد لجعله أقل ازدحامًا، إلا أنه لا يزال يحتوي على عدد كبير جدًا من الشخصيات والحبكات الفرعية والمشاهد السخيفة والنهايات غير الدقيقة، لكن تقسيمه إلى فيلمين لم يكن ليصلح أي شيء. من مشاكلها.

الذي يلعب في القليل من الكذابين

لن يتمكن Spider-Man 3 المكون من جزأين من حل مشكلاته

شق الرجل العنكبوت 3 كان من الممكن أن يؤدي تقسيم كل جزء إلى جزأين إلى جعل كل جزء أقل ازدحامًا من المنتج النهائي، لكنه ما زال غير قادر على إصلاح أكبر أخطاء الفيلم، وبدلاً من ذلك، كان من شأنه أن يجعل الفيلم في حالة من الفوضى لفترة أطول. شعرت إضافة Venom وحضورها بالإكراه (وبالنظر، لم يكن الأمر خطيرًا على الإطلاق)، ولم ينجح إعادة تشكيل Sandman باعتباره القاتل الحقيقي (وإن كان غير مقصود) للعم Ben وأفسح المجال أمام فجوة في الحبكة، وPeter-MJ- كان مثلث حب هاري أكثر فوضوية من أي وقت مضى. كل هذه المشاكل وأكثر لم يكن من الممكن حلها عن طريق تقسيم الفيلم إلى جزأين، وربما كان ذلك يؤدي إلى نتائج عكسية ويؤدي إلى استقبال أسوأ من الجزء الأخير من الفيلم. الرجل العنكبوت 3 يملك. يمكن تقسيم الأفلام إلى جزأين اعتمادًا على القصة والشخصيات وتطورها، كما كان الحال المنتقمون: حرب إنفينيتي و المنتقمون: نهاية اللعبة ، لكنه لا يضمن النجاح.