يتوفر فيلم Tom & Jerry الجديد على HBO Max ، ويجمع بين القط والفأر الكلاسيكي والعالم البشري ، مما يؤدي إلى الكثير من الثقوب في الحبكة.
رونا ميترا تعود إلى السفينة الأخيرة
توم و جيري تجلب شخصيات الرسوم المتحركة الكلاسيكية من Hanna-Barbera إلى عالم البشر لأول مرة على الإطلاق ، ولكن عند القيام بذلك ، فإنه يدعو إلى التشكيك في منطق الفيلم المتزعزع مع الرسوم المتحركة. لا يزال القط والفأر الشهير في وسط القصة متحركًا ، لكن الطريقة التي يتفاعل بها البشر في القصة معهم تثير مخاوف منطقية - وحتى أخلاقية في بعض الأحيان -. بينما يقدم الفيلم قصة مضحكة ومحبوبة للعائلة تذكرنا بـ كلاسيكي توم و جيري الامتياز التجاري والتفكير المستقبلي ، فهو بالتأكيد لا يخلو من المشاكل.
ابتداءً من عام 1940 ، بنى ويليام حنا وجوزيف باربيرا قصتهما الأيقونية عن القط والفأر في دعامة ثقافية من خلال الأفلام القصيرة والبرامج التلفزيونية ، والآن تم إصدار فيلمين مسرحيين. على مدار 161 فيلم قصير ، حصل توم وجيري على سبع جوائز أوسكار للثنائي لأفضل فيلم قصير متحرك. في الجزء الأخير من القرن العشرين ، ظهر توم وجيري في العديد من المسلسلات التلفزيونية: عرض توم وجيري (1975) ، عرض توم وجيري الكوميدي (1980-1982) ، توم وجيري كيدز (1990-1993) ، حكايات توم وجيري (2006-2008) ، ومؤخرا عرض توم وجيري (2014 إلى الوقت الحاضر).
استمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
على مدار تاريخهم ، استمتعوا برفاهية منطق الرسوم المتحركة ، مما أدى إلى تضخيم الكوميديا التهريجية التي اشتهر بها الثنائي. لكن دمج شخصيات 'عالم الرسوم المتحركة' في العالم 'الحقيقي' يطرح بعض التحديات الفريدة. الذين وضعوا روجر الأرنب؟ (1988) كان عليه التوفيق بين منطق العالمين ، كما فعل مكان مزدحم (1996). في توم و جيري (2021) ، اتخذ الكتاب بعض الخيارات لتنفيذ ذلك: جميع الحيوانات شخصيات كرتونية ، والحيوانات تتصرف كما لو كانت كائنات حساسة ، ولا يمكنها التحدث إلى البشر. في حين أن بعض هذه القرارات منطقية ، إلا أن البعض الآخر يترك الجماهير في حيرة من أمرهم بينما تتدحرج الائتمانات ، حيث تظهر آثار أكثر قبيحة عند إجراء مزيد من المراجعة.
جميع الحيوانات هي رسوم كاريكاتورية ، ولكن لا شيء آخر
تجنب المظهر المتحرك الواقعي للرسوم المتحركة الهجينة الحية / المتحركة الأخرى ، مثل غارفيلد: الفيلم (2004) أو السنجاب أفلام توم و جيري يختار أن يجعل القط والفأر الرائدين بأسلوب يذكرنا كثيرًا بأصولهم الكرتونية. في الواقع ، الفيلم يبرر هذا الاختيار من خلال اتخاذ الكل الحيوانات في عالم الفيلم إلى هذه الشخصيات الكرتونية ثنائية الأبعاد المضاءة والمظللة ثلاثية الأبعاد. من العناوين الافتتاحية ، يتعرف الجمهور على هذا المفهوم من خلال غناء الحمام قبيلة تسمى كويست 'هل يمكنني ركلها' . لاحقًا ، تُظهر اللقطات الخارجية لمدينة نيويورك إضافات خلفية منتظمة تمشي حيواناتها الأليفة ذات الرسوم المتحركة الواضحة على المقاود. بينما تحافظ جميع العناصر الأخرى على الواقعية ، يتم تحريك الحيوانات بدقة.
برامج تلفزيونية تشبه الكذابين الصغار جدًا
يحاول هذا القرار إيجاد وسيط سعيد بين العالم الحقيقي وعالم الرسوم المتحركة لـ توم و جيري . لا تعترف أي شخصيات بشرية بالحيوية التي يتمتع بها نظرائهم من الحيوانات ، وهم بالمثل لا يعترفون بالبهجة في أعمالهم الكرتونية المثيرة. لا يكون لتكرار حدوث 'إعصار حيواني' تأثير أكبر على أي مشهد معين من الضرر الفعلي الذي يسببه. إنها ليست 'كيف اختفت هذه الحيوانات في سيل هائج من غبار الرسوم المتحركة' ، وأكثر من ذلك 'ما هي الفوضى التي تسببت بها هذه الظاهرة غير المعتادة جسديًا بأي حال من الأحوال'. من الواضح أن الشخصيات البشرية تعتقد أن القدرات الخارقة للطبيعة لهذه الحيوانات شائعة. علاوة على ذلك ، فهم يعترفون بانتظام ببعض الحيوانات كشخصيات واعية ومتحفزة.
ليس من الواضح ما إذا كان البشر ينظرون إلى الحيوانات على أنها واعية أم لا
توم و جيري يقدم القطة الفخارية بينما هو متجول ، متظاهرًا بأنه أعمى. تحيط به شخصيات بشرية تساهم بالمال في قضيته. من خلال هذا التبادل ، من الواضح أن هؤلاء الأشخاص يعتبرون توم كزميل مستهلك يحتاج إلى المال للبقاء على قيد الحياة في المجتمع. يعبرون أيضًا عن اشمئزازهم من عمى زائف عندما كشف جيري مخططه المتشائم ، وبالتالي يعتبرون توم لعبة عادلة للأحكام العاطفية والشخصية. بكل المقاييس ، هو وظيفيًا شخصية بشرية رفيقة ، وإن كان صامتًا. حصل توم في وقت لاحق على وظيفة في الفندق ، حيث اعترف كايلا بقططته الفطرية لتقترح أنه سيقدم حلاً جيدًا لمشكلة الفأر.
لكن توم و جيري يريد أن يحصل على كعكته ويأكله أيضًا ؛ إنه يعامل توم وجيري كشخصيتين حساستين ، ولكنه يعامل أيضًا حيواناته الأخرى كما لو كانت مجرد حيوانات 'عادية'. يقوم العروس والعريس بتربية حيوانات أليفة ، كما تفعل العديد من الإضافات في الخلفية ، متسائلين أنه إذا كان هؤلاء كائنات واعية ، في أي نقطة يثير ذلك مخاوف أخلاقية؟ يقترح الفندق استئجار مبيد في وقت ما ، مما يشير إلى أنه على الرغم من أن الحيوانات حساسة ، إلا أن حياتها لا تزال تُعامل على أنها حشرات في مواقف معينة. يتحمل توم جميع أنواع الركل وغيرها من الإساءات الجسدية ، والتي لن تكون على ما يرام سواء كان شخصية بشرية رفيقة أو قطة 'طبيعية' غير واعية. يتفاجأ كاميرون النادل من قدرة كايلا على فهم حزورات توم وجيري ، ومع ذلك لم يهتم بالغرابة المطلقة لإعصار الحيوان السابق. يتأرجح الفيلم بين معاملة حيواناته على أنها إنسانية وظيفية وغير حساسة وظيفيًا كلما كان ذلك مناسبًا للقصة.
لا يستطيع توم التحدث ، لكنه يستطيع الغناء ، لكنه لا يغني للتواصل
هل هذا هو الموسم الأخير من النسخ الأصلية
الخطيئة الأصلية للأول توم و جيري كان الفيلم الذي حصل على إصدار مسرحي هو أنه أعطى أصوات الشخصيات الصامتة الشهيرة. توم و جيري (2021) يكفر عن ذلك بإبقائهم صامتين - في الغالب. تم بالفعل سحب العديد من ثورات توم في الفيلم من التسجيلات الأرشيفية ، بما في ذلك تلك من المؤلف المشارك ويليام حنا نفسه. هذه لا تصل إلى حد 'التواصل' ، ولكن في مشهد واحد ، ينتقل توم إلى الأغنية بواسطة توتس غلور الجذابة. يعطي اللحن التلقائي المثير لـ T-Pain صوتًا لمشاعر Tom ، ولكن الأهم من ذلك ، إلى Tom. إذا كان توم قادرًا على تجنب كتم صوته من خلال الغناء ، فلماذا لا يستخدم هذه القدرة لاحقًا في الفيلم عندما يوفر شرح سريع هو وكايلا وقتًا ثمينًا خلال الذروة؟ توم و جيري قد يكون لها تناقضات منطقية ، لكن صانعي الأفلام تمكنوا من خلق شيء يتوافق مع الروح الأصلية للرسوم المتحركة مع تجديد الملكية الفكرية لجمهور جديد وحديث.