مع استمرار Twitch Streamer Ludwig Ahgren في سعيه ، يسلط خطر الممارسة الضوء على حقيقة أن منصة البث المباشر تحتاج إلى المزيد من القواعد.
Ludwig Ahgren ، منشئ محتوى شهير ومشغل بث ، موجود حاليًا في خضم تجربة لا تنتهي أبدًا تويتش التي تساعد في توفير دليل على أن النظام الأساسي يحتاج إلى قواعد ولوائح أكثر وضوحًا. يعتبر الجزء الفرعي من Ludwig في الأساس عبارة عن دفق ماراثون غير محدود الطول ، حيث يمكن للمشاهدين الاشتراك لتمديد طول البث. من الناحية النظرية ، إنها فكرة ذكية للمساعدة في توليد تدفق للمشتركين مع توفير نوع محتوى البث المطول الذي كان ناجحًا لبعض أكبر الأسماء في النظام الأساسي في الماضي.
ومع ذلك ، من الناحية العملية ، فإن Twitch Stream الذي لا ينتهي في Ludwig يختبر بشكل فعال النظام الأساسي واستعداده للسماح لمنشئي المحتوى بتعريض أنفسهم للخطر. بدأ مهرجان Ludwig subathon يوم الأحد وشهد باستمرار نسبة مشاهدة تصل إلى عشرات الآلاف. مع المزيد من الضجيج الذي يتم إنشاؤه من قبل المشاهدين الذين ينجذبون إلى الممارسة المثيرة للاهتمام ، ظهر الكثير من المشاهدين الجدد واشتركوا للمساعدة في استمرار الماراثون. هذا يعني أنه في كل مرة ينام فيها لودفيغ - وهو ما يفعله في حالة بث مباشر على سرير سيارة سباق - استيقظ على عد تنازلي أطول لماراثون. في وقت كتابة هذا التقرير ، كان لديه أكثر من 72 ساعة متبقية في الماراثون ، مع استمرار إضافة الوقت حيث يتجه المزيد من المشاهدين إلى علامة Ludwig المقنعة للذكاء الجاف ومجموعة المحتوى.
استمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
لكي نكون واضحين ، لا يبدو أن تيار Ludwig نفسه ينحرف إلى منطقة غير آمنة. لقد كان ينام بانتظام ، ويأخذ فترات راحة من جهاز الكمبيوتر الخاص به للطهي ، أو الاستحمام ، أو ممارسة التمارين ، وكان يسجل الوصول بانتظام مع زملائه في المنزل ، وكثير منهم من منشئي المحتوى الناجحين في حد ذاتها. مفهوم Ludwig منطقي ، لا سيما ضمن الإطار الحالي لقواعد Twitch ، والتي لا تحتوي على أي شيء لمنع اللافتات من الانخراط في هذا النوع من محتوى الماراثون. لا يمثل Ludwig مشكلة ، وفي الواقع ، فإن شفافيته في العلاقات الاجتماعية وغيرها من القضايا التي يجد منشئو المحتوى أنفسهم يكافحون من أجل زيادة الوعي في مشاهديهم أمر منعش في كثير من الأحيان.
لماذا قد يتسبب Twitch Stream الذي لا ينتهي أبدًا في Ludwig في حدوث مشكلات مستقبلية
تكمن المشكلة في الأنظمة التنظيمية لـ Twitch ، والتي تفشل بشكل روتيني في حماية منشئي المحتوى - سواء كان ذلك من المعجبين أو أنفسهم. اشتكى بعض اللافتات من أن Twitch فشل في حمايتهم من الملاحقين ، بينما اشتكى أحدهم في عام 2017 مات أثناء محاولته إكمال دفق ماراثون على مدار 24 ساعة . مع العلم بأن هذه الأنواع من سباقات الماراثون الطويلة يمكن أن تكون مشكلة بالنسبة للصحة البدنية والعقلية لمن يعمل بث مباشر ، أصبح من الواضح تمامًا أن المزيد من اللوائح يجب أن تنفذ بواسطة Twitch للمساعدة في منع منشئي المحتوى من الوصول إلى هذه النقاط.
مرة أخرى ، يبدو بث Ludwig نفسه وكأنه مسعى مدروس جيدًا لا يبدو أنه يعرض منشئ المحتوى لأي خطر حقيقي. ومع ذلك ، فهو أيضًا حالة فريدة من نوعها ، حيث إنه بالفعل لاعب بث مباشر ولديه عدد كبير من المتابعين وبنية تحتية تجعل سباقات الماراثون قابلة للحياة. بالنسبة للعديد من منشئي المحتوى ، حتى أولئك الذين لديهم عدد كبير من المتابعين ، فإن متابعة شيء مثل هذا البث سيكون أكثر صعوبة ويهدد صحتهم كثيرًا. بعد ثلاثة أيام فقط من سبطون Ludwig ، على الرغم من ذلك ، كشف جهاز البث أنه حقق ما يقرب من 140،000 دولار أمريكي (كما ذكرت من قبل دوت سبورتس ) ، وهذا النوع من القيمة - أو السعي وراء المال الذي يمثل جزءًا بسيطًا منه - سيحفز بلا شك المشغلين الآخرين لتجربة شيء مشابه.
يحتاج Twitch إلى أنظمة حماية أفضل لمنشئي المحتوى. شيء مثل غطاء على أطوال التدفق - 24 ساعة متتالية ، كحد أقصى ، قبل أن يتم إجبارهم على البقاء في وضع عدم الاتصال لفترة طويلة من الوقت - سيقطع شوطًا طويلاً. من المهم مساعدة منشئي المحتوى على الشعور بذلك ، حتى بدون اتخاذ إجراءات بهذا الشكل أقل الضغط لتجربة هذه الأنواع من تيارات الماراثون في المستقبل. نجاح لودفيج ، و تويتش قد يشكل جني الأرباح منها سابقة جامحة ، وعلى الرغم من عدم وجود شيء شرير وراء فكرة لودفيج نفسها ، فإن ما ينتج عنها قد يكون خطيرًا بدون المزيد من القواعد لتقليل المخاطر التي يواجهها الأشخاص الذين يتابعون حياة منشئ المحتوى.