كان The Last House on the Left 2 تكملة مخططة لفيلم Wes Craven سيئ السمعة عام 1972 وشهد الشرير الذي تم إحياؤه Krug يطارد معسكرًا صيفيًا.
تكملة غير مصنوعة لويس كرافن آخر منزل على اليسار رأى الشرير الذي أعيد إحياؤه يطارد معسكرًا صيفيًا ، على الرغم من اقتراح المزيد من الأفكار الغريبة أيضًا. صدر في عام 1972 لمراجعات سلبية بشكل ساحق ، آخر منزل على اليسار منذ ذلك الحين أصبح فيلمًا عبادةً كلاسيكيًا ، والفيلم سيئ السمعة لتصويره للعنف الشديد وإدراجه في قائمة أفلام الفيديو السيئة في بريطانيا للأفلام المحظورة. يروي القصة المروعة لماري وفيليس ، وهما مراهقان توجهان إلى حفل لموسيقى الروك يحاولان تسجيل بعض الماريجوانا في المدينة ، لكن ينتهي بهما الأمر بالاختطاف والاعتداء العنيف من قبل عصابة من القتلة الذهانيين. في حين أنه سيحصل لاحقًا على طبعة جديدة في عام 2009 ، لم يتم إنتاج أي تكملة رسمية على الإطلاق - على الرغم من أن ذلك لم يكن لقلة المحاولة.
استمر في التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
فكرة تكملة ل آخر منزل على اليسار هو اقتراح مثير للفضول ، بالنظر إلى الشخصية الأكثر شهرة - كروغ ستيلو الشرير ، الذي لعبه الممثل والموسيقي الراحل ديفيد هيس - تم إرساله بالمنشار خلال الذروة. قُتل باقي أفراد عصابته أيضًا ، مما يجعل من الصعب تصور تكملة مباشرة. ومع ذلك ، في الثمانينيات من القرن الماضي ، استأجرت شركة Vestron Pictures (المنحلة الآن) داني شتاينمان ( الجمعة 13: بداية جديدة ) للكتابة والتوجيه البيت الأخير على اليسار الجزء الثاني . على الرغم من أن الجزء الثاني لم يتم إنتاجه مطلقًا ، فقد ظهر منذ ذلك الحين مفهومان مختلفان للقصة ، مما يوفر لمحة عن ما كان يمكن أن يكون عليه.
كم كان عمر anakin في هجوم الحيوانات المستنسخة
قبل أن يتم إرفاق شتاينمان ، قام المخرج ويس كرافن والمنتج شون إس كانينغهام بضرب بعض الأفكار حول متابعة محتملة ووفقًا لعام 2016 بلوم هاوس المقال ، حرصًا على إعداد الجزء الأول من الفيلم في الجحيم - بالمعنى الحرفي للكلمة - مع كروغ وعصابته يقاتلون في طريق عودتهم إلى الأرض للشروع في موجة قتل أخرى. في حين أنها بالتأكيد فكرة ممتعة ، لا يبدو أنها كانت موضع اعتبار جاد. عندما سئل لاحقًا عن فكرة الجحيم ، ضحك كننغهام نفسه وقال: أعتقد أننا كنا نتعاطى المخدرات بشدة في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا للخلافات المحيطة بالأصل ، قيل إن كرافن ينأى بنفسه عن فكرة التكملة ، على الرغم من أنه سيواصل لاحقًا إنتاج النسخة الجديدة.
بحلول الوقت الذي تم فيه إرفاق Steinmann للكتابة والإخراج ، كان عنوان التتمة ما وراء البيت الأخير على اليسار وبحسب أ فانجوريا مقابلة ، قد تتستر على وفاة كروغ وعصابته ، مع اختباء عصابة القتلة في جزيرة وتعذيب مجموعة من الأطفال في النهاية ، أسلوب الإنقاذ عندما تقطعت بهم السبل هناك. وفقًا لمقطع Blumhouse نفسه ، قرأ Hess ذات مرة نصًا تكميليًا تم وضعه في معسكر صيفي والذي ، على الرغم من أنه غير أصلي ، اعتقد أنه يمكن رفعه بمدخلاته و Steinmann. مرة أخرى ، من المفترض أن يتم تجاهل وفاة Krug في نهاية فيلم الرعب الأصلي.
أخيرا، ما وراء البيت الأخير على اليسار انهارت بسبب قضايا حقوق التأليف والنشر. في مقابلة لاحقة مع جيف كريمر قال شتاينمان: يبدو أنهم لم يحصلوا على إذن من الكاتب الأصلي لتصوير تكملة ، وعلى الرغم من أنهم كانوا يدفعون لي أموالًا جيدة ، إلا أن أيديهم كانت مقيدة ولا يمكن فعل ذلك. نظرًا لأن كرافن كان كاتب النص الأصلي ، يمكن افتراض أنه رفض فكرة المتابعة للمضي قدمًا في ذلك الوقت. ربما يكون للأفضل البيت الأخير على اليسار 2 لم تمض قدمًا ، لأنه كان من شبه المستحيل أن تتفوق على القوة الخام وقيمة الصدمة للفيلم الأول.