Up In The Air هي قطعة سينمائية جيدة الصنع وفي الوقت المناسب. منافس أكيد في موسم الجوائز القادم.
كم من السرعة والغضب 7 تم تصويره مع بول
عاليا في الهواء هو فيلم يمكن تمييز وجهة نظره بالكامل من عنوانه. هذا العرض الجديد من جونو المخرج جيسون ريتمان يلعب دور النجم جورج كلوني كرجل ينطوي وجوده على السفر من مطار البلد إلى المطار ، ويعيش بشكل أساسي `` فوق '' كل ما تضغط عليه الحياة على بقيتنا عالقين في الأسفل.
شخصية كلوني ، رايان بينغهام ، هي رجل فأس شركة. تستأجر الشركات المتعثرة رجالًا مثل `` رايان '' لفصل الموظفين عنهم - وهي طريقة لتجنيب الرؤساء الجبناء إزعاج الاضطرار إلى مواجهة موظفيهم المحطمين. مع الاقتصاد في حالة من الفوضى ، فإن الحياة رائعة بالنسبة لريان الذي لا يهدأ - لديه الكثير من الموظفين الذين تم إقصاؤهم للمساعدة في 'الانتقال' في جميع أنحاء أمريكا ، مما يعني أنه يمكنه البقاء على الطريق ، وحرًا ، ويطير عالياً حيث يشعر أنه ينتمي.
يتم إلقاء مفتاح ربط القرد في أسلوب حياة رايان المتكرر الطيران عندما تبيع سمكة القرش الشابة ناتالي (آنا كيندريك) رئيس رايان (جيسون بيتمان) على نموذج عمل حيث يقوم رجال الفأس بإنهاء الموظفين عبر كاميرا الويب ، مما يوفر على الشركة فاتورة السفر المكلف. نظرًا لأن مهنته (وأسلوب حياته) تواجه شفا الانقراض ، يقنع رايان رئيسه بأن هذه الشابة الصغيرة ناتالي تحتاج إلى جولة مباشرة حول العالم وهي في أمس الحاجة إلى 'التبسيط'. لذا انطلقوا ، القرش المحترف والصغير ، يطيرون إلى قلب أمريكا الفاشلة.
الرحلة ، بالطبع ، تكشف أشياء جديدة عن المسافرين. رايان لديه بعض 'التوقفات' الرائعة مع أليكس (فيرا فارميجا) ، زميل النخبة ، ويبدأ في التساؤل عما إذا كانت حياته المنعزلة تستحق العناء حقًا. تخرج ناتالي في الخطوط الأمامية ، وتطرد الموظفين الحقيقيين من لحم ودم وجهًا لوجه ، وتتساءل ما إذا كان طموحها البارد لا يخفي حقًا قلبًا رقيقًا. رايان رقيق في السلوك ولكنه بارد قليلاً في القلب وناتالي هي عكسه ؛ إنه اقتران رائع. في النهاية ، من يستطيع أن يقول ما هو وماذا يخبئ المستقبل؟ وهنا أكاذيب ، ما أشعر به سيكون بالنسبة لكثير من الناس ، نقطة النجاح أو الانهيار عاليا في الهواء .
يعتبر تكيف جيسون ريتمان وشيلدون تورنر لرواية والتر كيم بارعًا في مقاربته. هناك الكثير من الأشياء الثقيلة التي تحدث في هذا الفيلم ، ومع ذلك فإن الفيلم نفسه تمكن من تجنب كونه عاطفيًا بثمن بخس أو تلاعب عاطفيًا. تحتوي مشاهد ريان وناتالي أثناء العمل ، وهما يطلقان النار على أشخاص ، على مونتاج لأميركيين حقيقيين 'تاهوا' في ظل الاقتصاد المتعثر. إن تأثير سماع ورؤية أشخاص حقيقيين ينفثون عن غضبهم وخوفهم وإحباطاتهم بشأن المستقبل يضرب بشعور من الإلحاح ، ولكن أيضًا مع شعور بالكرامة الإنسانية الحقيقية التي يصعب على هوليوود تقليدها. لحسن الحظ ، يتخذ ريتمان قرارًا حكيمًا بوضع الأشياء هناك بعين الموثق - هذا ما يحدث ، هذا ما يبدو عليه الأمر الآن - دون التبشير بأي إنجيل أو محاولة إلقاء اللوم.
الشخصيتان الرئيسيتان ، رايان وناتالي ، تم رسمهما بالمثل من الزاوية الذكية لشخصين تم إرسالهما للتعامل مع الفوضى التي حدثت - دون القلق بشأن من صنعها. بعد تجريده من الاهتمامات الأخلاقية أو الأخلاقية المبتذلة ، يفتح الفيلم فحصًا جديدًا للغاية حول كيفية تعاملنا مع الاضطرابات والخوف وعدم اليقين كأشخاص ، سواء خارجيًا (مثل الاهتمام بوظائفنا) ، أو داخليًا ، في المقام الأول حيث توجد عواطفنا واتصالاتنا العاطفية المعنية.
الممثلون الرئيسيون في هذا الفيلم ممتازون. لا يبدو أن جورج كلوني - في أداء رائع ببراعة - يخجل أبدًا من حقيقة أن جوانب شخصيته خارج الشاشة - مواقفه الواقعية تجاه الزواج ، على سبيل المثال - تنعكس في شخصية رايان. سأذهب إلى أبعد من ذلك لأقول إن كلوني شجاع في هذا الفيلم ، لأنه يوجه الكثير من التبجح العام وحماسة من خلال رايان ، حتى عندما تم توضيح ذلك خلال العديد من عاليا في الهواء أكثر اللحظات المؤلمة (والأقل من قيمتها بشكل جميل) أن ريان رجل كان يؤمن ببي. لفترة طويلة جدا.
لقد أثارت آنا كندريك بالفعل ضجة كبيرة لدورها في دور ناتالي الساخنة ، وهي محقة في ذلك. إنها تقضي كل وقتها تقريبًا في تداول المزاح مع واحد من أكثر الرجال الرائدين سحراً وإشراكاً حاليًا على هذا الكوكب ، ولا تظهر أبدًا مرة واحدة وكأنها الفتاة الجديدة في المدرسة (ما لم يكن من المفترض أن تكون شخصيتها كذلك). في الواقع ، Kendrick هو إلى حد كبير سارق المشهد طوال الفيلم - إنجاز مثير للإعجاب عند التمثيل ضد أمثال كلوني.
فيرا فارميجا بعيدة المنال وغامضة وجميلة كما كانت دائمًا في دورها مثل أليكس. مثل أدائها في الراحل ، لم أشعر أبدًا أنني حصلت على ما يكفي من وجودها على الشاشة - لكنني بالتأكيد تركت أشعر أنني أريد أن أرى المزيد منها في المستقبل. عاليا في الهواء يضم أيضًا بعض النقوش الرائعة ، بما في ذلك لحظات بارزة من J.K. سيمونز ( جونو ) ، زاك غاليفياناكاس ( مخلفات ) وداني ماكبرايد ( الرعد الاستوائي ).
يستحق Jason Reitman مرة أخرى ترشيحاته المؤكدة التي ستحصل عليها لهذا الفيلم. من تسلسل الاعتمادات الافتتاحية ، والذي يتميز بمزيج رائع من لقطات المناظر الطبيعية لعين الطيار ؛ إلى كل مشهد غني بالألوان ؛ بالنسبة إلى اللحظات الساكنة والهادئة والمثقلة بالمشاعر الإنسانية ، فإن الاتجاه هنا محكم ويتم التحكم فيه بخبرة ، ومع ذلك لا يزال ناعمًا ودقيقًا بما يكفي لتجعلك تنسى أنك تشاهد شيئًا تم تصميمه بعناية وببراعة. من البداية إلى النهاية ، كنت على متن هذه الرحلة تمامًا.
ستكون النهاية هي العامل الفاصل لهذا الفيلم بلا شك. ما زلت أتصارع مع هذه النهاية وهذا هو السبب الأساسي الذي يجعلني لا أستطيع العطاء عاليا في الهواء خمس نجوم. دون إفساد أي شيء ، سأشير إلى ما قلته في البداية: يو ع في الهواء هو فيلم يمكن تمييز وجهة نظره بالكامل من عنوانه.
بالنسبة لأولئك الذين يحبون الأفلام التي يُكافأ فيها الخير ، يعاقب السيئ ولا يوجد شيء مثل اللون الرمادي الأخلاقي أو الأخلاقي - سوف تنزعج بنهاية هذا الفيلم ، لن أكذب عليك. لأولئك منكم الذين يرون أن رحلة الحياة ليست أبدًا بسيطة مثل الطيران من النقطة أ إلى النقطة ب دون تأخير أو طقس عاصف أو إلغاءات ، فكن سعيدًا بمعرفة أن هناك فيلمًا جميلًا في الوقت المناسب هناك يتحدث معك مباشرة.