المراقب ينتهي بشكل واقعي (وهذا أمر سيء)

في مسلسله القصير The Watcher، يحاول ريان مورفي الموازنة بين الحقيقة وسلسلة الجرائم. ومع ذلك، فإن نسخته واقعية للغاية بحيث لا تكون مرضية.

ريان ميرفي المراقب تأخذ المسلسلات القصيرة على Netflix العديد من الحريات الإبداعية مع قصة عائلة Broaddus، ولكنها تحتوي على نهاية واقعية لسبب غير مفهوم تضر بالمسلسل. في عام 2014، اشترت عائلة برودوس (المسماة برانوك في المسلسل القصير) منزلاً في 657 بوليفارد في ويستفيلد، نيوجيرسي، ولكن بعد تلقي رسائل مخيفة وتهديدية، لم ينتقلوا إليه مطلقًا. لم يكن للرسائل عنوان إرجاع أو علامات تعريف، وكانت وقع ببساطة على 'المراقب'. وبالنظر إلى كل التغييرات التي أجراها ريان ميرفي على القصة في تصوير هذه القضية بشكل درامي، فمن المدهش أنه اختار إنهاء المسلسل بالطريقة التي فعلها.

بشكل عام، يخلق رايان ميرفي لغزًا مثيرًا للاهتمام، لكنه ليس لغزًا مُرضيًا. تستكشف الحلقات الخمس الأولى ببراعة النظريات الرئيسية حول هوية المراقب من خلال شخصيات وسيناريوهات خيالية. لسوء الحظ، فإن الحلقتين 6 و7 من المسلسل عبارة عن فوضى من التزييف وقصص تم حلها على عجل. المراقب نهاية يتم إغلاقه ببطاقة عنوان نهائية تقول، ' قضية المراقب لا تزال دون حل .' هذا صحيح؛ القضية الفعلية لم يتم حلها أبدًا. انتقلت العائلة بعيدًا وتحاول حاليًا المضي قدمًا دون الإغلاق الذي قد يؤدي إليه الاعتقال. ومهما كان الأمر حقيقيًا في الحياة، إلا أنه يخلق نهاية غامضة ومضادة للمناخ وتفتقر إلى الدقة.

ذات صلة: كل فيلم وبرنامج تلفزيوني قادم لـ Ryan Murphy

لماذا انتهى مسلسل The Watcher من Netflix دون التوصل إلى حل؟

المراقب هي قصة حقيقية مرعبة لعائلة انهار حلمها بطريقة مؤلمة ومرعبة. المسلسل يكون في أفضل حالاته عندما يركز على هذه الحقيقة. إن فكرة وجود تهديد مجهول يراقب عائلة برودوس في 657 بوليفارد هي فكرة مخيفة حقًا، خاصة وأن هذه القصة تحدث في القرن الحادي والعشرين عندما من المفترض أن مثل هذه الأشياء لا يمكن أن تحدث. بينما كان من المثير للإعجاب أن يحاول رايان مورفي العمل مع وقائع القضية المراقب كيف فعل ذلك أدى إلى قصة موحلة بنتيجة غير مرضية. وبعبارة أخرى، فقد جعل من الواقعي للغاية تقديم خاتمة الجريمة التي يتوقعها مشاهدو التلفزيون.

يحاول العرض الحصول عليه في كلا الاتجاهين. من ناحية، تشير المسلسلات بشكل كبير إلى وجود جار، جون غراف، هو المراقب كاتب الرسالة لكنه توقف عن قول ذلك. يستند فيلم 'جون غراف' إلى القاتل الحقيقي 'جون ليست'، الذي توفي في عام 2008، قبل ست سنوات من كتابة 'المراقب' للرسائل. لذلك، كان من الممكن أن يكون كبش فداء خيالي جيد للجريمة. ومن ناحية أخرى، في السنوات القليلة الماضية، بدأ المشاهدون في مناقشة أخلاقيات الجريمة الحقيقية ودراما الجريمة. لذلك فمن المنطقي أن يشير العرض إلى أن غراف هو المراقب بينما يمتنع عن الإعلان عنه فعليًا، لذلك يعتبر الآن حل قضية ترفيهية لم يتم حلها أمرًا مشكوكًا فيه أخلاقياً.

قضية Real Watcher لم يتم حلها (لكن البرنامج التلفزيوني كان بحاجة إلى نهاية حقيقية على أي حال)

هناك لحظات يصل فيها رعب عائلة برانوك 657 بوليفارد المراقب يتم استكشافها جيدًا، مثل الإضاءة الخافتة للغاز من قبل الشرطة. لكن العرض يهدر التوتر الذي تولده هذه المشاهد بسلسلة من المواجهات المتكررة. إن توجيه الاتهام بغضب إلى المشتبه به المحتمل هو مجاز قياسي في المسلسلات التليفزيونية الدرامية الإجرامية. لكن هذا المجاز يكون مفيدًا للغاية عندما يؤدي إلى اعتراف من المجرم الفعلي، وهو ما لا يحدث المراقب . لم يتم القبض على أي مرتكب للجريمة من أي وقت مضى. وبدلاً من ذلك، تفصل عائلة برانوك نفسها بشكل متزايد عن الجيران الذين لا يمكنهم الوثوق بهم حتى يعودوا أخيرًا إلى نيويورك.

المراقب قد تكون الحالة لا تزال مفتوحة، ولكن ينتهي العرض التلفزيوني. على الرغم من أنه يعتمد على أحداث حقيقية، إلا أن المسلسل يقدم نفسه على أنه دراما جريمة. يجب أن تقدم قصة، بما في ذلك نهاية حقيقية. هناك طرق لخلق نهاية غامضة للغموض الذي لا يزال يشعر بالاكتمال. المسلسلات كان من الممكن البناء على موضوعات المراقب الشخصيات' الحلم الأمريكي يتحول إلى كابوس من أجل تقديم نهاية غامضة ولكن صلبة. لسوء الحظ، في محاولة لتقسيم الفرق، المراقب لا يقدم شيئًا من التأثير على الإطلاق.

التالي: أفضل عروض الجرائم الحقيقية على Netflix الآن