على الرغم من أن الممثل يحظى بالكثير من الإشادة لأدائه ، الحوت للكاتب صموئيل دي هانتر بعض الأفكار الصريحة حول جدل اختيار بريندان فريزر. استنادًا إلى مسرحية هانتر التي تحمل الاسم نفسه ، تدور الدراما النفسية لدارين أرونوفسكي حول تشارلي ، أستاذ اللغة الإنجليزية المنعزل الذي يبلغ وزنه 600 رطل والذي يحاول إعادة التواصل مع ابنته المراهقة بعد أن تركها هي وأمها لعشيقه المثلي الذي أدى وفاته إلى وزنه الخطير. يكسب. حصل فريزر على إشادة واسعة النطاق لأدائه دور تشارلي الحوت ، على الرغم من أن جانبًا واحدًا قد قوبل ببعض الانقسام من قبل النقاد والجماهير.
في مقابلة حديثة مع الناس لمناقشة الإصدار الواسع للفيلم ، الحوت رد Samuel D. Hunter على جدل اختيار Brendan Fraser. لقد اعترف الكاتب المسرحي والكاتب المشارك في الفيلم بأن رهيب جدا 'تصوير السمنة في أشكال أخرى من السينما ، لكنه دافع عن استخدام الأطراف الصناعية في الفيلم لقصد القصة. شاهد ما أوضحه Hunter أدناه:
أولاً ، أعتقد أن تاريخ السمنة بالنسبة للسينما مروع للغاية. تم استخدام هذه الأنواع من الأطراف الصناعية بشكل غير دقيق للغاية ولسخرية الناس أو السخرية منهم. في حين أن ما نقوم به هو مجرد محاولة الخوض في عمق الإنسانية المعقدة لهذا الإنسان الجميل والمعقد. وأعتقد أيضًا أنه مع هذا النوع من الأشياء ... مع المسرحيات ، لا يقرأ الناس عادةً ملخصًا لجملة واحدة ثم يحكمون عليها بناءً على ذلك. لكني أعتقد أن الناس يفعلون ذلك في كثير من الأحيان مع الأفلام. لذا ، أجل ، أعني ، أفهم أن الناس سيكون لديهم أي رد فعل سيكون لديهم ، لكن عليّ فقط أن أؤمن بالقصة التي أحكيها ، والتي أعتقد أنها ترتكز على التعاطف والحب.
الموضوعات ذات الصلة: الحوت يؤكد أن سادي سينك هي نجمة الاختراق الحقيقية للأشياء الغريبة
لماذا لعبة العروش الموسم الثامن سيئة
شرح الجدل حول إلقاء الحيتان في بريندان فريزر
غالبية الجدل حول اختيار Fraser في الحوت ينبع من استخدامه للأطراف الصناعية وبدلة سمينة لتصوير الممثل على أنه رجل بدين وزنه 600 رطل. جادل الكثيرون بأن استخدام مثل هذه التأثيرات هو خطوة إلى الوراء في التقدم الذي حققته السينما في تصوير الأشخاص ذوي الحجم الزائد بشكل أفضل ، مع اتفاق الكثيرين أيضًا على أنه كان من الأفضل لأرونوفسكي أن يلقي شخصًا بدينًا في هذا الدور. . على الجانب الآخر ، كان هناك من دافع عن اختيار فريزر الحوت ، باتباع نهج مماثل في دفاعهم أمام Hunter في الاعتراف بنوايا القصة واستخدام الأطراف الاصطناعية ، الأمر الذي يتخذ نهجًا أكثر تعاطفاً مع مثل هذه الشخصية ، بدلاً من استمرار الاتجاه المتمثل في وصم الشخصيات المذكورة بشكل سلبي.
حرب النجوم الحلقة المستنسخة دارث فيدر
هل سيؤثر جدل الحوت على فرصه في الأوسكار؟
السؤال الكبير الذي يدور في أذهان العديد من الجماهير في الوقت الحالي هو ما إذا كان الحوت سيؤثر الجدل حول اختيار الممثلين على فرص الفيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار مع اقتراب العام الجديد. لن يكون اقتباس Aronofsky لمسرحية Hunter هو الفيلم الأول الذي يتوجه إلى عرض الجوائز الأيقوني مع بعض الجدل المحيط به ، مع 2019's الكتاب الأخضر يتم انتقادها على نطاق واسع لسرد المنقذ الأبيض في سرد قصة عازف البيانو الجاز دون شيرلي ، على الرغم من أنها ستصدم الجميع بإحضار تمثال أفضل صورة إلى المنزل. شهد العام السابق بعض الانقسام افتتان البوهيمية إيماءات الأوسكار المتعددة ، حيث انتقد الكثيرون تصوير الفيلم لجنس فريدي ميركوري في شيطنة مجتمع LGBTQ + ، مع الإشارة أيضًا إلى الأخطاء التاريخية المختلفة التي جعلت قصة كوين باهتة.
شهد هذا العام تعرض ويل سميث لانتقادات لا تُنسى بسبب هجومه على كريس روك على خشبة المسرح في حفل توزيع جوائز الأوسكار بعد مزحة على نفقة زوجته ، على الرغم من استقالته من الأكاديمية ومُنعه من حضور الحفل لمدة 10 سنوات ، إلا أن أدائه في دراما العبيد تحرير يحصد الكثير من ضجة حفل توزيع جوائز الأوسكار. بالنظر إلى أن عرض الجوائز لا يخلو من بعض الجدل كل عام ، يبدو من الصعب تصديق أن الانقسام حول اختيار فريزر الحوت سيضر بفرصه أو حظ الفيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار. يمكن لأولئك الذين يتوقون إلى رؤية ما يتم الترحيب به باعتباره دور عودة فريزر الحوت الآن في إصدار واسع في المسارح.
التالى: نعم ، أداء الحوت بريندان فريزر جيد حقًامصدر: الناس