نحن ننظر إلى الوراء على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية من مهنة M. Night Shyamalan في صناعة الأفلام، على أمل معرفة كيف انحرفت حتى الآن عن المسار الصحيح.
[الآن بعد أن أصبح M. Night Shyamalan يتصدر عناوين الأخبار مرة أخرى بعد الأرض ، لقد اعتقدنا أن هذا هو الوقت المناسب لإعادة النظر في هذه المقالة - والتي تمت كتابة معظمها في الأصل مرة أخرى اخر هواء جوى تم افتتاحه في المسارح - إد.]
قد تشعر بالشفقة على إم نايت شيامالان، الآن بعد أن تركت سلسلة من الأفلام التي لقيت استقبالًا سيئًا سمعته الفنية في حالة من الفوضى (مع النقاد والعديد من رواد السينما بشكل عام، على أي حال). مثال على ذلك: لقد بذلت شركة Sony قصارى جهدها لتجنب ذكر مشاركته - بصفته كاتب السيناريو المشارك والمخرج - في الحملة التسويقية لـ بعد الأرض ; على الرغم من ذلك، فإن ذلك لم يساعد في منع قصة بقاء الخيال العلمي التي قام بها Will & Jaden Smith من الاستمتاع بعطلة نهاية أسبوع افتتاحية أصغر من المتوقع في شباك التذاكر.
ما هي العوامل المسؤولة عن التحول الحاد (والمؤلم) في مكانة شيامالان الفنية خلال العقد الماضي؟ سنبدأ في الإجابة على هذا السؤال من خلال العودة بالزمن إلى الوراء، لنتفحص الفيلم الذي (لا يزال) مرتبطًا به بشكل أفضل حتى اليوم - دراما الأشباح لعام 1999 الحاسة السادسة .
-
الحاسة السادسة
هالي جويل أوسمنت وبروس ويليس في فيلم 'الحاسة السادسة'
الحاسة السادسة ما هو إلا تعريف الضربة النائمة. لقد ظهر بروس ويليس في دور غير عملي جنبًا إلى جنب مع الممثل الطفل غير المعروف آنذاك هالي جويل أوسمنت والممثلات المستقلات توني كوليت وأوليفيا ويليامز. كان شيامالان قد كتب وأخرج سابقًا فيلمين لم يشاهدهما أحد - الصلاة مع الغضب و مستيقظ تماما - ولم يثبت بعد أنه قادر على تحقيق نجاح كبير في شباك التذاكر.
كيف فعلت ذلك بعد ذلك الحاسة السادسة تمكنت من تحقيق إجمالي 26.7 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع الأولى من إصدارها؟ حسنًا، إذا نظرنا إلى المقطع الدعائي الأصلي للفيلم، فقد تم إعداده بشكل جيد للغاية وجعل الفيلم يبدو وكأنه فيلم تشويق مقتضب ومخيف ومليء بالجو (ومخيف تم تنفيذه بشكل جيد):
بالإضافة إلى تلقيه استحسان النقاد، الحاسة السادسة أصبح نجمًا شعبيًا توج بلقب شباك التذاكر في الولايات المتحدة لمدة خمسة أسابيع متتالية، وحقق ما يقرب من 673 مليون دولار في جميع أنحاء العالم، وحصل على ترشيح شيامالان لجائزة الأوسكار عن كتاباته. و توجيه. ومع ذلك، أتذكر أنه كان هناك شيئين يمكن لرواد السينما أن يفعلواهما لا توقف عن مناقشة: أداء أوسمنت و- بالطبع - تلك 'النهاية الملتوية' الأسطورية.
حاسة سادسة أسست بعض الأمور المهمة عن شيامالان الراوي، وأخصها:
- إنه يستمتع باللعب بما هو عليه ثم تحديه يعتقد أن تكون توقعات الجمهور.
- القصص التي يرويها هي جداً مجازية بطبيعتها، قبل كل شيء.
قطع إلى الوقت الحاضر، و حاسة سادسة تعتبر قصة مخيفة - وإن كانت ثقيلة في بعض الأحيان - عن أشخاص يتصالحون مع ماضيهم المؤلم (على سبيل المثال، 'الأشباح') من خلال التواصل المفتوح مع بعضهم البعض.
لسوء الحظ، لأن التطور الكبير أصبح معروفًا جدًا هذه الأيام - أو على الأقل، معظم المشاهدين لأول مرة يعرف هناك نهاية مفاجئة - يكافح الفيلم ليكون له نفس التأثير الذي كان عليه عند إصداره الأصلي.
-
غير قابل للكسر
صامويل إل جاكسون في فيلم 'غير قابل للكسر'
كيفية الدردشة في gta 5 عبر الإنترنت
بدأ شيامالان بالفعل في ترسيخ سمعته كمخرج أفلام سري من خلال متابعته الحاسة السادسة , غير قابل للكسر . كان الإعلان التشويقي للفيلم (الذي يمكنك مشاهدته أدناه) متقلب المزاج وغامضًا - مع بعض الحوارات التفسيرية التي لمحت إلى موضوع الفيلم - وبطبيعة الحال، كان لدى رواد السينما ذكرى الحاسة السادسة جديدة في أذهانهم، كانوا مفتونين.
غير قابل للكسر لم يكن بنفس مستوى الضربة - نقديًا أو ماليًا - الذي حققه الحاسة السادسة ; ومع ذلك، فقد ضمن مكانة شيامالان كشخص مهتم بصياغة قصص رمزية مدروسة وموجهة نحو الشخصية من خلال عدسة أفلام النوع. اكتسب الفيلم منذ ذلك الحين جماهيرية (شبه) كبيرة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه 'فيلم بطل خارق' يتعمق في الآثار الفلسفية لكائن يتمتع بقوة غير إنسانية (فيما يتعلق بالقدر، والمسؤولية، وما إلى ذلك) - وإن كان ذلك بشكل كامل. -ترتكز على بيئة العالم الحقيقي.
كانت هناك بعض المشاكل التي برزت في غير قابل للكسر بدأ ذلك في التلميح إلى حدود شيامالان كمخرج. ظل نهج شيمالان شخصيًا وعميقًا كما كان دائمًا، إلا أن أفلامه كانت قد بدأت بالفعل في السير على هذا الخط الرفيع بين رواية القصص المقنعة والمعادل السينمائي لخطبة منبر الصابون (وهو أمر نادرًا ما يكون جيدًا، هذا إن كان على الإطلاق).
علاوة على ذلك، كان هناك خلاف منذ فترة طويلة حول ما إذا كانت النهاية الملتوية هي تطور مقنع - أو مجرد دوران مألوف جدًا في الانقسام الكلاسيكي بين البطل والشرير (الذي من المفترض أن يكون أكثر عمقًا منه). في الحقيقة يكون). وبطبيعة الحال، لا يزال هذا النقاش مستمرًا حتى اليوم، ولكن المضي قدمًا ...
تابع إلى 'علامات' المشكلة الأولى...
علامات
ميل جيبسون وروري كولكين في فيلم Signs
علامات يمثل نقطة تحول في مسيرة شيامالان المهنية في كثير من النواحي. كان الفيلم الدرامي/الإثارة حول الغزو الفضائي تحت عنوان ميل جيبسون بفخر - يتحدث عن وقت مختلف - وتم بيعه باسم 'M.' نايت شيامالان علامات .' نيوزويك أطلق عليه لقب 'The Next Spielberg'، بينما قارن آخرون مستوى موهبته بألفريد هيتشكوك.
حقق الفيلم 408 ملايين دولار في جميع أنحاء العالم، وحظي - عند إصداره الأولي - باستقبال نقدي محترم؛ على الرغم من ذلك، في الوقت الحاضر، يبدو هواة السينما بشكل عام أقل كرمًا تجاه الأفلام علامات مما كانت عليه عندما وصلت إلى المسارح في الأصل منذ أكثر من عقد من الزمان.
أنا شخصياً لم أكن من المعجبين به أبداً علامات و- إذا نظرنا إلى الوراء من الحاضر - أستطيع الآن أن أشرح مشاكلي مع الفيلم بشكل أفضل. علامات كانت هذه هي المرة الأولى التي بدأت فيها آذان شياملان القصديرية (وآسف للقول) للحوار تصبح واضحة تمامًا بالنسبة لي. ومع ذلك، على مستوى أكثر أهمية، كان هذا هو الفيلم حيث أصبح من الواضح أن عمل شيامالان قد بدأ يصبح بشكل صارم استعاري - وهو ما يفسر السبب علامات يتم الاستهزاء به في كثير من الأحيان في الوقت الحاضر بسبب هفواته في منطق الحبكة (ناهيك عن هذا التحول السيئ السمعة في الحبكة).
وفي ملاحظة أخيرة: علامات كان أيضًا الفيلم الذي قام فيه شيامالان بترقية نفسه إلى دور داعم مهم - وبصراحة، فإن أدائه يتحدث عن نفسه (بقدر ما يوضح سبب ذلك لا فكرة جيدة:
حرب النجوم حروب الاستنساخ بترتيب زمني
-
القرية
برايس دالاس هوارد في فيلم 'القرية'
لو علامات كان ذلك بمثابة تدريب عملي، إذن القرية كان الاختبار الحقيقي لأهلية اسم شيامالان للتمويل المصرفي. على الرغم من وجود بعض المواهب التمثيلية المشهورة المرتبطة بالمشروع - جواكين فينيكس، أدريان برودي، ويليام هيرت، سيغورني ويفر - كان هذا فيلمًا يعتمد نجاحه حقًا على اهتمام جمهور السينما برؤية الحكاية الملتوية الجديدة التي حاسة سادسة يمكن أن يأتي المخرج. وبالمثل، فإن اختيار ابنة رون هوارد (برايس دالاس هوارد) في الدور الرئيسي لم يكن محور التسويق على الإطلاق.
لا يمكنك حقًا إلقاء اللوم على شيامالان على هذا الطريق القرية تم بيعه وتسويقه - باعتباره فيلمًا تشويقيًا غامضًا ومخيفًا في الدقيقة - في حين أنه في الحقيقة دراما مجازية أبطأ - تتخللها لحظات مخيفة - تستغل عقلية الخوف من العالم بعد 11 سبتمبر. ومع ذلك، على الرغم من بعض الأفلام الممتازة التي قام بها شيامالان، إلا أن الفيلم يعاني من مشكلتين:
- يركز الناس كثيرًا على التخمين منطقة الشفق -نمط تطور ينتهي بوجود واحد على الاطلاق ببساطة ضررت أكثر مما نفعت.
- بدأت بعض العناصر الهزلية (مرة أخرى، انظر الحوار المشكوك فيه) في إضعاف رواية شيمالان المثيرة للتفكير والغنية بالموضوع.
ومع ذلك، على الرغم من تحيّزي الشخصي - فقد كنت منذ فترة طويلة قرية مدافعًا - تظل الحقيقة: هذا هو الفيلم الذي بدأ فيه المد ينقلب ضد شيامالان. ومن المحزن أن نقول إن غرور المخرج قد بدأ يطل برأسه القبيح، وأصبح ذلك أكثر وضوحًا في متابعته لـ القرية (والذي حقق نجاحًا قويًا في شباك التذاكر، حيث حصل على 256 مليون دولار في جميع أنحاء العالم).
-
سيدة في الماء
برايس دالاس هوارد في فيلم 'سيدة في الماء'
قطع Shyamalan العلاقات علنًا مع Touchstone Pictures بسبب الخلافات الإبداعية حولها سيدة في ماء (باختصار، لم يكن رؤساء Touchstone مهتمين بالسيناريو). وبدلاً من ذلك قرر العمل مع شركة Warner Bros.، مما سمح له بالحصول على مزيد من الحرية الفنية - للأفضل أو (للأسوأ).
للأسف، لم تكن هذه الخطوة على ما يبدو للأفضل، حيث أن النتيجة النهائية - وهي قطعة ملتوية من الفولكلور الأمريكي المعاصر - انتهى بها الأمر إلى التراجع بسبب اتجاهها الثقيل والنص المليء بالاستعارات والأفكار غير المطبوخة جيدًا. (في الأساس، إنها قصة خيالية مقدمة كخطبة، لا خطبة مقدمة كقصة خيالية.)
شاهد مقدمة الفيلم، لتوضيح ذلك:
للأسف، سيدة في الماء هو مثال على انجراف شيامالان لأهميته الذاتية في كثير من النواحي. يتضمن ذلك القضايا المذكورة أعلاه، بالإضافة إلى محاولة غير ناضجة لفحص التقاليد والابتكار في رواية القصص - مع إدراج شخصية الناقد السينمائي (بوب بالابان)، الذي يفتقر إلى أي ذرة من الإنسانية أو الخيال ويشعر وكأنه شخص ذو روح شريرة. كاريكاتير (أنطون إيجو من راتاتوي ، فهو ليس كذلك.)
الجزء من سيدة في الماء القصة التي تعكس بشكل أفضل غطرسة شيامالان، التي تمكنت من التغلب عليه، هي قراره تصوير نفسه كروائي طموح - والذي (بدون مزحة) يكتب كتابًا من شأنه أن يغير العالم، لكنه يجعله شهيدًا في هذه العملية. من الواضح أن النقاد لم يكونوا الوحيدين الذين لم يتأثروا، حيث رأوا كيف أن الفيلم بالكاد حقق ما يكفي في جميع أنحاء العالم لتغطية ميزانيته البالغة 70 مليون دولار.
تابع ما حدث بعد ذلك..
الحدوث
جون ليجويزامو ومارك والبيرج في فيلم 'The Happening'
الحدوث لقد كان مشروعًا بدأ بالتأكيد بالقدم الخاطئة. كان في الأصل بعنوان التأثير الأخضر ، حتى انتشرت أنباء عن أن السيناريو كان فظيعًا ولم ترغب أي استوديوهات كبرى في تمويل هذا الجهد الجديد من شيامالان؛ وبعبارة أخرى، يبدو أن سيدة في الماء لقد ترك طعمًا سيئًا في أفواه الجميع.
بدأت الأمور في التحول، بمجرد أن أعلن شيامالان أنه سيعيد كتابة السيناريو - بناءً على آراء الاستوديوهات المختلفة - ثم أعاد تسمية المشروع لاحقًا. الحدوث . عندما تم إصدار المقطع الدعائي الدولي للفيلم (انظر أدناه)، بدا الأمر وكأنه عودة إلى الشكل المظلم والمقلق بالنسبة للفيلم. حاسة سادسة مخرج.
كان الإعداد مثيرًا للاهتمام وكانت التقارير المبكرة تشير إلى أن الفيلم سيكون عبارة عن ميزة رسومية مصنفة على أنها R في سياق وطارد الأرواح الشريرة ، مع فرضية مخيفة كان من الممكن أن تكون مأخوذة مباشرة من رواية الرعب الأكثر مبيعًا لستيفن كينج. ما الذي يمكن أن يحدث بشكل خاطئ؟ (دق على الخشب.)
الحدوث يعود بنا إلى أفلام الخيال العلمي القديمة مثل غزو خاطفي الجثث و يوم التريفيد ، لكن البرنامج النصي يستغرق a كثيراً نهج مبتذل للغاية. من الأسهل ملاحظة ذلك في الحوار المثير للضحك (أحيانًا) في الفيلم وتطورات الحبكة الميلودرامية غير الفعالة.
وبالمثل، بصفته راويًا، لم يتعلم شيامالان درسه بالكامل سيدة في الماء ; ونتيجة لذلك، فإن الفيلم عبارة عن توازن غير متساوٍ بين الوعظ الأخلاقي الثقيل والأفكار المقنعة - ولكن مرة أخرى، استعارية تمامًا - (يتم تقديمها في سياق الرعب البيئي / الإثارة).
إذن، ما هي النتيجة النهائية؟ الحدوث هو الفيلم عمليا يتوسل للمشاهدة مع أ ريتراكس التعليق (ملاحظة: ما يلي يتضمن بعض NSFW لغة):
من المثير للدهشة، الحدوث لم تكن قنبلة مالية. انتهى به الأمر إلى تحقيق أكثر من 163 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بميزانية قدرها 48 مليون دولار وأظهر أن أفلام شيامالان لا تزال قادرة على القيام بأعمال جيدة في شباك التذاكر - على الرغم من تمزيقها من قبل النقاد.
-
اخر هواء جوى
نوح رينجر في فيلم 'The Last Airbender'
كان هناك الكثير من التكهنات قبل إصدار فيلم شيامالان هذا، والذي كان أيضًا أول مشروع له في مجال الأفلام ذات الميزانية الكبيرة، اخر هواء جوى . من المؤسف أن الفيلم المستوحى من الرسوم المتحركة من Nickelodeon ليس سوى عودة إلى الجودة بالنسبة لشيامالان. (للحصول على نظرة متعمقة للفيلم، عليك أن تقرأ مابلهورست الرسمي آخر مسخر هواء مراجعة .)
النسخة القصيرة؟ آخر مسخر هواء لديه نفس المشاكل التي واجهتها أفلام Shyamalan التي سبقتها - والتي تتضمن خيارات كتابة السيناريو المشكوك فيها، والوعظ الفلسفي، وما إلى ذلك - ولكنها تتفاقم بسبب افتقار المخرج إلى الخبرة في إنشاء تسلسلات أكشن جيدة التنفيذ وميزانية كبيرة. مجموعة القطع.
تنبؤات كوفي الخارجة عن القانون بذلك آخر مسخر هواء يمكن أن يكون التالي المحولات 2 تبين أنه صحيح جزئيًا، حيث حصل فيلم شيامالان على تصنيف 6٪ طماطم فاسدة - رغم مضاعفة ميزانيته البالغة 150 مليون دولار في جميع أنحاء العالم - إلا أن الجزء الثاني لم يتحقق بعد (وفي هذه المرحلة، من غير المرجح أن يحدث ذلك في المستقبل القريب).
-
الشيطان/ بعد الأرض
بوكيم وودباين وبوجانا نوفاكوفيتش في فيلم 'الشيطان'
شيمالان لم يكتب السيناريو لـ شيطان - ولم يعمل كمخرج - لكن فيلم الرعب والإثارة بأسلوب أجاثا كريستي كان مبنيًا على قصته الأصلية (وكان منتجًا للفيلم). وكانت النتيجة النهائية قصة معيبة، لكنها صلبة ومخيفة بشكل عام، ولها جوهر أخلاقي قوي وهدف غني عاطفيًا وراء هذا النوع من السرد القصصي. (يقرأ مابلهورست الرسمي شيطان مراجعة للحصول على تحليل أكثر تفصيلاً للفيلم.)
يمشي ميتا ويخشى أن يمشي ميتا الجدول الزمني
النتيجة النهائية اللائقة مع شيطان يشير إلى أن شيامالان هو راوي يتمتع بصوت مميز (لا يزال) يستحق الاستماع إليه. يبدو أنه من الأفضل السماح للآخرين بتحقيق أفكاره في شكل سينمائي. (هذا لا يعني التقليل من موهبة شيامالان - إنها مجرد توصية بأن يركز على نقاط قوته كشخص مبدع.)
ويل سميث وجيدن سميث في فيلم 'After Earth'
بصراحة صدر حديثا بعد الأرض - الذي شارك شيامالان في كتابته وأخرجه - لا يفعل شيئًا يذكر لمواجهة الادعاء بأنه يميل إلى أن يكون أسوأ عدو لنفسه.
في مابلهورست الرسمي بعد الأرض مراجعة , يتحدث بن كندريك عن كيف أن دراما البقاء على قيد الحياة من الخيال العلمي بين الأب والابن لها نصيبها العادل من اللحظات القوية عاطفياً وتُظهر إمكانية أن تكون عملاً استعاريًا أقوى بكثير; ومع ذلك، في النهاية، يتعرض الفيلم باستمرار للانقلاب بسبب عدم كفاءة شيامالان في الإخراج ذو الميزانية الكبيرة (ليس هناك فائدة من تغليفه بالسكر في هذه المرحلة).
-
هل محكوم على شيامالان أن يُعرف بأنه مخرج الاختراق لبقية أيامه؟ بالتأكيد ليس من الضروري أن يكون كذلك، لكن ذلك سيتطلب منه الاستمرار في إظهار التواضع والرغبة في مشاركة ألعابه مع الآخرين (إذا جاز التعبير).
لقد أوصى به المحررون لدينا - في حلقة حديثة من برنامج مابلهورست تحت الأرض بودكاست - أن يجرب شيامالان يده في شيء أكثر تعاونية (لمشروعه القادم). لحسن الحظ، هذا بالضبط ما يفعله من خلال التعاون مع العديد من الكتاب الآخرين في المسلسل التلفزيوني المحدود الضال باينز .
في هذا الصدد: هل تعتقد أن هناك أي فرصة لأن يستعيد شيامالان سمعته الفنية التي كانت قوية في المستقبل؟ أخبرنا بأفكارك في قسم التعليقات أدناه!
_____
بعد الأرض يُعرض الآن في دور العرض الأمريكية.